SATA -> USB?

[semselectronics]

После того как мой старый IDEшный винт приказал долго жить пришлось покупать SATA (благо систему я аппгрейдил не так давно и сата разьемы уже есть=) целых 2!)
но появилась другая проблема...теперь стал пробематичен обмен файлами... раньше вынул винт из мобил река и вперед... а сейчас? ведь не у всех же есть SATA разьемы на материнке! видел такие дивайсины в магазине за (~$25) и даже плату расширения с райд массивом в PCI слот... но хочется чегонить собрать самому и подешевле =)
Но в сети никак не могу найти схему такого вот пререходничка=(
Может кто нить видел? или знает как сделать Памагите!

[vdlab]

Там скорее всего организовано на одной какой нибудь заказной микросхемище выводов эдак на 100-200, отдельно ее врядли купишь, а если и найдешь, цена наверняка выйдет дороже всего девайса, да еще попробуй запаять ее - даже если корпус у нее не BGA, то шаг выводов не более 0,5 мм. Стоит оно всей возни? ИМХО нет.

[krasla]

Будем мыслить логически:
SATA - Сериал порт.
USB - Универсальный сериал порт
Так что вроде пока никаких проблем преобразователь уровней+буфер+драйвер для ОС и работай.
Но всегда есть маленькое НО скорость USB даже 2.0 будет не достаточно для нормальной работы SATA устройств. веть даже USB IDE переходники очень тупят на быстрых винтах, и это при скоростях 5400.
Так что проще купить Флешку на 4 Гига и забыть о проблемах, мало 4 есть до 8 через годик - два будут побольше. если этого очень мало купи нотбуковский винт а к нему USB IDE переходник вот тебе мобильный винт.

[vdlab]

Будем мыслить логически:
SATA - Сериал порт.
USB - Универсальный сериал порт
Так что вроде пока никаких проблем преобразователь уровней+буфер+драйвер для ОС и работай.

Интересная логика, RS-232 тоже "сериал", может напишете драйвер, чтобы из него USB сделать?

[NemoCut32]

Замечание верное!
А переходники такие есть, по моему даже универсальные USB-IDE/SATA есть как раз для "Рэков". Поищите в инете, мне вроде попадались, хотя искал я не их.
Вообще есть интерфейс External SATA, он специально для этого заточен и у него скорость куда выше чем у USB (особенно с переходником).
Желаю удачи!

[krasla]

Сообщение от krasla

Будем мыслить логически: SATA - Сериал порт. USB - Универсальный сериал порт Так что вроде пока никаких проблем преобразователь уровней+буфер+драйвер для ОС и работай.

Интересная логика, RS-232 тоже "сериал", может напишете драйвер, чтобы из него USB сделать?

В принцепе это возможно но как я говорил всегда есть НО
Первое USB кроме последовательного интерфейса имеет довольно мощную шину питания +5V до 400 mA. RS-232 такого себе позволить не может.
Второе скорости обмена,
Третье USB - Универсальный сериал порт с возможностью множественной адресации.
Четвёртое USB - RS-232 переходники всегда имеют двунаправленный канал связи ( так что по сути это также RS-232 - USB )
Пятое зачем ЭТО нужно???????

[NemoCut32]

1. Универсальный переходник, о котором я говорил, товарищ мой в субботу купил на рынке в Митино за 500р. Правда оказался "дохлый", но ехать менят лень - поробуем восстановить.
2. Господа! Не вводите людей в заблуждение и себя тоже, а сначала почитайте о предмете вашего обсуждения, хоть общие сведения. Во первых, перечисленные Вами интерфейсы имеют не только разные физические характеристики, но и полностью разные логические структуры и стеки протоколов. Если Вы видите преобразователь USB‹-›IDE, то это не просто физический преобразователь уровней, это контроллер преобразующий разные протоколы и системы комманд с обеих сторон. А ещё есть различная иерархия в этих интерфейсах и стек драйверов в операционной системе. И т.д. Например преобразователь USB-›RS232, никак не сможет работать в обратном наравлении и к нему не подключишь никакое USB устройство, т.к. он сам функция, но при помощи соответствующего драйвера PC может использовать его в качестве "внешнего" COM порта или портов. Читайте документацию, в инете её полно.

[vdlab]

... Во первых, перечисленные Вами интерфейсы имеют не только разные физические характеристики, но и полностью разные логические структуры и стеки протоколов...

Собсно примерно это я и имел ввиду, когда поставил смайл в конце своего предложения написать драйвер