Схема регулятора мощности для обогревателя до 10 кВт

[Alex_Megavolt_79]

Добрый день. Подскажите пожалуйста схемку регулятора мощности обогревателя для обогрева стёкол мощностью до 10 кВт. Или как это можно организовать. обогреватели есть, заводские.

[Falconist]

Приведенную ниже схемку я использую для управления паяльником. Она периодически (с частотой примерно 1 Гц и со скважностью 0,5...1) подключает нагрузку к сети. За счет применения оптоизолятора МОС3041(3042, 3043) - только в момент перехода синусоиды через нуль, что резко уменьшает помехи по питанию (тем более на Ваших 10 кВт!). Для нагревателей совершенно не нужно фазовое управление (подобное диммерамм для ламп накаливания) вследствие их значительной тепловой инерционности и даже вредно по причине высокочастотных помех при открывании симисторов.

Поскольку МОС304х допускает импульсный ток до 1 А, то к выходу спокойно можно подключать достаточно мощные симисторы, обеспечивающие требуемую мощность (с током открывания не более этого самого 1 А). Если чего будет непонятно - пишите, поясню.

-- Прилагается рисунок: --

[Alex_Megavolt_79]

Спасибо за схему, только вот меня смущает таймер К1006ВИ, никогда с ним не работал, тем более мне чуть по проще, может для управления использовать обычный генератор на логических элементов?

[Falconist]

А чего смущаться-то?! Таймер - полный аналог 555-го. Можно мучать, как хочешь, все равно работает как трактор. Однако, хозяин-барин. Проскакивали аналогичные схемки и на КМОП-логике, только не думаю, что получится проще:

-- Прилагается рисунок: --

[Falconist]

Кстати, если будут трудности с добыванием симистора на 10 кВт, вместо него можно подключить 2 тиристора, раздобыть которые намного проще, да и стОить будет, наверное, дешевле. Такая схема у меня тягает водяной насос, правда, всего 1 кВт, но мне была нужна надежность.

-- Прилагается рисунок: --

[Alex_Megavolt_79]

Огромное спасибо. Выручили. С тиристором думаю проблем не будет.

[ivanpetr]

Приведенную ниже схемку я использую для управления паяльником. Она периодически (с частотой примерно 1 Гц и со вкважностью 0,5...1) подключает нагрузку к сети.

Паяльник-да, но 10 кВт? На производстве,если сеть
хорошая,можно.Но для дома-
пожалейте соседей,а заодно и себя,когда вечером лампочки будут подмигивать с частотой 1 Гц

[Alex_Megavolt_79]

Паяльник-да, но 10 кВт? На производстве,если сеть
хорошая,можно.Но для дома-
пожалейте соседей,а заодно и себя,когда вечером лампочки будут подмигивать с частотой 1 Гц

Мне не для дома. Рассказываю в кратце где и куда. Я военный связист служу на аэродроме. Мы передали лётчикам КУНГ от СКП (технику с него списали и сдали), он устроен так что кругом одни окна для обзора 12 штук. каждое окно со встроенным нагревателем. В общей сложности 8-9 кВт. Поэтому мне побарабану с какой частотой они будут работать. Главное уйти от утопической идеи делать транс на такую мощность.[/quote]

[sanitar249]

Приведенную ниже схемку я использую для управления паяльником. Она периодически (с частотой примерно 1 Гц и со вкважностью 0,5...1) подключает нагрузку к сети.

Паяльник-да, но 10 кВт? На производстве,если сеть
хорошая,можно.Но для дома-
пожалейте соседей,а заодно и себя,когда вечером лампочки будут подмигивать с частотой 1 Гц

Если сеть правильно расчитана(по падению), ей это не страшно, особенно при использовании зеррокроссинг. Классическая ФИМ "гадит" в сеть гораздо сильнее(даже относительно слаботочная...). Интереснее, обстоит вопрос о гармониках. Вообще о "гормоническом" мусоре в сетях, в последнее время говорят очень активно(с ростом кол-ва импульсных устройств)
Тут не столько ЭМС("заткнуть" к примеру WI-FI или GSM
они не в состоянии, хотя на "старую аппаратуру" ТВ и т.д. влияют).
Причина, я думаю экономическая, повышение уровня высших гармоник ведет к ускоренному(в разы) разрушению изоляции кабелей(вспомните теперь на чьей балансовой ответственности находяться сети и кто ликвидирует аварии, спр.: 90% городских сетей 0,4 КВ -кабельные).Рыжий Чуб(в России), при слове убытки, теряет аппетит и сон. Поэтому разворачиваеться новая "компания" за чистоту электроснабжения(впрочем все затраты, опять взвалены на потребителя, напр. регулярн. промеры качества ЭЭ должен осуществлять потребитель(ПТЭЭП), он же за "гармоническую грязь" и отвечает(сам прокурор,сам судья, сам палачь за собственные деньги, красота ).
Удачи!