формула расчёта конденсатора

[viktor232]

Уважаемые радиоэлектронщики, помогите пожалуйста.Подскажите формулу расчёта гасящего конденсатора,хочу подключить светодиод к сети 230 вольт
переменного тока,и обязательно ли использовать в схеме 4 выпрямительных диода? Светодиод потребляет 0,06 ампер три вольта.

[sanitar249]

Уважаемые радиоэлектронщики, помогите пожалуйста.Подскажите формулу расчёта гасящего конденсатора,хочу подключить светодиод к сети 230 вольт
переменного тока,и обязательно ли использовать в схеме 4 выпрямительных диода? Светодиод потребляет 0,06 ампер три вольта.

Емкостное сопротивление, обратно пропорционально произведению циклической частоты на емкость. Через емкость ток в одном направлении не потечет(можно использовать и два диода), в свете этого не проще-ли использовать банальный резистор. Падение в 3 вольта на СИДе, не припомню.
ЗЫ хотя на резисторе , при таком токе ~12 Вт выделиться..., может смысл, емкость и имеет. Для чего? вообще, это нужно Засветить, даже мощный диод, можно током в несколько ма.
Удачи!

[Falconist]

Прикидочно при 220В х 50 Гц каждая микрофарада пропускает ток 70 мА (0,07 А). Более точно - прилагаемая программка (Спасибо приславшему мне ее Александру Давыдову!!!).

Кстати, если хотите применить синие или белые светодиоды, то учтите, что они не терпят обратной полярности питающего напряжения! В подобных случаях (после того, как с красивым хлопком сжег 16 белых светодиодов - сумма этого "хлопка" оченно хорошо прочистила мозги) я зарекся от "простых" схем и тупо ставлю выпрямительный мост (4 диода) после гасящего конденсатора, шунтирую светодиоды (включенные последовательно) конденсатором, можно полярным, на 1...4,7 мкФ который устраняет их мигание с частотой сети 100 Гц (покруче, чем у люминисцентных ламп!!!) да еще и ставлю стабилитрон на напряжение на 2...5 В больше, чем падение напряжения на светодиодах (на всяк случай, ибо случаи разные бывают ). А параллельно гасящему конденсатору еще и ставлю резистор килоом эдак на 330...560 (дабы е*ом не токнуло при вынимании вилки из сети). Вот такая сложная схемка получается... Упрощение ее - на личной ответственности ваяющего.

P.S.: Кстати, что прикидочно, что по программке - получается почти одинаково

Прикрепленный файл: 2466896.rar

[ALEX__A]

Уважаемые радиоэлектронщики, помогите пожалуйста.Подскажите формулу расчёта гасящего конденсатора,хочу подключить светодиод к сети 230 вольт
переменного тока,и обязательно ли использовать в схеме 4 выпрямительных диода? Светодиод потребляет 0,06 ампер три вольта.

Ниже, помимо упомянутых схем, приведены два дополнительных варианта схемы возможного включения светодиода.

Вар. 1 - без использования конденсатора фильтра (С3), гасящая емкость 1,99 мкФ. Вар. 2 - с использованием конденсатора фильтра. Номинал гасящего конденсатора - 0,62 мкФ.(емкость конденсатора фильтра "максимальна") - 0,88 мкФ. (емкость "минимальна").

С уважением, Алексей.

-- Прилагается рисунок: --

[ivt2005]

То-ли я что-то не понял, то-ли вторая схема будет гасить мерцание дымом от электролита...

[Falconist]

То ли я что-то не понял, то ли вторая схема будет гасить мерцание дымом от электролита...

Очень даже не исключено, но спорить с "гурой" мне как-то невместно...

"Жираф большой - ему видней..." ((С) В.С.Высоцкий)

[ALEX__A]

То-ли я что-то не понял, то-ли вторая схема будет гасить мерцание дымом от электролита...

В положительный полупериод ток проходит через HL2 и C2, при этом происходит заряд С3, VD2 закрыт. При отрицательном полупериоде ток проходит через конденсатор С2, VD2 || C3, для тока созданного отрицательной полуволной HL2 находится в обратном смещении. В этот момент питание HL2 осуществляется посредством энергии накопленной в С3, помимо этого указанная энергия тратится на перезаряд С2. В описанной ситуации падение напряжения на VD2 (~0.7 В.) будет иметь полярность, противоположную рабочей полярности С3, однако ток созданный за счет указанного падения и протекающий через С3 будет незначительным, и не приведет к катастрофическим последствиям. Несмотря на это, более правильным в этой ситуации является использование в качестве С3 неполярного оксидного конденсатора.

С уважением, Алексей.

[Falconist]

"Гуру" снова извернулся, но IMHO роль конденсатора С3 в таком включении почти нулевая - фильтровать он ничего не будет, а только совместно с С2 образует реактивный делитель напряжения (0,68 : 0,88 = почти 1:1), что просто уменьшит в 2 раза ток через диоды. И ничего более...

[ALEX__A]

"Гуру" снова извернулся, но IMHO роль конденсатора С3 в таком включении почти нулевая - фильтровать он ничего не будет, а только совместно с С2 образует реактивный делитель напряжения (0,68 : 0,88 = почти 1:1), что просто уменьшит в 2 раза ток через диоды. И ничего более...

Пожалуйста, поясните Ваше отношение 0,68 : 0,88 = почти 1:1, поскольку несколько не понятно откуда Вы взяли указанные цифры.

Следует отметить, что С3 является оксидным конденсатором, указанный конденсатор практически не запасает энергию при инверсном включении, поэтому говорить о реактивном делителе несколько не корректно. Или следует рассматривать случай реактивного делителя в котором в качестве С3 в одном полупериоде используется конденсатор номинал которого соответствует истинному значению С3, а в другом полупериоде (инверсное включение) номилал С3 принимается на несколько порядков меньше. Но даже если это так, то мы не учитываем влияние нелинейной нагрузки, принебрегать которой недопустимо.

В данной схеме Важно, что запасенная в С3 энергия в одном полупериоде, практически полностью расходуется для питания HL2 в другом полупериоде.

С уважением, Алексей.

[ivt2005]

Хмм.. а как же мамин запрет на включение электролита в обратной полярности?
Напряжение там конечно бросовое, но и оно может здорово сократить срок последнего.
Или я что-то не понимаю?