Производственное оборудование Медицинская техника, а также другое промышленное оборудования. Обсуждение и ремонт. |
10.12.2007, 18:57
|
|
Частый гость
Регистрация: 03.06.2005
Сообщений: 15
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
|
Система управления и контроля. нужен хелп
Добрый день.
Собственно, проблемка вот такого характера:
на работе мне поручили разработать систему контроля и управления промышленных установок. собственно говорям есть цех с оборудованием, от каждого привода и датчиков сигналы подаются на релейный шкаф, от которого идет кабель на щит в диспетчерской. Моя задача состоит в замене этого диспетчерского щита на ПК. Для этого мне необходимо порядка 50-100 сигналов типа сухой контакт преобразовать в дискретный и ввести в комп.
Мы сперва думали самим разработать модуль сопряжения, нно может быть существуют промышленные модули? Может быть кто чего подскажете?
|
|
|
|
10.12.2007, 20:36
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.01.2007
Сообщений: 1,747
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Система управления и контроля. нужен хелп
Сообщение от ben-vladen
|
Добрый день.
Собственно, проблемка вот такого характера:
на работе мне поручили разработать систему контроля и управления промышленных установок. собственно говорям есть цех с оборудованием, от каждого привода и датчиков сигналы подаются на релейный шкаф, от которого идет кабель на щит в диспетчерской. Моя задача состоит в замене этого диспетчерского щита на ПК. Для этого мне необходимо порядка 50-100 сигналов типа сухой контакт преобразовать в дискретный и ввести в комп.
Мы сперва думали самим разработать модуль сопряжения, нно может быть существуют промышленные модули? Может быть кто чего подскажете?
|
Получаеться типичная АСУТП-система с использованием программируемого логического контроллера(PLC) Смотрите например ПЛК Siemens, omron...Выберите требуемую по быстродействию, установите необх число модулей входов выходов(требуемого типа), напишите ПО.
ПЛК имеют широкие коммуникационные возможности для связи.
http://www.rakurs.com/omron/componen...rs/index.phtml
ЗЫ РС для непосредственного управления ТП не годиться, по причине низкой надежности(глючности)
Удачи!
__________________
Я, думаю, нужно подумать...
|
|
|
|
11.12.2007, 10:09
|
|
Частый гость
Регистрация: 25.06.2007
Сообщений: 21
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Доброе время суток, Я бы постоветывал сделать мультиплексор (с ацп или без), и по COM-порту последовательно отдавать сигналы в комп. Самое простое решение. Дёщево и сердито, ну и на управление этой штуковиной можно было бы самы обычный PIC посавить, для большей функциональности можно dsPic
|
|
|
|
11.12.2007, 11:37
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 19.06.2007
Сообщений: 85
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
http://miliamper.narod.ru/UMADC.htm
УМ-АЦП1 – универсальный многоканальный аналогово-цифровой преобразователь (версия 1 + версия 2).
УМ-АЦП1 может использоваться для:
– мониторинга напряжения на входах;
– контроля крайних значений;
– регистрации показаний;
– управления выходами (нагрузкой).
К устройству можно подключать разнообразные датчики, например, температуры, давления, влажности и пр. Гибкие настройки комплекса могут найти широкое применение в различных сферах – от университетских измерений до автоматизации процессов и технологий "умного дома".
Данная схема предназначена для некоммерческого использования и направлена на изучение возможностей комплекса УМ-АЦП1. Коммерческая версия включает 40 входов и 40 выходов (количество может быть другим).
-- Прилагается рисунок: --
|
|
|
|
11.12.2007, 11:46
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 2,760
Сказал спасибо: 1,105
Сказали Спасибо 1,037 раз(а) в 569 сообщении(ях)
|
Сообщение от kotlyara
|
Доброе время суток, Я бы постоветывал сделать мультиплексор (с ацп или без), и по COM-порту последовательно отдавать сигналы в комп. Самое простое решение. Дёщево и сердито, ну и на управление этой штуковиной можно было бы самы обычный PIC посавить, для большей функциональности можно dsPic
|
Вот не советуйте ерунды. Есть специально разработанные устройства, прошедшие СЕРТИФИКАЦИЮ для работы в цеху - по помехам, надёжности, температуре и т.п. Об этом совершенно правильно написал sanitar249. Если речь идёт об управлении станками, то всегда надо помнить об опасности для жизни тех, кто рядом. Вы видели двигатель, идущий вразнос? Это не управление, а наблюдение? Один чёрт, если на основе данных диспетчер управляет станками.
Когда слесарь по собственной дурости попадёт в станок виноват будет кто? Правильно, тот кто поставил заморочку с народа.ру.
И, кстати, на всех виндах написано: "не использовать в системах, могущих вызвать опасность для жизни людей", как-то так.
|
|
|
|
11.12.2007, 13:15
|
|
Прописка
Регистрация: 09.08.2006
Адрес: Днепр
Сообщений: 59
Сказал спасибо: 21
Сказали Спасибо 34 раз(а) в 14 сообщении(ях)
|
Абсолютно согласен спредыдушим постом. Через ПК управлять станками небезопасно. Поэтому надо чтобы каждый станок имел свою собственную систему безопасности - кстати по ГОСТУ требуется.ПК должно выдавать общие команды (типа запустить/остановить).Но если же диспетчерский ПК выполняе роль мониторинга, то могу посоветовать модули производства L-CARD, есть у них даже с подключением по USB. Программирование под виндой не сильно сложное - примеры прилагаются. Только надо обеспечить согласование по дискретным сигналам.
|
|
|
|
11.12.2007, 13:23
|
|
Прохожий
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 3
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Однозначно Промышленный контроллер. Хотя бы потому что там ОС реального времени. Если на нижнем уровне использовать PC то тоже промышленный и на операционке QNX и т.п. Поверь мне когда никогда винда заглючит и ничего хорошего из этого не выйдет. PC только для мониторинга и подачи команд.
|
|
|
|
11.12.2007, 13:36
|
|
Прописка
Регистрация: 09.08.2006
Адрес: Днепр
Сообщений: 59
Сказал спасибо: 21
Сказали Спасибо 34 раз(а) в 14 сообщении(ях)
|
Да, еще рекомендую почитать журнал СЭА - там есть примеры и рекомендации. И их собственного опыта - на промышленном оборудовании экономить не стоит, а собственные разработки еще надо отлаживать, подгонять и пр.
|
|
|
|
11.12.2007, 14:55
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 21.04.2007
Сообщений: 52
Сказал спасибо: 18
Сказали Спасибо 3 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
На компе ТОЛЬКО мониторинг. прием ипередача по 485 протоколу. Управление это уже на QNX иначе влетишь по самое некуда.И вообще винда предназначена только для обработки и сбора инфы. Контролер можно спокойно создавать на авр ну и датчики тоже.
|
|
|
|
11.12.2007, 15:15
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 2,760
Сказал спасибо: 1,105
Сказали Спасибо 1,037 раз(а) в 569 сообщении(ях)
|
Простите, а Вы каким боком..? Вроде бы топикстартер звался ben-vladen. Не буду спорить на чём кому что делать. Только напомню вопрос зиц-председателя Фунта: "Так вы сами собираетесь сидеть?"
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 14:01.
|
|