Проблема со сбором информации. Помехи ...

[nerozero]

Задача такая, есть несколько "сухих"* контактов, коммутирующих 220в, надо вогнать данные присутствия/отсутствия в контроллер. Проблема в расстоянии, все контакты расположены друг от друга на расстоянии примерно 30-40м, и таких контактов - 8 штук...
В данный момент ввожу информацию в контроллер через оптрон PC817, светодиод оптрона зашунтирован обратным диодом, резистором 1к включается последовательно через 40к сопротивление. Дикие помехи, поделитесь опытом люди добрые...

_________
* Сухие контакты - гальванически развязанная пара контактов, к примеру - реле... (для тех кто не знает)[/i]

[nerozero]

Все молчат ... Ну неужели не будет каких-либо советов?

[AndreiVV]

если ложная сработка то можно просто выставить паузу в 20-30мс и опять проверить и уже после этого принимать решение

[Gnider]

Ну во первых конденсаторы небольшие можно навесить на оптопару,во вторых можно как уже было сказано подряд опрашивать и если скажем 5 раз из 8 было срабатывание значит не ложное

[nerozero]

Насчет программной фильтрации - сделал фильтр, проверяющий наличие потенциала не менее 30 мс, конденсатор - только ухудшает ситуацию. В основном помехи происходят при размыкании контактов, тоесть высока вероятность помех из-за меж-проводных емкостей, что подтверждается, - при снижении напряжения до 40-50 вольт все работает идеально(на практике не представляется возможность использовать напряжения ниже 220 вольт)... Мне-б хотелось услышать советы по физической линии, тоесть как можно улучшить помехозащищенность линии...

Спасибо

[sanitar249]

Все молчат ... Ну неужели не будет каких-либо советов?

У Вас, ни слова о используемом кабеле, а это в промавтоматике одна из основ надежности.
Используйте например это http://www.rts.ua/catalog/belden/6.htm или подобное...
Удачи!

[radarr]

, тоесть как можно улучшить помехозащищенность линии...

Спасибо

Воспользоваться помехозащищенным интерфейсом.

А если проще то хотя бы можно сделать дифференциальный (парафазный) сигнал при помощи трансформатора, в Вашем случае не годиться, или специальной микросхемы преобразователя интерфейса RS-485, например MAX483. Или если связь односторонняя то лучше RS-422, например MAX488. Наводящие помехи не будут усиливаться (будут взаимно-суммироваться, при использовании трансформатора).
Также примените дроссель со встречными обмотками для этой линии. Ну и не забудьте про элементы первичной грозозащиты - сопрессоры, хотя бы.

P.S. Ну а если хотите СУПЕР-ПУПЕР помехозащиту, используйте DTMF.

Удачи...

[sanitar249]

Сообщение от nerozero

, тоесть как можно улучшить помехозащищенность линии... Спасибо

Воспользоваться помехозащищенным интерфейсом.

А если проще то хотя бы можно сделать дифференциальный (парафазный) сигнал при помощи трансформатора, в Вашем случае не годиться, или специальной микросхемы преобразователя интерфейса RS-485, например MAX483. Или если связь односторонняя то лучше RS-422, например MAX488. Наводящие помехи не будут усиливаться (будут взаимно-суммироваться, при использовании трансформатора).
Также примените дроссель со встречными обмотками для этой линии. Ну и не забудьте про элементы первичной грозозащиты - сопрессоры, хотя бы.

P.S. Ну а если хотите СУПЕР-ПУПЕР помехозащиту, используйте DTMF.

Удачи...

Да зачем городильню городить Пром. контроллеры прекрасно работают с сухими контактами на оптовход(кнопки конечники), как с 24В постоянки, так и 220В переменки.
Удачи!

[nerozero]

Нет-нет, RS485, MODBUS, и все такое это уж слишком...
Тут нужно чего-нить простое, вот к примеру, был подключен последовательно диод(прямое включение), ситуация улучшилась, на 90% меньше помех, практически нет, но все-же, есть-ли еще какие-либо простые способы борьбы с меж-проводной емкостю, помехами и все такое?

Всем большое спасибо за отзывы....

[radarr]

Простите я и впрям написал слишком, хм замуторно.
Не надо формировать полностью протокол передачи согласно стандартам RS-485.

Идея заключалась в том чтобы выход оптрона подать на 8-ми выводную микросхемку MAX488. Она бы преобразовала сигнал в дифференциальный, а на приемной стороне возле контроллера стояла бы такая же (кстати можно попробовать использовать ее для всех каналов, только коммутировать) и преобразовывала обратно в логические уровни, необходимые контроллеру.

Это существенно увеличило бы помехозащищенность при передаче сигнала по линии.

Если нет тогда можно предложить способ который есть стандартным в системах охранно-пожарных сигнализациях, по мимо программной обработки.
Вы говорили, что не хотите ставить конденсатор - это зря просто не ставьте его слишком большой емкости и включите резистор по схеме Г-образного RC ФНЧ.
Конденсатор - 1 мкф.
Резистор - 30 кОм.

Удачи...