Подпрограммы деления (32/32) для AVR, PIC и 51

[karuzus]

Я часто использую в своих прогах эти подпроги(32/32), но они очень длительные(стандартные).
Занимает она до 1000 циклов, в зависимости от делимого и делителя. Т.е. от 16 Мгц AVR ничего не остается...
Есть ли более эффективные (м.б. нестандартные)подпрограммы?

[karuzus]

Кстати, интересно было бы сравнить разные архитектуры 8-ми битных контроллеров в этом отношении: какие контроллеры быстрее всех справляются с делением 32/32? AVR, MSP430, PIC or SI51?

[assaodu]

Я раньше тоже использовал подпрограммы деления чисел, когда писал на асме. Деление целого очисла 32768 на 1 занимало 0,107 сек. И это при минимуме команд и 10 MIPS
(PIC18F452).
Какое было мое удивление, когда, написанная на С, программа
for (x=0;x‹6.28;x=x+0.0157)
.........................
massiv [j]=sin(x)*k/i;
...........................
выполнилась ,по данным МПЛАБ, за 0,15 секунд.

Аппаратно не проверял, может и глюк среды.
Если это так, то вполне возможно, что деление 32 х разрядных чисел лучше написать на С.

[karuzus]

Не совсем понял, 0.107 сек или мсек? AVR с помощью используемых мной подпрограмм делит 32762 на 1 за 0.00008 сек (=0.08 мсек)т.е. в 1200 раз быстрее. А указанный Вами массив вычисляется примерно за (0.08+0.01)*(6.28/0.0157)=36мс т.е. 0.036 сек.(конечно если sin табличный.
Я имею ввиду подпрограммы более продвинутые. Си здесь кажется не выручит. Но может действительно есть на Си что-то крутое?

[tempora]

Есть ли более эффективные (м.б. нестандартные)подпрограммы?

На electronix.ru поищи, там было.

[nokazus]

В тех случаях, когда нужно делить на константу, я заменяю деление умножением. Зачем, например, делить на 345, если можно умножить на 1/345? Или умножить на 190 и разделить на 65536 . А уж разделить на 65536 быстро я думаю знаете как. Я думаю идея понятна.
Удачи.