Интересные конструкции

[delay]

Интересные конструкции.
Перед Новым Годом для поднятия настроения.


http://www.youtube.com/watch?v=RkTvD...2&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v=YUx73...lcp&playnext=1
http://www.youtube.com/watch?v=a5ogw..._kjDJw&lf=plcp
Когда я посмотрел клип о параллельной цепи, подумал, что это наложение в видеоредакторе. Но блики эту версию отбросили.
Позже когда я посмотрел другие ролики автора, понял, что это серьезный человек. Совершенно бесполезная идея с ЛСД ТВ в ванной требует упорного и старательного труда.
Так вот, сначала я предположил, что в включателях встроены генераторы с различной частотой, а диоды включены встречно. Но когда посмотрел клип с последовательной цепью и 3 -мя светодиодами, эта версия отпала.
Не знаю, есть ли такие мелкие фильтры, чтобы их припаять к светодиодам и таким образом каждый светодиод откликался на сигнал от определенного генератора встроенного в переключатели.
Какие будут идеи?

[gary2007]

Фокусник, блин...

[Саня]

Из перевода.
"Внутри всех элементов (за исключением батареи), я спрятал дополнительные компоненты. Ваша задача угадать все схемы, либо придумать идею."

Обратил внимание, что автор одну сторону светодиодов не показывает.
Встречал статью, как засветить светодиод милливольтами, используя
резонанс (вроде параллельно ставили индуктивность).

[Саня]

Вот, нашёл.
http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=112354

[delay]

Т.е. автор ролика подобрал амплитуды переменного напряжения от генераторов расположенных в включателях для зажигания каждого светодиода?
Значит дело не в частоте, а в амплитуде?

[Саня]

Т.е. автор ролика подобрал амплитуды переменного напряжения от генераторов расположенных в включателях для зажигания каждого светодиода?
Значит дело не в частоте, а в амплитуде?

Если он использовал этот метод, то изменяется частота. Генератор или генераторы
спрятаны в переключателях. Под светодиодами индуктивности (может, дополнительно и ёмкости).
Это как вариант.

[Alex9797]

По варианту с последовательным соединением:
Какие бы там резнансы не придумывались, какие бы колебательные контуры не строились, но все равно цепь остается последовательной. И ток через любой светящийся светодиод будет протекать и через остальные светодиоды. При этом они тоже будут светиться. И плевать им, что частота не равна их резонансной. Ток - он и в Африке ток.

Кроме того, не надо забывать, что добротность контура резко падает, если происходит отбор мощности от него. Можно построить контур, в котором происходит резонанс напряжений, или контур, в котором происходит резонанс токов. Суть их сводится к тому, что на резонансной частоте напряжение или ток в контуре может значительно превышать напряжение или ток вне контура. Но невозможно построить такой контур, в котором рассеиваемая мощность будет превышать подводимую.

Таким образом, если предположить, что в последовательной цепи светодиоды являются нагрузкой резонансных контуров, то невозможно обеспечить прохождение тока выборочно только через один светодиод так, чтобы при этом остальные диоды не светились.

Уверен, что это видеомонтаж. Обычный, доступный и начинающему. А вот сценарий задуман отлично, с тонким юмором.

[Саня]

А Вы подумайте, просимулируйте.
Подсказка.
1. Ток обойдёт нерезонансный светодиод через ёмкость.
2. Отбор мощности и уходит в нужный эффект.

[lv73]

КАК??? Опять лампочки и диоды?

1. Ток обойдёт нерезонансный светодиод через ёмкость. 2. Отбор мощности и уходит в нужный эффект.

Под светодиодами индуктивности (может, дополнительно и ёмкости).

Т.е. я так понял, что Ваша версия - три параллельных контура, включенных последовательно и питаемых тремя отдельными генераторами, тоже включенными последовательно?

Подсказка.

Вы так говорите, как будто это уже реализовали. А где тогда видео?

В той статье, на которую Вы ссылались, порядок индуктивности - 100uH, какого минимального размера она может быть выполнена, чтобы ее не было видно под LED'ами?

В той статье вообще неясно - зажигал ли автор диоды реально, или это лишь теоретические измышления. Чтобы диод загорался так ярко, как на видео, его переход должен сильно открываться, при этом сильно портить добротность, а, следовательно, и избирательность контура. Для случая избирательного зажигания нескольких диодов это должно быть критично. И, очевидно, при загорании диодов мы должны были бы увидеть как минимум заметное влияние на свечение остальных, а этого нет.

Хорошо бы, конечно, спаять-попробовать, но теоретически у меня пока скепсис по работоспособности такой модели.

С двумя светодиодами (и в параллельной схеме и в последовательной) сделать такие штуки выглядит вполне возможным с помощью диодов, для последовательной схемы - включенных параллельных LED'ам (планарники вполне по размерам подходят) и внутри выключателей (по 2шт.), но с одним условием - автор слукавил про батарейку. В ней - двуполярный генератор. Либо он в теле "резистора", но тогда автору отдельный респект за микромонтаж.

Но и тогда - про три светодиода я пока понять не могу.

Версию видеомонтажа серьезный народ в инете отвергает, я что-то признаков его тоже не углядел.

[Саня]

Т.е. я так понял, что Ваша версия - три параллельных контура, включенных последовательно и питаемых тремя отдельными генераторами, тоже включенными последовательно?

Угу, легко симулируется.

Вы так говорите, как будто это уже реализовали. А где тогда видео?

У меня и так после симулирования ощущение, что послали за пивом.

В той статье, на которую Вы ссылались, порядок индуктивности - 100uH, какого минимального размера она может быть выполнена, чтобы ее не было видно под LED'ами?

SMD и немного сточить светодиоды?

В той статье вообще неясно - зажигал ли автор диоды реально, или это лишь теоретические измышления. Чтобы диод загорался так ярко, как на видео, его переход должен сильно открываться, при этом сильно портить добротность, а, следовательно, и избирательность контура. Для случая избирательного зажигания нескольких диодов это должно быть критично. И, очевидно, при загорании диодов мы должны были бы увидеть как минимум заметное влияние на свечение остальных, а этого нет.

В симуляторе всё Ok, можно подобрать любой ток.

Хорошо бы, конечно, спаять-попробовать, но теоретически у меня пока скепсис по работоспособности такой модели.

Будем считать, что я сбегал за пивом, другие пусть разливают сами.

...но с одним условием - автор слукавил про батарейку. В ней - двуполярный генератор. Либо он в теле "резистора", но тогда автору отдельный респект за микромонтаж.
Но и тогда - про три светодиода я пока понять не могу.

Достаточно прерывателей в переключателях.