Помогите выбрать схему металлоискателя

[dimmich]

Бывает так, загоришься идеей, и хочется не погаснуть!

В типах металлоискателей не разбираюсь. Наткнулся на схемы годографов, понравилось что информативность металлоискателя значительно возрастает при использовании годографа. Можно сказать радость от собранной схемы будет значительно выше Чего и добиваюсь.

Годографы, как я понял, подходят только для IB металлоискателей (это какие?). Ну вот наверное среди IB я и выбираю. Сложности схем не боюсь, цена деталей тоже не особо важна. Хотелось бы схему достаточно профессиональную, желательно на микроконтроллере, с какой-то хоть предварительной обработкой результатов сигнала. Чтоб с хорошими отзывами по работе, по дискриминации металлов, приемлемая сложность в настройке прибора (подстройка при работе), желательно универсальное использование с разными катушками, на разную глубину. Разобраться в принципе работы любой сложности схемы наверняка смогу, смогу ее запустить, настроить.

Не надо пинать меня, слать читать сайты типа md4u.ru Да, я хочу прямого четкого ответа, типа: стоит присмотреться к этим приборам: 1)..... 2)..... 3)..... А сайты подобные, как я понял, можно читать неделями, прежде чем выбрать что надо. Поэтом и прошу совета, чтоб сэкономить недели времени.

[II3II]

Это Вам нужно ждать когда IGKo увидит ваш вопрос, он на этом форуме-
главный по МД.
Очень интересно побывать на его сайте,много полезной информации:
http://phazitron.narod.ru/index.htm
Очень интересный прибор Фазитрон,а скоро автор обещает познакомить с новой разработкой.
Кстати,автор работает именно с IB приборами (баланс индукции).
Для меня лично его сайт-Клондайк, т.к. предпочитаю именно IB приборы.

[dimmich]

Что-то не нашел по тексту Фазитрона, где его прошивка... Или она платная?

[Falconist]

У нас на форуме эта тема как-то не получила не только широкого, но и вообще мало-мальского распространения.

Гляньте на "Паяльнике". У них там целый раздел есть: http://forum.cxem.net/index.php?showforum=40

[IGKo]

Это Вам нужно ждать когда IGKo увидит ваш вопрос

Я видел вопрос, но ТС хочет сам собрать, и с годографом. Я годограф не использую, так как это не моя разработка.

Что-то не нашел по тексту Фазитрона, где его прошивка... Или она платная?

Да, прошивку я не предоставляю.

Я еще и не собирал МД других авторов, поэтому и не стал влезать с советами. Вопрос же был чётко сформулирован...

А вообще-то я спец по корабельным радарам, гирокомпасам... Это хобби.

[dimmich]

Ладно, всё же погуглю сам, почитаю, поизучаю тему.

[II3II]

Иван! Ну раз Вы здесь, то позвольте задать попутный вопрос (надеюсь ТС не рассердится)
Как считаете,при питании 5 в. в передатчике с последовательным контуром,
и пушпулем на биполярных тр. (без контура подкачки) будет-ли ток нужной величины?
Хочу попробовать качать чистой синусоидой.
Как это рассчитать- смутно понимаю,туго вот с теорией.

[KBH-I]

А в чём проблема? Должно получиться. Или нужна мощность в сотню ватт?

[IGKo]

Иван! Ну раз Вы здесь, то позвольте задать попутный вопрос (надеюсь ТС не рассердится)
Как считаете,при питании 5 в. в передатчике с последовательным контуром,
и пушпулем на биполярных тр. (без контура подкачки) будет-ли ток нужной величины?
Хочу попробовать качать чистой синусоидой.
Как это рассчитать- смутно понимаю,туго вот с теорией.

Запросто. Если имеется в виду ток потребления от +5В в пределах 200ма. Но хватит и 20-30 ма. Там вообще-то придется ток даже ограничивать. При добротности контура 10-15 все работает от 2-3В. Можно даже от ОУ раскачать, четыре в параллель, в одном корпусе.

[IGKo]

Ладно, всё же погуглю сам, почитаю, поизучаю тему.

Самое правильное решение. А то насоветуют