Порекомендуйте ОУ

[кустомер]

...наименее склонный к возбуду.
(Правильно это называется "запас по фазе")

примечание:
Плииииииииз! - не надо говорить о правильной разводке земли и тому подобных вещах. Они разумеются "по умолчанию".

Мне нужна инфа конкретно по современным ОУ, которые у Вас исключительно хорошо показали себя на практике в этом отношении.

Кто конструировал аналоговые схемы и знает, - порекомендуйте пожалуйста.

[Falconist]

К140УД6. Устраивает? Никогда сам не возбуждался. Даже с Ку ‹ 1.

Когда наконец в стартовом посте будут приводиться параметры схемы, куда ОУ надо ставить? Рабочая частота, сопротивление и емкость нагрузки, сопротивление предыдущих каскадов, и т.п.

Или хотя бы высылать упаковку кофию, чтобы можно было на кофейной гуще погадать...

[_guardianangel]

Всё зависит от задачи - где то OP291 применял, где то LM072, LM082, а где то и LM358 неплохо работает. Есть и положительный опыт с 544УД2.

[_guardianangel]

Или хотя бы высылать упаковку кофию, чтобы можно было на кофейной гуще погадать...

Лучше уж ман по включению и настройке экстрасенсорных способностей в сфере телепатии.

[MisterDi]

Сейчас это сильно зависит от области применения требуемого ОУ. Т.к. все параметры связаны между собой, то кроме запаса по фазе нужно учитывать и другие требования. Так что исходная информация не полная. Если нужно оценить запас по фазе в конкретной схеме, то у тех же АД достаточно полные spice-модели для практически всех их ОУ.

P.S. как все в один голос ответили

[кустомер]

Область частот - звуковая.
Особенность схемы - выход +50v, 5А. То есть мощные ключи на выходе (явно не одна пара!!) А каждый очередной каскад внесет дополнительную задержку. Я понимаю, что составлять их надо разумно, но и при всех ухищрениях оказаться на грани возбуда - как неча делать...

Так что ОУ в этом смысле должен быть качественный.

ЗЫ
Пробовал просто с повторителями и LM3886, но ее убило напряжением. Не может она столько(((((

[кустомер]

ЗЫЗЫ:
Не аудиоусилок! а силовой блок для экспериментального оборудования, нагрузка может быть очень различной.

[кустомер]

Когда наконец в стартовом посте будут приводиться параметры схемы, куда ОУ надо ставить?

Ну низзя же сразу народ пугать

Вот я сказал - теперь умолкли все...
А если сразу - вовсе 0 ответов было бы

[кустомер]

Всё зависит от задачи - где то OP291 применял, где то LM072, LM082, а где то и LM358 неплохо работает. Есть и положительный опыт с 544УД2.

Если в контуре обратной связи нет дополнительных каскадов, то УД2 работает в общем неплохо. Особенно с замкнутой перемычкой коррекции. Но для выше "рассекреченной" задачи он слабоват, свистит.

Знаю ОЧЕНЬ устойчивую вещь: TCA0372, но у него тепловой дрейф - ни в какие ворота ващЕ(((( (Он для оконечных устройств, управление моторчиками и т.п.)

С упомянутыми Вами импортом не работал, расскажите про них чуть поподробнее, если можно.

[vlad3156]

...если мани водятся то Вам сюда....http://www.cirrus.com/en/products/po...ml#PA158_stDiv