ATMega 168 не отвечает на запросы программатора

[r0st]

Помогите, пожалуйста. Собрал схему, предназначенную для ПИ-регулирования тока движка путем изменения ширины ШИМ для вот этого.
С AVR дело имею второй раз в жизни, и первый раз с собственной схемой. И сразу же столкнулся с проблемами - ATMega168 не отвечает на запросы по SPI. Приведенная осциллограмма показывает фрагмент обмена данными между атмегой и программатором USBasp - простой запрос. т.е. до программирования дело даже не дошло Почему-то уровень выхода MISO очень слабый. В чем может быть проблема?
CH1 - MOSI
CH2 - MISO

P.S. АТмеги - 2 шт, микрухи новые, т.е. должны сразу работать на внутреннем осцилляторе. Пробовал подключить вторую на весу, т.е. Vcc, GND, а также MISO, MOSI, SCK и RES - эффект при обмене данными тот же самый, что и на спаянной плате...

[С.М.С]

пардон, слепой

[alvadep]

Соплей нет, проверяли? Программатор хоть что-то зашивал в своей жизне?

[r0st]

Да, программатор шил раз так тыщу, наверное, поскольку используется в универе и сейчас шьет восьмую атмегу без проблем. Самодельный usbasp (не мной, естественно деланный) на Atmega8.

Соплей нет, к тому же на 2х контроллерах результат одинаковый. Единственное 'но' состоит в том, что не все Vcc и GND соединены. Но из замыкание между собой ни на что не влияет...

[alvadep]

А перепута MOSI и MISO не может быть?
Вот посмотрите мои картинки.
003, 004 - правильное подключение.
005 - перепут.

[ForcePoint]

1. Уберите конденсатор с !Reset'а.
2. Какая-то странная "многоуровневость" у сигнала MISO. Он точно больше никуда, кроме программатора не выводится и с ним никто не конфликрует? Или, м.б., земля CON2 не связана с остальной схемой?

[r0st]

А перепута MOSI и MISO не может быть?

пробовал менять местами - тогда и сигналы выглядят примерно противоположно, т.е. сигнал с программатора поступает на MISO атмеги и выглядит хорошо, а на MOSI из атмеги выходит примерно та же мелкая хрень, что раньше на MISO.
но последняя картинка похожа.

Пробовал подключить вторую на весу, т.е. Vcc, GND, а также MISO, MOSI, SCK и RES - эффект при обмене данными тот же самый, что и на спаянной плате...

так что
1. кондер там не влияет, к тому же кнопка работает вполне себе порядочно. Но все же пропробую. А вдруг?)
2. никуда больше и не конфликтует. Земля общая для всего абсолютно.

[Mike121234]

Встаньте пожалуйста одной ногой (GNd) осциллографа на ногу 5(GND) контроллера, а второй (собственно щупом) на 4 (VCC).
И осциллограммы в студию.
Только именно на ноги МК ! Возможно холодная пайка.
И еще: Покажите сигнал на RST.
Да, и я подозреваю что "ступенчатость" мдет в такт с SCK. Так что MISO надо смотреть совместно с SCK. Думаю, увидите зависимость. Ну а там надо подумать.

[tele_puz]

То же самое было с Террасик-бластером. Помогло 11 пФ кондер, впаяный в шину SCK на стороне проца.

[Mike121234]

Правильно я понимаю, что для того, чтобы питание попало на МК, надо чтобы был соединен путь, показанный дугой? (см. рис.)
Кстати, что это за элемент, на принципиальной схеме на вход контроллера питание подается сразу с выхода 7805. Или я ошибаюсь?