ИК фоторезистор

[ludovikIV]

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста бывают ли фоторезисторы ИК диапазона, чтобы видимый спектр оказывал на них минимальное воздействие? Нужно сделать фотореле на прерывание луча. Расстояние между излучателем и приемником 5 см. Но в метре от них стоят лампы дневного света. Предметы на которые должно реагировать реле - пластиковые пробки красного,синего, зеленого и белого цвета. Обычный яркий красный светодиод белые пробки просвечивает и обычный фоторезистор срабатывает, как на отсутствие пробки. Промышленные фотодатчики на отражение плохо воспринимают изменение цвета пробки - их приходится все время перестраивать. Подскажите выход.

[Gordey]

Посмотрите здесь: http://www.giricond.ru/foto01-01.htm

[ludovikIV]

Уважаемый Gordey, большое спасибо. Теперь, зная название легче искать.

[tauP10]

Имхо Вы ошибаетесь предположив что ИК-диапазон поможет лучше различать бесцветную (белую) пробку. С понижением частоты ЭМ излучения неокрашенная органика становится более прозрачной .
Вы разве не наблюдали Ик светодиоды в белом (прозрачном) пластмассовом корпусе? И что интересно в черном тоже . Фотоприемники Ик также, как правило черные (в видимом спектре для человеческого глаза). Ту есть над чем Вам задуматься.

Попробуйте использовать свойство ваших пробок к рассеянию сфокусированного света, например от лазерной указки. Может это сработает. Когда нет пробки, узкий лазерный луч проходит через небольшое отверстие с малыми потерями, а если на пути пробка (типа от шампанского)- луч потеряет сфокусированность и на фоторезистор упадет гораздо меньше света.

[domowoj]

Имхо Вы ошибаетесь предположив что ИК-диапазон поможет лучше различать бесцветную (белую) пробку. С понижением частоты ЭМ излучения неокрашенная органика становится более прозрачной .
Вы разве не наблюдали Ик светодиоды в белом (прозрачном) пластмассовом корпусе? И что интересно в черном тоже . Фотоприемники Ик также, как правило черные (в видимом спектре для человеческого глаза). Ту есть над чем Вам задуматься.

Попробуйте использовать свойство ваших пробок к рассеянию сфокусированного света, например от лазерной указки. Может это сработает. Когда нет пробки, узкий лазерный луч проходит через небольшое отверстие с малыми потерями, а если на пути пробка (типа от шампанского)- луч потеряет сфокусированность и на фоторезистор упадет гораздо меньше света.

Обсолютно согласен.
Луч лазера промодулировать частотой отличной от частоты сети и на приемном конце поставить фильтр на эту частоту, это увеличит помехоустойчивость.
А фотоприемник желателен с мах чуствительности в видимой части спектра, а не ИК, и уж конечно не фоторезистор.

[mike7815]

можно и ИК до 1.5 мкм предмет будет довольно сильно поглащать и рассееивать ИК просто нужно подобрать подходящую интенсивность, на светодиод подавать узкие импульсы с частотой несколько кГц в качестве приемника- кремневый фотодиод- или использовать готовый приемник от телевизионного ДУ- недостаток линза но есть и без нахудой конец ее сточить или поставить коллиматор- премущество приемник со встроенным усилителем переменного тока - на выходе сигнал ТТЛ уровня сразу на МК можно подавать и не морочить голову себе с борьбой от засветки. Растояниее ерундовое будет работать на ура.

[mike7815]

я так понимаю крышки от обычных пластиковых бутылок. Еще раз просто подберите интенсивность- будет все отлично будет работать и с приемником от пульта ДУ.

[ludovikIV]

С ИК фотоприемниками TSOP я возился еще тогда, когда вышла книга Шелестова о них. К сожалению, кварцы к ним так у нас в продаже и не появились. А с "часовым" кварцом удовлетворительных результатов не наблюдалось. В ИК диапазоне я как раз и собирался сыграть на рассеивании луча. Но для этого нужно чувствительность реле вывести близко к порогу срабатывания и установить маленький гистерезис, а изменение интенсивности дневного света, в течении суток, может привести к ложным срабатываниям.

[tauP10]

К сожалению, кварцы к ним так у нас в продаже и не появились.

Фотоприемник работает без кварца, а передатчик обычно работает от частоты 432 с внутренним делением на 12 (Несущая ИК 36кГц и TCOP1836) или 455 кгц (несущая 38 кГц и TSOP183 если микросхема типа SAA3010 или от более высокой частоты типа 4....8.... мГц соответствующим делением в программе МК/
Фотоприемник умеет АРУ от постоянной засветки и поэтому он лучше чем фоторезистор с немодулированным светом от светодиода.
Следует помнить что просто "несущую " фотоприемник не понимает, нужно эту несущую еще модулировать "пачками" чтобы фотоприемник правильно работал.
Следует также помнить что фотоприемники типа TSOP иногда выдают коротки "гвозди" на выходе, которые должна фильтровать программа МК после фотоприемника. Эти гвозди могут быть следствием влияния ламп дневного света, а также полохо профильтрованным напряжением питания, а также влиянием космических лучей и импульсных электромагнитных помех высокой интенсивности, поэтому жесткая логика на выходе фотоприемника не всегда применима.

[Popeye]

Если TSOP рекомендую 4838. Работает при прямой солнечной засветке. Для генератора сгодится PIC10F200 или другой подобный. При использовании калибровочной константы точность внутренного генератора 1% при комнатной температуре. И обязательно надо иметь регулятор мощности луча.
Удачи!