Не пойму PIC

[vovik_t]

Столкнулся с проблемой в PIC16F873A, а конкретнее в TMR1. При тактировании TMR1 внутренней частотой без каких либо прерываний все нормально. При частоте генератора в 4 МГц (такт 1 мкс) за 1 мс проходит 1000 импульсов. А вот если в этот промежуток времени проходит обработка какого либо прерывания, 1000 импульсов не получается.

????????????????????????????????????

[NewWriter]

Либо в прерывании вы случайно останавливаете TMR1. Либо, когда подходит очередь прерывания TMR1 и аппаратно выставляется флаг TMR1IF, МК не готов сразу перейти к этому прерыванию. И даже когда он перейдет, счетчик таймера уже отсчитает некоторое количество импульсов. А потому что скорость работы таймера слишком высокая для тактовой частоты.
Не очень понятно, как вы замеряете эти 1000 импульсов.
Быть может, есть смысл снизить скорость счета таймера?

[niXto]

Из обработчиков прерываний повыкидывай delay и пр. ненужный там хлам

[Alex9797]

1000 импульсов не получается.

А можно написать сразу внятно, вместо дурацких вопросительных знаков и дурацких смайликов - а сколько импульсов получается? Больше 1000, меньше 1000, или каждый раз по-разному? Есть какая-то статистика, или сделано всего 1-2 попытки?
Как удается обнаружить, что импульсов не 1000? В каком режиме таймер?
Здесь телепатов нет, чтобы угадывать.

[vovik_t]

Либо в прерывании вы случайно останавливаете TMR1. Либо, когда подходит очередь прерывания TMR1 и аппаратно выставляется флаг TMR1IF, МК не готов сразу перейти к этому прерыванию. И даже когда он перейдет, счетчик таймера уже отсчитает некоторое количество импульсов. А потому что скорость работы таймера слишком высокая для тактовой частоты.
Не очень понятно, как вы замеряете эти 1000 импульсов.
Быть может, есть смысл снизить скорость счета таймера?

В прерывании TMR1 вообще не рассматривается, прерывания происходят от другой периферии.

[tsb]

vovik_t, ваши сообщения выглядят как " Я что-то делаю и получаю непонятный результат. Почему так получается?" Как можно ответить на такой вопрос? Действительно, покажите фрагмент своей программы из которого было бы видно как Вы контролируете интервал в 1 мс и количество импульсов в TMR1. Может быть тогда кто-то подскажет что-нибудь конкретное.

[vovik_t]

vovik_t, ваши сообщения выглядят как " Я что-то делаю и получаю непонятный результат. Почему так получается?" Как можно ответить на такой вопрос? Действительно, покажите фрагмент своей программы из которого было бы видно как Вы контролируете интервал в 1 мс и количество импульсов в TMR1. Может быть тогда кто-то подскажет что-нибудь конкретное.

Я упрощу программу до тестовой, проверю еще раз и если результат будет тот же, выложу на форум.

[NewWriter]

В прерывании TMR1 вообще не рассматривается, прерывания происходят от другой периферии.

ну дак какбы...
Прерывание от какого-то другого модуля происходит в момент, близкий к отсчету 1000 импульсов TMR1, ну и пока МК занят выполнением кода в прерывании, наступает 1000 импульсов, а пока МК из обработки другого прерывания не вернулся, продолжается отсчет сверх 1000 имп., ну и к тому времени, как МК все-таки доберется до места, где проверяется отсчет таймера, он уже успевает насчитать сверх 1000.
Можно временно запретить все прерывания в момент, пока ожидается отсчет 1000 имп, обработка прерываний будет отложена, а после отсчета 1000 имп. разрешить прерывания обратно. Так удастся выдержать точный интервал, ценой откладывания реакции на другие прерывания. Тут уж выбор в том, что более приоритетно - точный интервал или быстрая реакция на другие прерывания.

[OakRidge]

Если нужен интервал 1мС
Compare mode, trigger special event (CCPxIF bit is set, CCPx pin is unaffected); CCP1 resets TMR1; CCP2 resets TMR1 and starts an A/D conversion (if A/D module is
enabled)

[NewWriter]

Интервалы 1 мс очень хорошо и без излишнего программного вмешательства отсчитываются на TMR2. Напрмер, при тактовой МК 4 МГц значения предделителя 1:4, постделителя 1:1, значение PR2=.249