AT89C51RD2 & Proteus & XDATA

[Muzicant]

Всем привет! Начал делать проект на RD2. Пишу в Keil-е, отлаживаю с Proteus. Но вот столкнулся с проблемой: у RD2 около 1700 байт внутренней памяти, именуемой XDATA. Покончив с базовой памятью в 256 байт, начал заимствовать в XDATA. Но к сожалению proteus игнорирует переменные в XDATA и в принципе на этом далнейшая работа с protеus-ом стала не возможна. Подскажите, пожалуйста, может возможно что-то сделать? Может кто-то уже решал подобную проблему?

[Muzicant]

У кого нибудь 51 ядро с on-chip XRAM в proteus работало? У меня 6.9SP4. Походу глюк в MCS8051.DLL

[TEHb]

Можно дизайн и прошивку с исходниками в студию?

[Muzicant]

Можно хотя бы "Да" на вопрос "работало"?

[TEHb]

Ответ "Не знаю". Модель разрабатывалась так давно, что уже никто ничего не помнит. Видимо, придется мне браться за доработку и исправление глюков если таковые есть.

[Muzicant]

Тут или "b" не должна была принять значение (о чем говорит состояние порта P1), или P0 не должен был изменяться. Может все таки я что-то недопонимаю? А стоит ли ожидать в версии proteus 7.x обновление этой dll?

[TEHb]

Ну неужели нельзя этот проект приложить? Вместе с компилированной прошивкой? А так мне надо искать компилятор, настраивать и т.п.

В версии 7.х обновления видимо ждать не надо, если конечно не будет обнаружен баг - тогда поправлю.

[Muzicant]

Таки конечно можно. Просто я, как и положено, сомневаюсь в том, что правильно понимаю ситуацию. Ведь по сути ошибка в dll говорит о том, что с рождения в протеусе нельзя было моделировать все типы контроллеров типа mcs-51, использующих в программе «Expanded RAM». А такое заявление, на мой взгляд, достаточно грандиозно.
51DLL.ZIP

[TEHb]

Исправлено. Был слит воедино режим обращения к XRAM и к "симулируемой внутренней памяти" - когда не производится цикл по шине для ускорения симуляции - и после этого P0 устанавливался в 0xFF. При обращении к XRAM этого происходить не должно.

[Muzicant]

Здорово! А можно мне в качестве бонуса исправленную dll?