Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
16.03.2017, 16:51
|
|
Гуру портала
Регистрация: 17.07.2010
Адрес: мурмурляндия
Сообщений: 10,413
Сказал спасибо: 176
Сказали Спасибо 3,128 раз(а) в 2,017 сообщении(ях)
|
Re: Защита питания от импульсов (авто) - как лучше?
Сообщение от Someone
|
Нет смысла. Варистор рассеивает десятки, сотни, тысячи джоулей, в зависимости от своего размера и типа.
|
да. только обычно он при этом разваливается. ну тоесть выходит из строя
Сообщение от Someone
|
Варистор достаточно инерционная штука, так что иголки его спокойно проходят.
|
да. от иголок у меня супрессоры стоят
__________________
кагмаподэ магмаподэ
|
|
|
|
16.03.2017, 23:30
|
|
Прописка
Регистрация: 14.02.2010
Адрес: СССР
Сообщений: 286
Сказал спасибо: 141
Сказали Спасибо 51 раз(а) в 43 сообщении(ях)
|
Re: Защита питания от импульсов (авто) - как лучше?
Сообщение от индюк
|
от иголок у меня супрессоры стоят
|
Какие?
Не пользовался до сих пор, надо искать, заказывать.
Что можете порекомендовать?
Вот чувствовал, варисторы - не то...
|
|
|
|
17.03.2017, 09:16
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 16.06.2005
Сообщений: 943
Сказал спасибо: 25
Сказали Спасибо 174 раз(а) в 123 сообщении(ях)
|
Re: Защита питания от импульсов (авто) - как лучше?
Сообщение от Old_Monster
|
Какие?
|
Ну, как вариант, например SMBJ30CA - двунаправленный (т.е. полярность установки значения не имеет), на 30В. У нас такие идут на защиту цепей 24В. Соотетсвенно, для 12В я бы использовал вольт на 15-16.
|
|
|
|
17.03.2017, 09:17
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 16.06.2005
Сообщений: 943
Сказал спасибо: 25
Сказали Спасибо 174 раз(а) в 123 сообщении(ях)
|
Re: Защита питания от импульсов (авто) - как лучше?
Сообщение от Old_Monster
|
Вот чувствовал, варисторы - не то.
|
Да вполне они "то". Просто правильно использовать надо.
|
|
|
|
17.03.2017, 10:24
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.03.2010
Сообщений: 2,901
Сказал спасибо: 499
Сказали Спасибо 3,061 раз(а) в 1,425 сообщении(ях)
|
Re: Защита питания от импульсов (авто) - как лучше?
Сообщение от индюк
|
да. только обычно он при этом разваливается. ну тоесть выходит из строя
|
Ну мне приходилось лицезреть потроха бельгийского контроллера, проработавшего в компрессоре лет 10 минимум. ПЗУха скончалась. А варисторы были как новенькие) А стояли оне там параллельно контактам релюшек, а релюшки включали магнитные пускатели, так что размыкании контактов реле варистору пренепременно что-то доставалось. Наверное, все же они выходит из строя не всегда, а только если заставлять их переварить больше, чем они способны)
|
|
|
|
17.03.2017, 11:48
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 23.09.2008
Адрес: Козьмодемьянск. Это на Волге.
Сообщений: 2,384
Сказал спасибо: 5,529
Сказали Спасибо 1,044 раз(а) в 601 сообщении(ях)
|
Re: Защита питания от импульсов (авто) - как лучше?
Сообщение от индюк
|
если потребление маленькое по току то я ставлю за предохранителем резистор на 2 ватта 1 ом например - и только после него варистор.
так импульс рассеится на резисторе, варистор таких много выдержит.
а варистор прям в сети сдохнет через день и бушь его менять постоянно.
если далее идет на микросхемы стабик на 5 вольт то и до него я ставлю резистор ом на 5-10 и опять варистор на 18 вольт. ну и после 7805 варистор на 6-7 вольт.
у меня никогда ничего не перегорало нигде
во кусок платы силовой в машину
|
Все посты после первой удалить и оставить этот пост от индюк. А тему закрыть.
Ибо остальные посты есть флуд ананистов-теоретистов, никогда не делавших ничего в авто.
ЗЫ: После того, как лет 12 назад потрахался с самодельным девайсом в авто, тогда же пришел к такой же схеме.
А для защиты от криворуких переполюсовщиков можно и диод поставить по входу последовательно с "плюсом".
|
|
|
|
17.03.2017, 11:55
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 23.09.2008
Адрес: Козьмодемьянск. Это на Волге.
Сообщений: 2,384
Сказал спасибо: 5,529
Сказали Спасибо 1,044 раз(а) в 601 сообщении(ях)
|
Re: Защита питания от импульсов (авто) - как лучше?
А индуктивность по массе я бы тоже не ставил...
|
|
|
|
17.03.2017, 13:12
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: "Братское кольцо враждебности", т.е. ближайшее заМКАДье.
Сообщений: 6,797
Сказал спасибо: 2,913
Сказали Спасибо 3,120 раз(а) в 2,111 сообщении(ях)
|
Re: Защита питания от импульсов (авто) - как лучше?
Сообщение от true71
|
Ибо остальные посты есть флуд ананистов-теоретистов, никогда не делавших ничего в авто.
|
Сюда иди, практег.
__________________
Экзорцист 40-го уровня.
|
|
|
|
17.03.2017, 13:20
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.12.2007
Сообщений: 1,198
Сказал спасибо: 70
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
Re: Защита питания от импульсов (авто) - как лучше?
Old_Monster, бла бла бла. Что решили?
|
|
|
|
17.03.2017, 13:54
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 23.09.2008
Адрес: Козьмодемьянск. Это на Волге.
Сообщений: 2,384
Сказал спасибо: 5,529
Сказали Спасибо 1,044 раз(а) в 601 сообщении(ях)
|
Re: Защита питания от импульсов (авто) - как лучше?
Сообщение от ForcePoint
|
Сюда иди, практег.
|
Ваш вклад в решение вопроса о защите автомобильных девайсов я видел, правда, позднее поста индюка, и в полной мере оценил. Однако, большинство читателей сначала делают, а потом читают госты-шмосты и т.д. Поэтому считаю, что, более эмоциональная подача материала гораздо лучше впитывается большинством читателей.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 04:26.
|
|