150EBU04

[Yuri222]

В приведенном Вами даташите этой картинки нету. Ищите другой. Только смысл? Цифру я привел.

[88888888]

Есть такой параметр - называется тепловое сопротивление.

нас теплоёмкость неинтересует, нас интересует быстрая передача тепла от кристалла к среде. то есть как можно лучший теплообмен. то есть тепловое сопротивление меди меньше чем алюминия.(медь лучше)

[Yuri222]

тепловое сопротивление.
Сравните для меди, алюминия и пасты КТП-8.

Забыл - и слюды! Или что за материал у Вас там в качестве термоинтерфейса будет...

[Yuri222]

нас теплоёмкость неинтересует

А кто Вам говорил про теплоемкость?!
Внимательнее читайте. И думайте.
И никому не верьте - даже себе. Мне можно (с) (Мюллер).

[Yuri222]

тепловое сопротивление меди меньше чем алюминия.(медь лучше)

Как категорично! Ну насмешили!
Ну так возьмите 0,5 мм отполированную медную пластину и сантиметровой толщины алюминиевый радиатор с толстыми ребрами, да еще гальванически черненый.
И посчитайте их тепловое сопротивление от поверхности, где будет крепиться транзистор, к среде. Сильно удивитесь.

[88888888]

Как категорично! Ну насмешили!
Ну так возьмите 0,5 мм отполированную медную пластину и сантиметровой толщины алюминиевый радиатор с толстыми ребрами, да еще гальванически черненый.
И посчитайте их тепловое сопротивление от поверхности, где будет крепиться транзистор, к среде. Сильно удивитесь.

делается проще и понятнее. 2 одинаковые по полощади и толщине пластины, обе покрашеные в чёрный цвет если нужно. одна медная другая алюминиевая. термодатчик на корпус транзистора там где крепёжный винт к железке.
я думаю у алюминия и всевозможных бутербродов не будет никаких шансов.

а не делают из меди по очень простой причине - цена,вес и более трудно обрабатывать более твёрдый и тугоплавкий металл.

а всё остальное - это обманные доводы маркетологов чтобы навариться на доверчевых потребителях

[Yuri222]

делается проще и понятнее.........

Вы не поняли: Ваше утверждение

(медь лучше)

в общем случае (без указания - где, когда) неверно.
Вы же сами это подтверждаете:

не делают из меди по ... причине...

ЗЫ не уверен, что медь тверже алюминия.

Ладно, хватит об этом.

[true71]

обе покрашеные в чёрный цве

А вот этого не надо!
Аллюминий (и медь) ЧЕРНЯТ. Оксидируют. Это такой процесс увеличения поверхности рассеяния за счет микропор при искусственном ржавлении.

[88888888]

в общем случае (без указания - где, когда) неверно.

мы тут обсуждаем радиатор для крутого диода

не уверен, что медь тверже алюминия.

да, я перепутал, не твёрже а плотнее. алюминий можно пресануть как угодно во всякие многопластинчатые радиаторы а медь сложнее во много раз.
но тут мне в голову мысль пришла о преимуществе меди для радиаторов - так как теплопроводность алюминия ниже меди, то до краёв пластин-иголок доходит мало тепла, и чем больше сам радиатор(расстояние от корпуса транзистора до места радиатора где проходит теплообмен со средой) тем он всё менее эффективен.

[Yuri222]

Аллюминий (и медь) ЧЕРНЯТ. Оксидируют. Это такой процесс увеличения поверхности рассеяния за счет микропор при искусственном ржавлении.

Мне казалось - черное тело легче "излучает из себя тепло".

так как теплопроводность алюминия ниже меди, то

Изчо раз повторюсь - сравните же наконец! теплопроводность КТП-8 и слюды (или что там будет применяться) с медью/алюминием.
И подумайте, почему я порекомендовал конструкцию крепления полупроводникового прибора к радиатору с переходной пластиной (вспомнил, у кого это впервые увидел - Володин его фамилия).
ЗЫ если будете ставить пары транзисторов и диодов - ИМХО можно просто прикрутить, без этой пластины - т.к. площадь полупроводников удвоится. При том, что работать они будут практически при половинной нагрузке.