Снятие НДС и пошлин с электрокаров. Что дальше? - Страница 3

fivin07 · 13.12.2017, 17:59

Сообщение от SergeyNT_

... если учесть -20 то в электромобиле надо запасаться примусом.

Смех-смехом, но некоторые в РФ так и делают.

Видео:

__________________
Любитель построил ковчег. Профессионалы - Титаник

Old_KAA · 13.12.2017, 20:38

Сообщение от fivin07

Возникает вопрос, это часть "продвинутых" депутатов хотят уйти от зависимости от
ненавистной им российской нефти, или помочь европейским, японским и американским пользователям обновить парк электромобилей?

Скорее ни то, ни другое.
Ибо суммарная мощность всего мирового автопарка (на бензине) намного превышает суммарную мощность всех мировых электростанций. Полное замещение невозможно принципиально без увеличения мощности электростанций в несколько раз. А это - очень долгие годы.

NemoCut32 · 13.12.2017, 21:04

В настоящее время это всего лишь развод на "бабки".
1. Электроэнергия сейчас в основном производится из углеводородов и урана, т.е. возобновляемые источники нерентабельны и до них ещё далеко. Само по себе увеличение продаж электромобилей не ведёт к увеличению доли возобновляемых ресурсов и стимулированию поиска новых источников энергии.
2. Аккумуляторы - хороших нет. Производство электромобилей не экологически чистое и очень ресурсозатратное + утилизация. Стоит отметить необходимость наличия развитой инфраструктуры ЗС, которых сейчас нет и строительство которые тоже ресурсозатратное.
3. Нет особых преимуществ перед обычными автомобилями, а экологическая чистота нивелируется проблемами описанными выше.
4. Цена. Совсем неадекватная и никак не стимулирующая к переходу на электромобиль. Может это и есть истинная цель - отвадить последних "энтузазистов" от электротранспорта, а заодно и общество в целом (типа "экспиремента ниудаляся - я сягодня нажрался"

).
Можно думаю и продолжить этот список. Подход я думаю должен быть другой и начинать надо с энергетики (ну и экономики электромобилей).
Между прочем электротранспорт никуда не девается: электропоезд, трамвай, троллейбус, электро-карики, электро-велосипеды и т.д.

Vitaliy7680 · 13.12.2017, 21:50

В настоящее время это всего лишь развод на "бабки".
1. Электроэнергия сейчас в основном производится из углеводородов и урана, т.е. возобновляемые источники нерентабельны и до них ещё далеко. Само по себе увеличение продаж электромобилей не ведёт к увеличению доли возобновляемых ресурсов и стимулированию поиска новых источников энергии.
2. Аккумуляторы - хороших нет. Производство электромобилей не экологически чистое и очень ресурсозатратное + утилизация. Стоит отметить необходимость наличия развитой инфраструктуры ЗС, которых сейчас нет и строительство которые тоже ресурсозатратное.
3. Нет особых преимуществ перед обычными автомобилями, а экологическая чистота нивелируется проблемами описанными выше.
4. Цена. Совсем неадекватная и никак не стимулирующая к переходу на электромобиль. Может это и есть истинная цель - отвадить последних "энтузазистов" от электротранспорта, а заодно и общество в целом (типа "экспиремента ниудаляся - я сягодня нажрался").
Можно думаю и продолжить этот список. Подход я думаю должен быть другой и начинать надо с энергетики (ну и экономики электромобилей).
Между прочем электротранспорт никуда не девается: электропоезд, трамвай, троллейбус, электро-карики, электро-велосипеды и т.д.

Где же это уже слышал? Уммм..., эээээ... ах да, лет так примерно 15-17 назад только вместо элетромобилей подставить сотовый (мобильный) телефон. Да и еще кучу примеров можно привести. А шарик то крутится.

Grigorich1 · 15.12.2017, 10:12

Сообщение от fivin07

С учётом продуктивности ветров на наших территориях, весьма рациональное решение.

А Вы обратили внимание, что под ветряками ни чего не растёт!?

Sukhanov · 15.12.2017, 10:16

Так их в лесу ставить - типа бысмымслено!!

С уважением, Сергей

Grigorich1 · 15.12.2017, 10:20

Сообщение от Sukhanov

Так их в лесу ставить - типа бысмымслено!!

С уважением, Сергей

Там даже трава с трудом пробивается.

Sukhanov · 15.12.2017, 10:44

А смысл их ставить посередь плодородного поля???

Я к тому что их ставят там где изначально ничего не мешает (ветряки и так дорогое удовольствие, чтоб преодолевать и трудности с местоотведением территорий пригодных для проживания, произрастания чего либо), наличие хорошего ветра подразумевается априори, а где есть хороший ветер мало что хорошо растёт.

С уважением, Сергей

Galbert · 15.12.2017, 23:42

Сообщение от Grigorich1

А Вы обратили внимание, что под ветряками ни чего не растёт!?

Всё там растет. Надо просто при установке не загаживать плодородный слой Камазами, бетоном и старыми портянками

Другой вопрос - птицы, сбиваемые лопастями (их не так уж трагично много, а все ж ) и резонансы акустические лопастей в диапазоне 5-10 Гц.
А электромобиль... Будет спрос - Будут и топливные элементы, водород, катализаторы, аккумуляторы лишней энергии, рекуператоры. Всё будет, кроме нас с вами...