Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
18.05.2018, 20:17
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 8,070
Сказал спасибо: 2,788
Сказали Спасибо 2,729 раз(а) в 2,018 сообщении(ях)
|
Re: Прямоход на UC3842, покритикуйте.
Сообщение от zoog
|
Если я могу рассчитать
|
Можете - есть дока со схемой и формулками.
Насколько помню, там расчет зависит от многих параметров - в том числе и от вх-вых напряжений, индуктивности, конденсаторов etc. Смысл заниматься расчетом Вашего макета, если потом все будет меняться... И тот, кто рассчитает этот макет, должен будет потом все перерассчитывать Вам под другую схему?
Тем более, схема для CMC (который, кажется, Вы выбрали первоначально) заметно проще, чем для VMC (который хотите использовать сейчас).
Сообщение от zoog
|
а просто скажу номиналы обвязки
|
Прежде чем говорить о номиналах, нужно саму эту обвязку спроектировать...
Готовое брать не хотите...
Ну так из прототипа заберите все в Ваш макет, только перенесите в ОУ внутри микры, а TL431 и оптрон выбросьте. Благо, что схема в принципе уже есть - в аппноте.
Опять же - Вы говорите, что current mode в режиме прер. тока будет нестабильна. По этой причине поставили на ней крест. Ну, Вам решать.
|
|
|
|
18.05.2018, 21:38
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 8,070
Сказал спасибо: 2,788
Сказали Спасибо 2,729 раз(а) в 2,018 сообщении(ях)
|
Re: Прямоход на UC3842, покритикуйте.
Сообщение от zoog
|
никто здесь) этого не делает
|
Да было уже, под Ваш 12-вольтный преобразователь...
И вот еще что подумал -
при старте 200-вольтного преобразователя ШИМ будет под 100% поначалу?
При 50 кГц - за первый импульс ток в индуктивности разгонится до 4-х ампер, за второй - до 8-ми, а на 3-4-5-м 740-й взорвется. Поскольку Вы выбросили от рождения присущий 3843-й микре в режиме CCM софтстарт, а свой не добавили...
|
|
|
|
18.05.2018, 22:05
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,083
Сказал спасибо: 906
Сказали Спасибо 1,165 раз(а) в 936 сообщении(ях)
|
Re: Прямоход на UC3842, покритикуйте.
Сообщение от Yuri222
|
Насколько помню, там расчет зависит от многих параметров - в том числе и от вх-вых напряжений, индуктивности, конденсаторов etc.
|
Причём полоса может составлять как 1/10 от частоты резонанса вых. фильтра, так и в разы больше, каким-то образом компенсируя сдвиг фазы в 180° в условиях переменного к-та передачи. Но даже при консервативном расчёте, с граничной частотой в районе 1кГц - у меня всё равно стабильности не было.
Сообщение от Yuri222
|
Тем более, схема для CMC (который, кажется, Вы выбрали первоначально) заметно проще, чем для VMC (который хотите использовать сейчас).
|
Так а Вы не помните, почему я ушёл с СМС? Вольтаж-мод оказался гораздо стабильнее в моих кривых руках.
Сообщение от Yuri222
|
Готовое брать не хотите...
|
Готового нет, даже 431ю надо будет обвешивать стабилитронами и делителями.
Сообщение от Yuri222
|
Опять же - Вы говорите, что current mode в режиме прер. тока будет нестабильна.
|
Не говорил - я в принципе в этом вопросе плаваю, а в прерывистый режим даже не входил пока.
Последний раз редактировалось zoog; 18.05.2018 в 22:41.
|
|
|
|
18.05.2018, 22:41
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,083
Сказал спасибо: 906
Сказали Спасибо 1,165 раз(а) в 936 сообщении(ях)
|
Re: Прямоход на UC3842, покритикуйте.
Сообщение от Yuri222
|
Да было уже, под Ваш 12-вольтный преобразователь...
|
Не напомните?
Сообщение от Yuri222
|
Поскольку Вы выбросили от рождения присущий 3843-й микре в режиме CCM софтстарт
|
Ну уж софт-старт я как-нибудь да прилажу) Не говоря уже о защите по току.
|
|
|
|
18.05.2018, 23:09
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,566 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: Прямоход на UC3842, покритикуйте.
Сообщение от zoog
|
даже 431ю надо будет обвешивать стабилитронами и делителями.
|
Есть несколько путей, как измерить (с целью его стабилизации) и "передать вниз" УЦ-шке напряжение на R12 (т.е. между двумя точками, находящимися под значительно более высоким потенциалом)
- так, как сделали Вы (преобразовать в ток, и внизу этот ток преобразовать на резисторе в напряжение)
- измерить и сравнить с образцовым прямо "наверху" и передать вниз посредством оптопары (это очень распространенный вариант, там где нужна полная гальваноразвязка, а это большинство ИБП) - например
- использовать принцип дифференциального щупа: высокоомными делителями привести сигналы в обеих точках к приемлемому уровню относительно земли, а потом уже измерить (выделить) разность между ними с помощью ОУ - например
(в Вашем случае возможно достаточно будет одного-единственного ОУ в правой части схемы из примера, с подключенными цепочками мегаомных одноваттников из левой части схемы)
|
|
|
|
18.05.2018, 23:20
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,566 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: Прямоход на UC3842, покритикуйте.
... мне же в Вашей схеме видится еще один путь:
- т.к. напряжение на дросселе практически равно выходному напряжению, когда транзистор закрыт, а диод открыт, то мотаем на нем небольшую низковольтную обмоточку, и посадив на землю один вывод обмотки, выпрямляем это напряжение диодом (когда транзистор открыт - полярность напряжения другая) и сгладив небольшой емкости кондерчиком - вот вам в удобном виде "уменьшенная копия" напряжения на нагрузке.
Обрабатывайте, стабилизируйте!
Последний раз редактировалось Ан-162; 18.05.2018 в 23:24.
|
|
|
|
18.05.2018, 23:34
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,083
Сказал спасибо: 906
Сказали Спасибо 1,165 раз(а) в 936 сообщении(ях)
|
Re: Прямоход на UC3842, покритикуйте.
Сообщение от Ан-162
|
Есть несколько путей
|
Сообщение от Пиндар
|
тысяча есть путей
|
но
Сообщение от Оккам
|
Не следует множить сущее без необходимости
|
Нет проблемы сделать как посложнее (хотя на самом деле МК я не осилю), есть проблема сомнительности даже простейшего варианта.
|
|
|
|
19.05.2018, 00:31
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,566 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: Прямоход на UC3842, покритикуйте.
Ну так накиньте несколько витков на дроссель и не заморачивайтесь.
Куда уж проще?
А чтоб не было сомнительности простейших вариантов, их надо хорошенько "обкатать"...
|
|
|
|
19.05.2018, 01:17
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,083
Сказал спасибо: 906
Сказали Спасибо 1,165 раз(а) в 936 сообщении(ях)
|
Re: Прямоход на UC3842, покритикуйте.
Сообщение от Ан-162
|
Ну так накиньте несколько витков на дроссель и не заморачивайтесь.
Куда уж проще?
|
Передача сигнала на ОХ как минимум вносит дополнительную задержку, уменьшая стабильность. Да и дикость это, когда есть резисторы.
|
|
|
|
19.05.2018, 10:43
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 8,070
Сказал спасибо: 2,788
Сказали Спасибо 2,729 раз(а) в 2,018 сообщении(ях)
|
Re: Прямоход на UC3842, покритикуйте.
Сообщение от zoog
|
Не напомните?
|
____________________________
Сообщение от Yuri222
|
Вот случайно наткнулся на просторах и-нета на импульсный стабилизатор с высоким КПД, выполненный на специализированной микросхеме UC3843 - имеенно по схеме buck-преобразователя. Без оптрона, без TL431
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 19:22.
|
|