Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
21.11.2018, 12:23
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 05.11.2018
Сообщений: 487
Сказал спасибо: 443
Сказали Спасибо 10 раз(а) в 6 сообщении(ях)
|
Формирователь мощного импульса на практически безиндуктивную низкоомную нагрузку
Однотактник с конденсатором поледовательно первичке
Предполагаю сделать импульсный однотактник с индуктивностью нагрузки близкой к нулю, которая без сердечника, и, чтоб продолжительность импульса не зависела от мосфета - буду подавать ток через последовательный конденсатор:
Конденсатор здесь будет заряжаться при открытии мосфета, и период его зарядки может регулироваться от нуля, в противоположность мосфету и контроллеру - на закрытие которых нужно сотни наносекунд.
Есть опасность - что конденсатор зарядится от постоянной составляющей, чтобы избежать такого - предполагаю разряжать его при каждом закрытии мосфета: - открывается диод D2, и сгружает отрицательный потенциал из правого по схеме вывода конденсатора C1 в буферный конденсатор фильтра питания C2, потенциал которого меньше суммы потенциалов питания и конденсатора C1. Удачно ли такое включение? Прошу посоветовать.
Не уверен в системе защиты от индуктивного броска или обратного хода, как его там правильно называть, если он вообще там будет, потому-как индуктивность нагрузки приближена к нулю, посему прошу напутствия. Здесь неизвестна реакция обратки от нагрузки, может что-то прийти и со стороны - от другого источника через "первичку" нагрузки. Для защиты мосфета применяю снаббер D3C3R1, но, конечно хотелось-бы использовать нечто сгружающее лишний потенциал в конденсатор питания.
На номиналы не смотрите - проставлены "от фонаря", вопрос в идее. Как лучше поступить?
Последний раз редактировалось Levontay; 22.11.2018 в 13:42.
Причина: Изменение заглавия
|
|
|
|
21.11.2018, 12:51
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,826
Сказал спасибо: 2,700
Сказали Спасибо 2,663 раз(а) в 1,971 сообщении(ях)
|
Re: Однотактник с конденсатором поледовательно первичке
Вместо L2 нарисовать резистор. Ну, можно и индуктивность последовательно, раз есть опасность ее присутствия.
Схема не будет работать.
С чего бы D2 должен открываться?
Чтобы энергия от индуктивности текла в C2 - диод D3 подключить катодом к + C2. Тогда и D2 будет открываться. Но схема работать не будет - нет разряда С1.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Yuri222
|
|
|
21.11.2018, 12:54
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,826
Сказал спасибо: 2,700
Сказали Спасибо 2,663 раз(а) в 1,971 сообщении(ях)
|
Re: Однотактник с конденсатором поледовательно первичке
Сообщение от Levontay
|
Как лучше поступить?
|
Придумать другую схему. Хотя что ее придумывать - возьмите как в БП АТХ подключена первичка - через разделительный конденсатор + 2 ключа.
|
|
|
|
21.11.2018, 20:25
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 31.10.2007
Сообщений: 577
Сказал спасибо: 284
Сказали Спасибо 140 раз(а) в 98 сообщении(ях)
|
Re: Однотактник с конденсатором поледовательно первичке
Сообщение от Yuri222
|
Схема не будет работать.
С чего бы D2 должен открываться?
|
Открывать-то можно, но потребуется МК в схеме (или детектор нуля-компаратор)
Вопрос зачем все это? Высокоэкономичных обратноходов полно (раз уж чисто активная нагрузка и надо минимизировать потери), от того же МР
|
|
|
|
21.11.2018, 21:53
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 05.11.2018
Сообщений: 487
Сказал спасибо: 443
Сказали Спасибо 10 раз(а) в 6 сообщении(ях)
|
Re: Однотактник с конденсатором поледовательно первичке
Спасибо, я подумаю.
Я не вижу здесь полумоста - ибо мне необходим отдельный однонаправленный импульс.
Хотя, может переобдумать, действительсно, систему на двухтактную...
Сообщение от john197300
|
Вопрос зачем все это?
|
Юрий в курсе - в другом топике предыстория, а вам объясняю дополнительно: мне нужен импульс от напряжения 300 вольт, да так - чтоб не сгорел транзистор, и при этом нагрузка с предельн маленькой индуктивностью. То есть на столько маленькой - что подъём тока будет очень быстрым и я не надеюсь - что токовая защита успеет сработать. К тому-же мосфет рискует на полную не открыться, что увеличит его нагрев. А вот если временнЫе роли перенести с мосфета и контроллера на что ни-будь другое - то мосфет можео оставаться сколь-угодно открытым, а импульс по длительность и максимальному току будет зависеть от конденсатора.
|
|
|
|
21.11.2018, 21:54
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Кубань, глубинка.
Сообщений: 927
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 907 раз(а) в 396 сообщении(ях)
|
Re: Однотактник с конденсатором поледовательно первичке
Сообщение от Levontay
|
Предполагаю сделать импульсный однотактник
|
По мере отбора тока через L2 конденсатор С1 зарядится до полного напряжения питания, напряжение на правой обкладке достигнет уровня общего "минуса" схемы, на этом любой отбор тока через него прекратится.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Old_KAA
|
|
|
21.11.2018, 22:43
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,565 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: Однотактник с конденсатором поледовательно первичке
Сообщение от Levontay
|
А вот если временнЫе роли перенести с мосфета и контроллера на что ни-будь другое - то мосфет можео оставаться сколь-угодно открытым, а импульс по длительность и максимальному току будет зависеть от конденсатора.
|
Ну так и используйте двухтактник с малоемкостным разделительным конденсатором.
|
|
|
|
22.11.2018, 11:50
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 02.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 906
Сказал спасибо: 219
Сказали Спасибо 582 раз(а) в 283 сообщении(ях)
|
Re: Однотактник с конденсатором поледовательно первичке
Типа вечный двигатель? Работает без тока, на одном напряжении.
|
|
|
|
22.11.2018, 12:17
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,826
Сказал спасибо: 2,700
Сказали Спасибо 2,663 раз(а) в 1,971 сообщении(ях)
|
Re: Однотактник с конденсатором поледовательно первичке
Привильнее было бы тему назвать: Формирователь мощного импульса на практически безиндуктивную низкооммную нагрузку.
Чтобы не вводить народ в заблуждение "однотактником".
|
|
|
|
22.11.2018, 15:52
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 05.11.2018
Сообщений: 487
Сказал спасибо: 443
Сказали Спасибо 10 раз(а) в 6 сообщении(ях)
|
Re: Однотактник с конденсатором поледовательно первичке
Сообщение от Yuri222
|
Привильнее было бы тему назвать
|
Переименовал, - получилось. Надеюсь - без "отдачи".
Генао мне посоветовал интересный и забытый вариант - разряд накопительного конденсатора. Как часто получается - "забыл об том - что близко". Накопительный конденсатор подключён параллельно (обычно), и разряжается через пороговый прибор - динистор, разрядник и т.п. Я специально отошёл от этого - чтобы не использовать разрядник из-за мусорного режима работы, и динистор - из-за слабости прибора, мосфет - самое оно. Далее, почему я отошёл от этого - потому что накопительный конденсатор подключён к источнику питания через резистор (либо через большое внутренне сопротивление предыдущего каскада), который берёт на себя перегрузки по току. Это уменьшает КПД, а вот если вместо него поставить накопительный дроссель - с замкнутым сердечником, тогда КПД гораздо лучше. Здесь дроссель дополняет конденсатор в его роли. Но, минус в чём - при разрядке конденсатора сразу появляется максимальный ток, который, при резистивной низкоомной нагрузке, вышибает мосфет до того - как начинает работать защита. Кроме того - при окончании переходных процессов дроссель, хоть накопительный - хоть разделительный, теряет своё сопротивление и подключает транзистор к питанию практически без посредников, что тоже способствует пыху. Поэтому я задумался об последовательном конденсаторе.
В принципе, что.. - по общим впечатлениям импульс должен быть меньше одной микросекунды, частота - 30кГц, это, по подсчётам, - 2% заполнения от периода. Я думаю - что если конденсатор будет заряжаться 2% времени, то остаётся 98% времени на его разрядку, по моему - достаточно, чтоб "выпустить пар" в параллельный резистор. Я думаю подключить ему в параллель 10К:
Для частоты 30кГц период составляет 33мкС (33 тыс. нС.), что в ~30 раз больше требуемого периода импульса в 1мкС. То есть - за 30мкС конденсатор должен разрядиться. Возьмём для примера конденсатор ёмкостью 3нФ - это соответствует мощности заряда в 300В,1А,1мкС:
I=CU/T; С=I*T/U=1*0,000001/300=3нФ
- для него и для резистора в 10К, период разряда будет составлять:
T = 30мкС.
В формуле я до конца не разобрался, но верю. Мощность резистора - порядка 10Вт, что вполне удобно.
Что скажете? Теоретический подход верен?
Последний раз редактировалось Levontay; 22.11.2018 в 15:54.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 07:25.
|
|