Измерительное оборудование Осциллографы, мультиметры, анализаторы и другая измерительная техника необходимая каждому разработчику. |
29.11.2018, 14:30
|
|
Прохожий
Регистрация: 29.11.2018
Адрес: Кунгур
Сообщений: 1
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Hantek DSO5102P или Rigol DS1052E
Сообщение от NewWriter
|
Хотя, и у Ригола есть недостатки.
|
К недостаткам ригола по сравнению с хантеком можно отнести ещё общее управление вертикальной развёркой для всех каналов. Каким именно каналом выполняется управление в данный момент выбирается в меню. А у хантеков вплоть до 4-ёх канальных осцилов раздельные ручки и кнопки на каждый канал. Есть люди, для которых это важно. И они делают свой выбор в пользу хантеков именно по причине наличия раздельной регулировки вертикальной развёрткой.
|
|
|
|
01.12.2018, 15:49
|
|
Заблокирован
Регистрация: 07.09.2014
Адрес: В Кремле!
Сообщений: 4,486
Сказал спасибо: 396
Сказали Спасибо 2,220 раз(а) в 1,319 сообщении(ях)
|
Re: Hantek DSO5102P или Rigol DS1052E
У Ригола тоже есть много моделей с раздельными ручками вертикальной развертки для каждого канала.
Лично я бы не стал жертвовать другими важными преимуществами Ригола только ради раздельных ручек вертикальной развертки. Для меня более важен богатый выбор триггеров запуска и глубина памяти, чем лишняя крутилка на панели.
Последний раз редактировалось NewWriter; 01.12.2018 в 15:51.
|
|
|
|
02.12.2018, 16:49
|
|
Частый гость
Регистрация: 13.09.2018
Сообщений: 37
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 9 раз(а) в 1 сообщении
|
Re: Hantek DSO5102P или Rigol DS1052E
очень много негатива встречал в сторону Hantek, поэтому стараюсь вообще избегать этой фирмы. Так что однозначно Риголь
|
|
|
|
03.12.2018, 07:24
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,058
Сказал спасибо: 2,563
Сказали Спасибо 11,890 раз(а) в 5,964 сообщении(ях)
|
Re: Hantek DSO5102P или Rigol DS1052E
Сообщение от dovlatov.92
|
очень много негатива встречал в сторону Hantek
|
Добавлю. Контора работает в лучших китайских традициях: товар куплен - и хрен с ним.
Есть у меня поделие от них. Теоретические возможности железа меня устраивают, а софт - сырьё. Доводил до ума какой-то энтузиаст, но не китаец. А контора на всё и на всех забила большой и толстый.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
20.12.2018, 00:01
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 13.05.2005
Сообщений: 53
Сказал спасибо: 16
Сказали Спасибо 17 раз(а) в 15 сообщении(ях)
|
Re: Hantek DSO5102P или Rigol DS1052E
К слову по теме Хантек. Тут на днях я купил себе DSO 5201p. Включил, всё кажется работает. Но... почитав руководство решил всё сделать так, как там написано, откалибровать, проверить и т.д. А начинают они с теста щупов, подавая на вход меандр. И тут я заметил, что изображение шумит, как будто от вентилятора, который там работает. Тогда я просто замкнул щупы друг с другом. На экране прямая линия с шумком, тогда я заземлил вход кнопкой - то же самое. Посмотрел величина деления 10 мВ. Развернул до 10 в (да!, множитель щупа и ослика стоит у меня х1), немного уменьшилось.
Я привык работать с аналоговыми старыми советскими, так там если замкнуть щупы на любой чувствительности вертикального канала, будет прямая линия.
Вот и вопрос: так должно быть?
Последний раз редактировалось Bagrat; 20.12.2018 в 10:37.
|
|
|
|
20.12.2018, 04:45
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 19.04.2005
Адрес: Иркутск
Сообщений: 351
Сказал спасибо: 176
Сказали Спасибо 531 раз(а) в 162 сообщении(ях)
|
Re: Hantek DSO5102P или Rigol DS1052E
Сообщение от dovlatov.92
|
Так что однозначно Риголь
|
Тут видимо как повезет! У меня абсолютно противоположное мнение. Был риголь и я с ним мучался... А вот уже третий хантек и только положительные эмоции.
|
|
|
|
21.12.2018, 10:45
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.04.2016
Адрес: 82в.д.55с.ш.
Сообщений: 1,261
Сказал спасибо: 250
Сказали Спасибо 421 раз(а) в 251 сообщении(ях)
|
Re: Hantek DSO5102P или Rigol DS1052E
Провёл тест на трёх осциллографах. Тест на наличие отображаемого шума на экране прибора при замкнутом щупе.
Что имею в наличии:
- Щуп-делитель китайского производства тип Р6100 с заявленной полосой пропускания 100 МГц со встроенным делителем 1:1 и 1:10 входная ёмкость при 1:1 70 – 120 пФ, а при 1:10 13 17 пФ;
- Осциллограф С1-65А 1986 г.в. в особом представление не нуждается;
- Осциллограф Rigol DS1054Z, 4 канала с расширением до более старшей модели и полосой пропускания 100 МГц;
- Осциллограф Fluke 192В, 2 изолированных канала с полосой пропускания 60 МГц поверенный в НЦСМ. Питание прибора осуществляется через блок питания включаемого в розетку.
Условия.
Оба осциллографа были включены в одну розетку 220 В 50 Гц выполненной по двухпроводной схеме. Оба осциллографа не заземлены. Сетевая вилка осциллографа Rigol трёх контактная, но в розетке нет контакта заземления. Приборы находились в квартире с температурой +28 градусов и за боротом -24 градусов.
Подключил щуп к Риголу и замкнул его самого на себя. Делитель выключен, вертикальную развёртку вывел до 500 мкВ/дел, а горизонтальную развёртку вывел до 5 наносекунд/дел. Вход открытый, синхронизация внутренняя, щуп лежит на столе не далеко от прибора. Результат на первом фото. На втором фото то же самое, но горизонтальная развёртка 10 миллисекунд на деление. Фильтра отключены. Калибровку прибора не делал ни разу. Даже как то забыл посмотреть таким способом что покажет прибор при замкнутом щупе. Сам щуп естественно с компенсированный.
Точно такую же операцию проделал и с С1-65А. вертикальная развёртка 0,005 В/дел, горизонтальная 0,1 микСек. Дрейф луча не превышает паспортных данных одно деление в диапазоне 0,005 В/дел – 0,05 В/дел.
Такой же тест провёл с рабочим осциллографом Fluke 192В. Точнее почти такой же тест провёл. Забыл дома щуп Р6100. Но что бы сохранить чистоту эксперимента я взял штатный экранированный кабель от китайского DDS генератора MHS-5200A. Благо генератор выручил. Взял его сегодня с собой на работу для кое-какого эксперимента.
Результат на фото. Все фильтра отключены.
|
|
|
|
21.12.2018, 15:49
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.11.2010
Адрес: г. Дзержинск Нижегородская обл.
Сообщений: 1,715
Сказал спасибо: 130
Сказали Спасибо 1,108 раз(а) в 527 сообщении(ях)
|
Re: Hantek DSO5102P или Rigol DS1052E
Цитата:
|
Щуп-делитель китайского производства тип Р6100 с заявленной полосой пропускания 100 МГц
|
Учти, полоса пропускания 100 МГц только в режиме "1:10". В режиме "1:1" полоса всего 6 МГц.
И приводи все единицы в одной системе. А то "500 мкВ/дел" и "0,005 В/дел".
Последний раз редактировалось DanilinSA; 21.12.2018 в 15:51.
|
|
|
|
22.12.2018, 02:07
|
|
Частый гость
Регистрация: 28.02.2006
Сообщений: 19
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 3 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
Re: Hantek DSO5102P или Rigol DS1052E
Для разнообразия посмотрите шумы в режиме вывода точек (в цифровых осциллографах по-умолчанию включён режим "линий", когда смежные точки соединяются линиями - или прямыми, или sin(x)/x)). На осциллографах Owon XDS шумовая полоса разделяется в этом режиме на две линии с гораздо меньшими шумами. Особенно отчётливо это видно на относительно медленных развёртках.
|
|
|
|
24.01.2019, 10:50
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 13.05.2005
Сообщений: 53
Сказал спасибо: 16
Сказали Спасибо 17 раз(а) в 15 сообщении(ях)
|
Re: Hantek DSO5102P или Rigol DS1052E
К шумам ещё вернёмся, сделаю фотографии выложу здесь (просто времени нет).
Но на лету ещё один вопрос у меня возник: а кто-нибудь смотрел сигнал в Hantek-е используя ГКЧ? Куда подавать пилу?
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 08:04.
|
|