Старый хлам в разделе "Книги"

[akegor]

Уже не раз поднимал тему про этот раздел - администрации пох.

А кто будет "искать алмаз в куче навоза"? Вы свою кандидатуру предложили?
Вот... А потому

администрации пох.

Да, из-за засилия нафталиновых, молью трахнутых, книжек, вместо актуальных на сегодня, перестал туда заходить вообще. Ищу "за поребриком" Казуса.

Нельзя однозначно говорить, что "все старое - гуано". Есть и в старых книгах много интересного. Например, ТОЭ издания 50-х - 60-х годов гораздо лучше дает предмет, чем последние. Наглядней и понятней, там нет засилия заумства и недоумства, всё по полочкам. Есть еще много того, что может понадобиться отдельным страждущим. Поэтому убивать не надо, просто отделить.

[avp94]

У меня сейчас абсолютно реальная потребность - я хотел бы поискать современную литературу не старше 10-12 лет. И совершенно реальный вопрос - ГДЕ в разделе "Книги" я могу увидеть эту подборку??

Потребность у вас, а подборка кем-то должна быть сделана и положена в разделе книги.
Предполагаю, что противников новых книг в разделе нет , но и судя по "спасибо" далеко не новые находят своего адресата.
И как пожелание: по мере удовлетворения своей потребности выкладывайте найденную литературу.

[Ara41]

Нельзя однозначно говорить, что "все старое - гуано". Есть и в старых книгах много интересного. Например, ТОЭ издания 50-х - 60-х годов гораздо лучше дает предмет, чем последние. Наглядней и понятней, там нет засилия заумства и недоумства, всё по полочкам. Есть еще много того, что может понадобиться отдельным страждущим. Поэтому убивать не надо, просто отделить.

Все старое, что достойно прочтения - уже давным-давно оцифровано и много лет есть в сети. Назовите хотя бы две книги 60-80 годов, которые лично Вы порекомендуете к прочтению, и их нельзя скачать?

[jump]

две книги 60-80 годов, которые лично Вы порекомендуете к прочтению

малая земля и материалы XXVII съезда

[akegor]

Все старое, что достойно прочтения - уже давным-давно оцифровано и много лет есть в сети.

А Вы всё знаете, что есть в сети интересного и достойного для прочтения?
Раздел "Книги", безусловно, нужен. Попадались полезные книги. Даже не совсем так. В очередном обновлении прочитал аннотацию. На тот момент оно мне было не надо. А потом, по работе, возник вопрос, ответ на который нашел в той книге. Вот только скачать по ссылкам не получилось - совсем уж жесткие помойки были, нашел в другом месте. Но старт поискам был именно с Казуса. Просто по теме поиском по паутине эту книгу не нашел, только по автору и названию.
Заходил в тему, читал аннотации... Пока не превратили эту тему (Книги) в откровенную помойку.

[Ara41]

А Вы всё знаете, что есть в сети интересного и достойного для прочтения?

Вопросом на вопрос? =)
Анонсы уже были Хоровица и Хилла новое издание. В бумажном варианте на русском будет стоить примерно 1500. С убогими переводчиками.

[akegor]

Вопросом на вопрос?

Нет. Вниматочней посмотрите. На ВОПРОС я не отвечал. Его задел только косвенно.
А вот с Вашей стороны - прямым текстом "вопросом на вопрос". А прямого ответа нет? Не, он, конечно же, подразумевается, ибо "нельзя объять необъятное"(КП), но прямой ответ Вам, конечно же, неудобен.

"Да дело, в общем-то, не в том, что по заднице кнутом, дело в том, что больно!"(с)
Вы возьметесь навести порядок (рассортировать)?

...конечно

Ответ ожидаемый. Хотя бы потому, что и я "нет".

Можно, конечно, (мне так подумалось) создать новую тему. в которую помещать только полезные книги. И не пускать туда старьевщиков-хламъёвщиков-бизнесменов. Кто что интересное нашел - поместил. Пусть даже ссылки на посты в старых темах.

[Ara41]

Вы возьметесь навести порядок (рассортировать)?

нет, конечно.

[georg65]

хлам 1952 года. не читать. неактуально.


Desktop

[ForcePoint]

NewWriter, не пори Чушь. Ей больно.

Заходил в тему, читал аннотации... Пока не превратили эту тему (Книги) в откровенную помойку.

vBulletin позволяет делать поиск по конретной теме, а не по разделу? А если не позволяет - то что будет, если задать в поиске строгое название темы и ключевые слова?