tlp3052 vs moc3052

[SlovachevskyDV]

День добрый.
Делаю регулятор мощности на симисторе. Силовой симистор BTA41600, управляется через оптосимистор. Первый прототип сделал на TLP3052. Все работает как по учебнику. Когда дошли до серийного производства, оказалось что тяжело найти TLP3052, взяли MOC3052 и начались проблемы: симистор включается как бог на душу положит. Хотя кажется по даташиту tlp и moc аналоги.
Чтобы понять в чем отличие собрал простой макет:

Увидел, что тлп включает симистор сразу при наличии тока на светодиоде, выключает при переходе через 0. Все нормально

А на моке работает не правильно

в отрицательной полуволне включается милисекунды через 3, а в положительной включается только если на момент перехода через 0 был управляющий сигнал.

Вопрос
нормально ли это?
или это я неправильно управляю? или мок бракованый?

[Yuri222]

или мок бракованый?

по Вашим осциллограммам получается - что мок включает симистор при переходе через ноль (т.е. около нуля) - как перемаркированный другого типа, который и должен так делать - включать только при нуле.

еще в даташите на мок есть такой абзац:

Minimum LED Off Time in Phase Control
Applications
In Phase control applications one intends to be able to control
each AC sine half wave from 0 to 180 degrees. Turn on at zero
degrees means full power and turn on at 180 degree means
zero power. This is not quite possible in reality because triac
driver and triac have a fixed turn on time when activated at
zero degrees. At a phase control angle close to 180 degrees
the driver’s turn on pulse at the trailing edge of the AC sine
wave must be limited to end 200 ms before AC zero cross as
shown in Figure 5. This assures that the triac driver has time
to switch off. Shorter times may cause loss of control at the
following half cycle.

только опечатка - не 200 ms, а 200 мкс.

[SlovachevskyDV]

по Вашим осциллограммам получается - что мок включает симистор при переходе через ноль (т.е. около нуля) - как перемаркированный другого типа, который и должен так делать - включать только при нуле.

Я тоже так сначала подумал. Только он одну полуволну включает при переходе, а другую вне перехода но с задержкой. А это уже ни под один тип (мне известный) не подходит.

еще в даташите на мок есть такой абзац:
Цитата:
Minimum LED Off Time in Phase Control

Это относится к закрытию. Чтобы правильно выключить, нужно убрать управляющий сигнал за 200мкс до перехода через ноль. Закрытие тут в обоих случаях соответствует даташиту.

[Yuri222]

другую с вне перехода но с задержкой

имеете в виду - вторая осциллограмма, первый красный пичок вниз? - так при подходе к нулю и включает. Я уже не помню - те, которые в нуле включают, следят ли за тем, что если пришел сигнал на включение до нуля, то подождать включать, порка не пройдет ноль. Скорее всего - там простая пороговая схема, за "ходом сигнала" не следит.

[SlovachevskyDV]

Скорее всего - там простая пороговая схема, за "ходом сигнала" не следит.

А... ну логично...

[p_v]

имеете в виду - вторая осциллограмма, первый красный пичок вниз? - так при подходе к нулю и включает. Я уже не помню - те, которые в нуле включают, следят ли за тем, что если пришел сигнал на включение до нуля, то подождать включать, порка не пройдет ноль. Скорее всего - там простая пороговая схема, за "ходом сигнала" не следит.

Я в регуле бормашинки использовал MOC3052S с LCSC. Они для фазового управления, zero-cross detector там нет.

Все прекрасно работало. По-моему у автора какой-то левак.