Модернизация МСУ-402

[NewWriter]

Однако, буквами 8P8С можно обозначить любой разъем любой формы с 8 позициями и 8 контактами P - позиции, C - контакты. Например, на корпусах IDC, FDC и тому подобных можно встретить обозначения 18P, 20P, 40P, что означает количество позиций. Причем, эти цифры совсем не означают тип разъема.
Википупия - это еще не истина. Да и вообще, с этими разъемами столько путаницы, всяк производитель вводит свои обозначения, один и тот же разъем может иметь несколько названий. И какой смысл спорить об этом? Главное, что все поняли о чем была речь.

[NewWriter]

Каковы шансы на успех если там такое?

Ну я ж грю - подключите лог.анализатор или цифровой осцилл, посмотрите обмен. Отсюда дистанционно че толку гадать то.
Причем, подключаться можно не только в кабель, но и на ножки микросхемы. Там, возможно, что-то типа MAX485 или аналога стоит. Посмотрите распиновку, найдите входы/выходы логического уровня, чтобы не

[parovoZZ]

Википупия - это еще не истина.

Есть такой документ
http://www.tscm.com/FCC47CFRpart68.pdf
который и принял RJ в качестве стандартов в сфере телекоммуникаций. RJ45, правда, вы там не найдёте, т.к. это чья-то выдумка.

Там, возможно, что-то типа MAX485 или аналога стоит.

а если нет и там уровни TTL? Подключил 485 и весь интерфейс пожёг.

[NewWriter]

Паровоз, харэ бежать поперед паровозного дыму "Ах если, ах если... ах если я беременна, ах если б он вез патроны".
Что толку гадать "ах если"? Обратимся к фактам. По фоткам схемы распиновка микросхемы совпадает с распиновкой драйвера MAX485. Хорошо прослеживаются сигналы DI, DE/RE, RO, уходящие на МК. И так же хорошо видны выходы A, B и питание. Так что это с очень большой вероятностью есть драйвер MAX485 или его аналог.

Тем более, что имея разобранную схему, как я уже писал, не обязательно врезаться в сам кабель. Можно снять сигналы с "низкой стороны" микросхемы-драйвера, там как раз будет логический уровень. Подключили лог.анализатор - и всё получили. Анализатор имеет декодер интерфейса, может выводить инфу в hex или ascii виде.
Паровоз, вы как будто никогда к "железу" не касались, ейбоху, блин.

RJ45, правда, вы там не найдёте, т.к. это чья-то выдумка.

И IDC, FDC, Molex, куёлекс - это тоже чьи-то выдумки? Оу щит! Весь наш мир - чья-то сраная выдумка! Щитмазафаканиггащит!
А в совеццком конструировании разъемы вообще цифрами с точками шифровались. Этакий десятиэтажный шифр из "17 мгновений". Зашибись ваще.
Причем, если в совеццком деле всё было под госконтролем, и все обозначения были едины по всей стране (по крайней мере, на бумаге), то в ихнем копитализъме никакого госконтроля не было - кто первый встал, тот так и назвал. Каждый изобретатель называл по-своему, не оглядываясь на соседей. Оттого и путаница, тройные названия, противоречащие друг другу стандарты.

[parovoZZ]

По фоткам

а где они?

Что толку гадать

В электронике гадать бесполезно, а полезно взять подходящий инструмент и измерить уровни на шине.

[индюк]

Ты еще и спойлеры открывать не умеешь

[индюк]

В электронике гадать бесполезно, а полезно взять подходящий инструмент и измерить уровни на шине.

а мне вот и измерять ничо не надо - я распиновки микросхем наизусть уже знаю.
открываю спойлер и сразу уже знаю что за интерфейс.

опыт, куйле......

[NewWriter]

хахаха, ну это уже анекдотец, так сказать Первая страница темы, первое сообщение (это которое вверху). Там в конце мессага написано, куда нажать надо.
Там же и схема соединений.

Гадать (предполагать) в электронике тоже можно - это называется "анализ схем". И чем больше практического опыта у человека, тем точнее его предположения.

[parovoZZ]

Ты еще и спойлеры открывать не умеешь

в firefox не открывается.

[индюк]

в firefox не открывается.

да неужто?))))
открывается все. блокираторы то отключи!!!

у меня в хроме не открывается изза блокировок всяких. так я специально в мазилу ссылку вставил чтоб посмотреть. я ей редко пользуюсь