Субъективная оценка чистоты звука (флейм)

[welcome61]

О чём собственно спор или дискуссия?

В этих глобальных аудиофильских схватках, а они именно глобальные, общемировые, которые длятся уже не одно десятилетие по всему миру на многочисленных форумах, конференциях и прочих сходняках, столько народу "полегло", что по количеству "жертв" наверно превышает уже какую нибудь из Мировых войн.
А кто то на этом весьма неплохо зарабатывает. И оружие не из дешевых

[zoog]

Мы здесь обсуждаем восприятяие музыки или сыплем оскорблениями?

Смотрите: Вы сказали "я не буду говорить за провода, не послушав их"
Я это воспринял в общем смысле, как "я не буду судить о вещах, в которых не разбираюсь" - что является одним из первых признаков адекватности.
Но оказалось, Вы имели в видк только провода, а я ошибался.

[zoog]

но некоторые способны взвесить вкус в граммах.

Но некоторые не могут отличить огрызок от яблока - и более того, утверждают, что это в принципе невозможно, а кто отличает - тот глюколов.

Культурист(К) и новый русский(НС) моются в бане. К крепкий, подтянутый,
мышцы выступают, а НР толстый, с животиком.
НР Слушай мужик, у тебя что-то с животом невпорядке, квадратики
какие-то?
К Это пресс, это здоровье, на него знаешь как бабы бросаются!
Помылись, вышли из бани, К быстро оделся и побежал домой.
НР неторопясь оделся, сел в свой 600-й, едет, думает. Догоняет К,
показывает ему пачку баксов и говорит: "Слышь, мужик, вот это пресс,
на него знаешь как бабы бросаются, вот это (поднимает рубашку, вываливается пузо) - здоровье, а у тебя - болезнь какая-то"

В этих глобальных аудиофильских схватках

Велкам, ради б@га, не смешите. Отличить мрз можно и на 20-баксовой шарманке, хорошая АС - уровня хай-фи - стоит сотню-другую мож и не является никаким эндом, тут люди топят за 2.1 системы за 25 долларов, которые по качеству едва ли на 3ю группу сложности в СС тянули бы - и говорят, что больше для музыки и не нужно, а кто не согласен - извращенец.
Ладно б я был аудиофилом и топил за 10+килобаксовые усилители-плееры, так ведь нет, в грязи какой-то барахтаемся.

[zoog]

Для оценки качества звука после 60 нужен слуховой аппарат High End.

Слышал о старом звукореже, который физически не слышал выше 8кГц, но отлично различал оттенки качества аппаратуры и сведения.

[welcome61]

Велкам, ради б@га, не смешите.

Даже и не собирался. В этой теме с 80-х годов прошлого века. Насмотрелся и наслушался всякого. А уж как начитался! Много всякой лит-ры со всех концов света.
Но никогда не участвовал в подобного рода "битвах". Каждый слышит ровно то, на что позволяет его кошелек. Не может человек себе позволить дорогую аппаратуру и соответствующее помещение - вот тогда и "полочникам" у монитора будет рад. И наушникам за 300 руб.

[zoog]

Каждый слышит ровно то, на что позволяет его кошелек.

Хорошо бы. Как уже писал - аудиофобы отрицают это. 128кб хватит всем(с).

[welcome61]

128кб хватит всем(с).

Хватит, так хватит.
Одно только всегда опускается в этих битвах - эстетическое воздействие самого музыкального произведения.
Примерно как тут

Видео:

---

Последний раз редактировалось welcome61; 05.03.2021 в 23:41.

[zoog]

Смотрите: хорошая вещь хороша и в 128кбпс, но если есть возможность лосслесс - то как можно отказаться?
Аналогия "для всех":
любимая девушка хороша и в дранине и в грязи - но если человек может её одеть и помыть - то он это сделает, и точка, иначе он не человек. Киньте в меня камнем, если считаете иначе.