Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
12.03.2010, 21:33
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,968
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,940 раз(а) в 1,691 сообщении(ях)
|
Re: Двухступенчатый импульсно-линейный ЛБП
Уважаемый BolMa, Вы когда-нибудь слыхали о транзисторных схемах "ИЛИ"? Так вот это она и есть. Работает (приоткрывается) либо VT3 (снижая напряжение), либо VT1 (также снижая напряжение и тем самым снижая ток через нагрузку).
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
12.03.2010, 22:02
|
|
Гуру портала
Регистрация: 20.11.2004
Сообщений: 10,015
Сказал спасибо: 936
Сказали Спасибо 2,269 раз(а) в 1,563 сообщении(ях)
|
Re: Двухступенчатый импульсно-линейный ЛБП
Сообщение от FOLKSDOICH
|
Я около 2-х лет назад попробовал на базе АТХ. Очень даже работает.
|
Вместо ATX - на трансформаторе ?
Будет работать?
__________________
Осторожно , злой кот
|
|
|
|
12.03.2010, 22:47
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: Подмосковье, дальнее.
Сообщений: 2,268
Сказал спасибо: 3,284
Сказали Спасибо 2,660 раз(а) в 859 сообщении(ях)
|
Re: Двухступенчатый импульсно-линейный ЛБП
Для трансформатора по-моему лучше использовать подобное решение.
|
|
|
|
13.03.2010, 16:32
|
|
Прописка
Регистрация: 17.02.2009
Сообщений: 142
Сказал спасибо: 370
Сказали Спасибо 37 раз(а) в 24 сообщении(ях)
|
Re: Двухступенчатый импульсно-линейный ЛБП
Falconist, вы были бы правы если бы выходной транзистор был n-p-n, а на схеме он реально в итоге p-n-p ( составной прямой транзистор)
|
|
|
|
13.03.2010, 19:01
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,968
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,940 раз(а) в 1,691 сообщении(ях)
|
Re: Двухступенчатый импульсно-линейный ЛБП
Да, Вы совершенно правы, уважаемый BolMa, спасибо за тычок носом! Дело в том, что я несколько последних лет архива схем не держу - проектирую каждую "с нуля". Начинал ее проектировать с n-p-n Дарлингтона, а потом, чтобы уменьшить падение напряжения на регулирующем транзисторе - поменял его на p-n-p Шиклаи. А управление осталось тем же. Работать, как было задумано, не будет...
Значит, надо вернуть назад Дарлингтона и поменять местами входы DA 1.3.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
14.03.2010, 10:08
|
|
Прописка
Регистрация: 17.02.2009
Сообщений: 142
Сказал спасибо: 370
Сказали Спасибо 37 раз(а) в 24 сообщении(ях)
|
Re: Двухступенчатый импульсно-линейный ЛБП
Falconist, Схема работоспособна только надо посадить коллектор VT1 на базу VT3 и всё. ну и наверное можно немного переделав и упростив отказаться от двух полярного питания ОУ.
|
|
|
|
15.03.2010, 13:29
|
|
Прописка
Регистрация: 17.02.2009
Сообщений: 142
Сказал спасибо: 370
Сказали Спасибо 37 раз(а) в 24 сообщении(ях)
|
Re: Двухступенчатый импульсно-линейный ЛБП
Falconist, Интересно , как намотаны обмотки в трансформаторе. 5 вольтовые и 12 вольтовые разными проводами, а средние точки обьеденены, или 12 вольтовая обмотка является продолжением 5 вольтовой?
|
|
|
|
15.03.2010, 14:06
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,968
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,940 раз(а) в 1,691 сообщении(ях)
|
Re: Двухступенчатый импульсно-линейный ЛБП
Уважаемый BolMa, в бОльшей части попадавших мне в руки трансформаторов - по второму озвученному Вами варианту (т.е., "5 В" + "7 В"), но один был и по первому. Так что в каждом конкретном случае надо разбираться. Еще в мощных БП (от 400 Вт) вторичка бывает намотана медной лентой с отводами. Естественно, выделить из нее проводки не получится.
Сообщение от BolMa
|
...можно, немного переделав и упростив, отказаться от двух полярного питания ОУ.
|
А вот этого я бы не делал. В любом случае 2-полярное питание намного "кошернее" для ОУ, чем 1-полярное. Да и насколько будет упрощена вся схема? На пару процентов? СтОит ли шкурка вычинки?
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Последний раз редактировалось Falconist; 15.03.2010 в 14:09.
|
|
|
|
15.03.2010, 17:35
|
|
Прописка
Регистрация: 17.02.2009
Сообщений: 142
Сказал спасибо: 370
Сказали Спасибо 37 раз(а) в 24 сообщении(ях)
|
Re: Двухступенчатый импульсно-линейный ЛБП
Falconist,я прекрасно понимаю прелести 2х полярного питания.Но для его получения нужно лезть в транс.А насколько надёжной будет изоляция оботок основной и вспомогательной? Ведь 5 вольтовая будет идти в 1 пучке с основной.А по ней ток будет идти до 10 ампер(греть обмотку) А с однополярным питанием (В схеме с общим минусом) будут прекрасно работать ОУ с p-n-p транзисторами на входе(типа LM324). И ещё.Если на выходе линейного блока будет 0 вольт и без негрузки. На обмотках будут импульсы большой скважности, хватит ли их энергии чтобы питать ОУ?
|
|
|
|
16.03.2010, 09:32
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,968
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,940 раз(а) в 1,691 сообщении(ях)
|
Re: Двухступенчатый импульсно-линейный ЛБП
Уважаемый BolMa, не имею никаких принципиальных возражений против однополярного питания. Равно как и у Вас (IMHO!) возражения против двухполярного также не принципиальны. Будь сабж менее сложным - я бы и сам, возможно, пошел таким же путем. Но "экономить на спичках" в данном случае представляется нецелесообразным.
Что касается большой скважности при малом выходном напряжении - так в импульсном заряднике для автоаккумуляторов напряжения, организованного таким способом, хватает даже для питания кулера (0,1...0,14 А).
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 16:34.
|
|