Тёплая аналоговая схемотехника. - Страница 39

johanh · 05.01.2018, 12:47

Сообщение от dgrishin

смещение = рабочая точка работы транзистора = режим по постоянному току.

dgrishin, А если рабочая точка будет одинаковой ?
Ведь выбрано приблизительно половина напряжения источника питания.
Если посмотреть на осциллограммы амплитуда сигналов находится в рабочей зоне.
...

dgrishin · 05.01.2018, 13:12

Сообщение от johanh

Если посмотреть на осциллограммы амплитуда сигналов находится в рабочей зоне.

Ты масштаб сделай одинаковым, чтобы можно было сравнить два случая.
Может усиление и будет одинаковым (а я путаю с полевыми транзисторами, где крутизна зависит от тока покоя)
Может пора создать свою отдельную тему ??

johanh · 05.01.2018, 13:24

Сообщение от dgrishin

Ты масштаб сделай одинаковым, чтобы можно было сравнить два случая.
Может усиление и будет одинаковым (а я путаю с полевыми транзисторами, где крутизна зависит от тока покоя)

Масштаб чего ?
Осциллограмм ? На картинке указан масштаб.
https://kazus.ru/forums/attachment.p...8&d=1515140154
https://kazus.ru/forums/attachment.p...9&d=1515140689
...

johanh · 05.01.2018, 13:41

Сообщение от dgrishin

Может пора создать свою отдельную тему ??

Разве мой вопрос не имеет отношения к данной теме ?
...

dgrishin · 05.01.2018, 13:42

Сообщение от johanh

Осциллограмм ? На картинке указан масштаб.

Да, сорри, не туда посмотрел.
Удали на обоих схемах 1к резисторы с генератора - и усиление станет +- одинаковым.

johanh · 05.01.2018, 13:49

Сообщение от dgrishin

Удали на обоих схемах 1к резистор с генератора, который подключается к базам - и усиление станет +- одинаковым.

dgrishin, Резисторы это эквивалент колебательного контура на резонансной
частоте.
Чтож , попробую уменьшить.
Надо будет подбирать генератор напряжения .
...

ForcePoint · 05.01.2018, 14:18

Сообщение от johanh

Может ты мне объяснишь разницу между каскадами ?

Разница достаточно несущественна (кроме сдвига фаз и не выражающегося в масштабе графика различия Ku). Источник тока в 1 мкА ампл. с частотой 465 кГц нагружен на трансформаторы и с настроенными на 465 кГц вторичными обмотками.

Поскольку Карфаген должен быть разрушен - повторяю свой вопрос:
Опровергни меня и всех остальных в этой картинке.
Нарисуй, как так ток источника сигнала идет через "землю" и R3. Напоминаю, частота сигнала - 465 кГц.

johanh · 05.01.2018, 14:41

dgrishin, Может так ?
Пропустим постоянку ?
...

dgrishin · 05.01.2018, 16:10

Сообщение от johanh

dgrishin, Может так ?
Пропустим постоянку ?

Дело здесь не в постоянке, а в шунтирующем действии для генератора 10к резистора (слева). Ты увеличил сопротивления с генератора с 1К до 2К и усиление стало ещё меньше (на делителе 2+2k и (10к + 100) || Rбэ напряжение уменьшилось) Ты же можешь сам посмотреть осциллограммы непосредственно на базах транзисторов - дело это нехитрое.
И кстати правильнее было подключить "внесённое" сопротивление контура параллельно катушке..

ЗЫ под "обозначить элементы" я имел ввиду дать им названия - R1, R2, C1, C2 и т. п. чтоб проще было из называть.

Old_KAA · 05.01.2018, 16:50

Сообщение от johanh

Может так ?

Может, но с такими номиналами это очень далеко от "идеального" каскада.
Бэта у транзистора, как я понял, порядка 100.
При токе эмиттера порядка 40-50 мА это даст входное сопротивление по базе порядка 50-60 Ом.
И ставить последовательно с источником сигнала в базу 2 раза по 2 кОм, да еще 400 Ом емкости 1мкФ на 400Гц - очень плохой тон. Да еще и ответвляя часть сигнала через 10 кОм смещения по постоянке.
Это, мягко говоря, ущербная модель, с огромными паразитными эффектами, заслоняющими суть.