Тёплая аналоговая схемотехника.

[johanh]

Дело здесь не в постоянке, а в шунтирующем действии для генератора 10к резистора (слева). Ты увеличил сопротивления с генератора с 1К до 2К и усиление стало ещё меньше (на делителе 2+2k и (10к + 100) || Rбэ напряжение уменьшилось) Ты же можешь сам посмотреть осциллограммы непосредственно на базах транзисторов - дело это нехитрое.
И кстати правильнее было подключить "внесённое" сопротивление контура параллельно катушке..

Вернул сопротивления на 1к . Это уже наверное предел амплитуды.
dgrishin, Ты говоришь об уменьшении добротности катушки параллельным резистором ?
На базах как и на эмиттерах.Относительно общего.
Иначе придется заземлять эмиттеры ...
...

[Old_KAA]

Вернул сопротивления на 1к

Спасибо за одолжение. Теперь последовательно с входным сопротивлением базы 50-60 Ом стоит "всего" 2,4 кОм с генератора.
Ну, очень "корректная" модель.
Попробуйте, пожалуйста заменить резисторы 1 кОм на 10 Ом, а емкость с 1 мкФ на 100 мкФ.
Внутреннее сопротивление генератора сигнала желательно иметь не более 10 Ом.

[dgrishin]

Ты говоришь об уменьшении добротности катушки параллельным резистором ?

Я уже потерял нить .
Если катушка обозначает вторичную обмотку контура, то (учитывая что её индуктивность очень мала, её можно вообще не рисовать, а заменить источником ЭДС с параллельно подключенным сопротивлением (если хотим учесть вносимое сопротивление).
Итого - две схемы будут одинаково вести себя, вне зависимости куда подключено 10К.

[johanh]

Может, но с такими номиналами это очень далеко от "идеального" каскада.
Бэта у транзистора, как я понял, порядка 100.

Это, мягко говоря, ущербная модель, с огромными паразитными эффектами, заслоняющими суть.

Ровно 100.
Идеальный каскад требует колебательного контура , который надо приспособить.
С этим проблемы.
Может кто подсобит ?
...

[dgrishin]

Теперь последовательно с входным сопротивлением базы 50-60 Ом стоит "всего" 2,4 кОм с генератора.

Мне кажется что эти цифры неверные. Дифференциальное сопротивление для малых сигналов при ОЭ поболее будет. В литературе говорят о единицах-десятках кОм.

[johanh]

Если катушка обозначает вторичную обмотку контура, то (учитывая что её индуктивность очень мала, её можно вообще не рисовать, а заменить источником ЭДС с параллельно подключенным сопротивлением (если хотим учесть вносимое сопротивление).
Итого - две схемы будут одинаково вести себя, вне зависимости куда подключено 10К.

А какое сопротивление имеет колебательный контур на резонансной частоте ?
...
Мужики , говорите куда что поставить.
...

[Old_KAA]

Мне кажется что эти цифры неверные. Дифференциальное сопротивление для малых сигналов при ОЭ поболее будет. В литературе говорят о единицах-десятках кОм.

Сопротивление эмиттера при токе 50 ма - 25/Iэ = 0,5 Ом. 25 - каким то боком связанный с постоянной Больцмана эмпирический коэффициент, для кремния он порядка 25, для германия, вроде, 33.
Дифференциальное входное сопротивление по базе = Бэта х Rэ = 100 х 0,5 = 50 Ом.

[dgrishin]

Дифференциальное входное сопротивление по базе = Бэта х Rэ = 100 х 0,5 = 50 Ом.

Дифференциальное считается по другому - там берётся малое приращение напряжение и делится на соотв. ему приращение тока.
И цифры получаются другие . Омм там и близко нет - это можно только измерить

[johanh]

Попробуйте, пожалуйста заменить резисторы 1 кОм на 10 Ом

Это резонансный то контур имеет 10 Ом ?
Old_KAA,Ты слегка погорячился , однако .
Емкость могу поменять . Но , уверяю , ничего не измениться.
...

[Old_KAA]

Идеальный каскад требует колебательного контура , который надо приспособить.

Искусство схемотехники и заключается в умении "приспосабливать", т.е. правильно выбирать номиналы в правильной схеме.
Для Т7 в схеме, с которой всё началось, Т7 при токе коллектора 0,7мА и предполагаемой Бэте 30 будет иметь входное сопротивление порядка 1,5кОм.
Характеристическое сопротивление контура L5C8 при указанном номинале С8 на частоте 465кГц и добротности 20 будет в районе 6-7 кОм (прикидываю в уме, отсюда погрешность).
При отводе от четверти витков катушки контура получим в 16 раз меньшее выходное сопротивление, т.е. - порядка 400 Ом.
400 Ом выходного на 1,5 кОм входного - нормальное согласование.
Да, а симуляторов в годы, когда рисовалась эта схема, еще не было.