Изучаем STM32 Cortex M3

[scorpi_0n]

scorpi_0n, в данном случае все эти пункты можно заменить на один:
1. NewWriter всегда прав.

Тогда я всегда лев.
Просто интересно, у него это юношеский макимализм или прогрессирующий нарциссизм в запущенной форме?

[scorpi_0n]

атмосфера жуткого профессианализма...

Тема новичковая, поэтому и должно быть всё правильно.

[NewWriter]

Если вас раздражает чей-то чрезмерный ум, задумайтесь о своей чрезмерной глупости. (С)
Иди-ка ты сам разбирайся с заливкой дисплея одним цветом Блин, этот незнайка один раз сделал заливку дисплея 320*240 одним цветом и создал специальную тему, в которой подробно описывал, с какой скоростью можно заливать дисплей одним цветом и как это лучше сделать - вот и все его знания и заслуги. Остальные его потуги - фтопку просто, пук и выпук, ноль полный, и гордиться там нечем.
Так вот, дядя, в более продвинутых, чем F0, МК есть такой спец.модуль, которому вообще все равно, какую максимальную скорость вы способны выжать из ДМА, он все равно будет заливать дисплей например с 60 fps и ему пофик, успели ли вы приготовить данные или вы их готовите в 5 раз быстрее. А если учесть, что видеобуферы дисплея помещаются на внешней SDRAM, и дисплей показывает не один цвет на весь экран, то проку от ваших потуг - ваабще ноль без хвостика

[NewWriter]

Так что у меня ответное предложение - не быть настолько самоуверенным ... (кстати, встречал таких преподов, которые всегда правы - ужаснее для образования и придумать сложно).

Ладно. Ладно. Тогда у меня ответное предложение, обязательное, между прочим. Если вы считаете себя такими непогрешимыми и грамотными, вот вам реальное применение ваших знаний - соседняя тема - про самописный бутлоадер, или про езернет, или про применение операционки - выбирайте на вкус - и поупражняйтесь в познаниях? Ммм??? нормальное, между прочим, предложение - разминка для ума. Или что, кишка тонка, знаний не хватает? А? Я - да, знаю, как работать и с тем, и с другим, и с третьим. А вы? Пас? Не хотите ли поупражняться в более сложных вещах, даже если не знаете, как это делается? Нет? Ну а в чем тогда проблема, чего развели эти качели с i и while?

[eenote]

Так вот, дядя, в более продвинутых, чем F0, МК есть такой спец.модуль

Ваше прошлое 16F84?
"Трудное детство, деревянные игрушки." (с)

И там, между прочим, уже другие законы.

можно узнать - какие такие законы, шмяконы , периферия-то практически одинакова...

[NewWriter]

периферия-то практически одинакова...

а ви шо думаите, одной периферией дело заканчивается? Ну раз так, загляните хотяп в систему тактирования, если про периферию. Разница по периферии между сериями настолько разная, что даже то, что в одной серии называется каналом ДМА, в другой серии называется потоком, а каналом зовется то, чего в других сериях либо нету, либо зовется ремапом... И то, что в одной серии зовется "недокументированной возможностью разгона на свой страх", в другой серии официально разрешается и названо "овердрайвом".
А потом загляните в самое главное - архитектуру. Это на первый взгляд одинаковое кажется.

Ваше прошлое 16F84?

16F873A. честно. и ничего такого в этом нет. а что, есть проблемы?

[scorpi_0n]

STM32F0, он же scorpi_0n

Крикни ещё "Досикус, перелогинься!". Чтобы народ попкорном подавился.

[NewWriter]

320*240 по FSMC - каааал. ацтой, атавизм, старые методы

правильно надо цитировать

[NewWriter]

Пусть идет этот клоун, я то тут причем? А вы - не читайте, раз вам надоело, никто не заставляет.
Видите, у STM32F0 истерика, он специально на публику работает, чтобы все увидели его истеризьмь. А я то тут причем? Я не отвечаю за истеричек.

[NewWriter]

Где? Кто? Куда? Какая невидимка?
Это ЧТО, по-твоему, хрен моржовый чтоли? А? Видишь? Не видишь? глаза промой, потом смотри.



Ах, да, ты же не знаешь ассемблера. Ну ясно. Учись.
Ты сам то за свой треп и бред копипасченый то не отвечаешь, клоун. Капец - генератор бреда какой-то, нормальный адекватный чел такую дурь не станет вытворять. Это давно понятно, что ты истеричка-переросток, свихнувшийся на радостях от того, что сумел запустить дисплей на стм-е и залить его одним цветом 50 раз в секунду. Это все твои достижения, больше ты ничего не делал. На остальном ты несешь голимый бред, известный всем, вон тот, которого ты две страницы тут насрал.
И в очередной раз - когда этому клоуну напрямую намекают на то, мол, так и так, какие у тебя знания и чем можешь подтвердить - он тут же сливается и начинает истерить, безудержно засирая страницы форума бредом из выдергивания слов и копипаста каких-то бредовых фраз.

Это уже сто раз было. STM32F0 просто сливается, потому что реально он ноль, и все, что реально он осилил - это заливка дисплея 240*320 одним цветом через FMSC 50 раз в секунду. Ни картинку, ни текст, ни графику - просто один цвет, 50 (или сколько там было) раз в секунду. О чем он и создал торжественную тему, суть которой сводилась к пустому пшику в воду. А когда ему кто-то намекнул, что 50 раз в секунду одним цветом - реально нафик никому не надо, он жутко разобиделся и обосрался в истерике, что типа только STM32 может залить дисплей одним цветом 50 раз в секунду.
А на что обижаться то? Если реально - тема пука в воду, к реальности ничего общего не имеющая.
Потому что реально - один цвет через FMSC 50 раз в секунду - оно нафик просто не нужно. Это же не RGBHV, где остановка вывода приведет к пропаданию всего изображения.
Так что... херня все это, этот ваш клоун STM32F0, ничего он не умеет. Зато истерить у него получается зачотно. Но уже всем надоело. Бредятина.