Изучаем STM32 Cortex M3 - Страница 497

H4LF · 07.05.2017, 01:13

AR_Favorit, для каких ещё кроме этих:
http://www.keil.com/demo/limits.asp
http://www2.keil.com/stmicroelectronics-stm32/mdk
Я чисто из интереса спрашиваю, лично мне и gcc хватит.
Только STM32F0 и STM32L0 как-то скудновато...

AR_Favorit · 07.05.2017, 01:27

Сообщение от H4LF

AR_Favorit, для каких ещё кроме этих:

Ну я их и имел в виду)

Сообщение от H4LF

Только STM32F0 и STM32L0 как-то скудновато...

Для изучающих (см название темы), хватит и М0, ПМСМ)))

eenote · 07.05.2017, 15:06

Сообщение от NewWriter

Так ты будешь сдавать тему по езернету,

Бутлодырями уже никого не удивишь, только ленивый не написал свой.
А вот с ethernet все намного серьезней, и в связи с вашей фразой - "там другие законы", возникает вопрос - вы с STM32F7 используете куб?
Признайтесь.

NewWriter · 07.05.2017, 15:29

Нет, не использую. А вы?
Под "другими законами" я подразумевал отличающуюся от F1 и F0, (да и от F4 тоже) архитектуру - шины, области памяти, периферия. И то, что вон тот незнайка-зазнайка, закрывающий от позора лицо (на аватарке) пилял недавно сраненький дисплейчик на FMSC - это уже даааавно атавизм, архаизм, ногодрочерство и нубство. В F7, как впрочем и в F4, уже давно другие законы...
Будет интересно - смотрите сами.

eenote · 07.05.2017, 15:39

Сообщение от NewWriter

отличающуюся от F1 и F0, (да и от F4 тоже)

Ну во первых периферия у F0 многим отличается как и от F1 так и от F4.
Какой именно камень вы используете?
Предполагаю, что ваша фраза

Цитата:

сраненький дисплейчик на FMSC

это реакция на LTDC?
Так и здесь нет ничего нового.
И LTDC и SDRAM и DMA2D давно обсосаны.
http://en.radzio.dxp.pl/stm32f429idiscovery/

NewWriter · 07.05.2017, 15:40

А во-вторых?

Сообщение от eenote

Какой именно камень вы используете?

746, 769.

Сообщение от eenote

это реакция на LDTC?

Нет, именно на FSMC - подключение дисплея по параллельной шине, не предназначенной непосредственно для такого дисплея. Дисплей там - эт так, "побочный эффект", да и то сомнительный. FMSC - это не RGBHV. Разумеется, примеры давно обсосаны, не первый же год выпускаются. Да даже MIPI - и тот уже разобран. х69 контроллеры.
Нет, одно дело просто почитать, как кто-то делал. И другое дело - сделать это самому, без оглядки на других. Вот тут то и нарабатывается опыт и знания.

eenote · 07.05.2017, 15:53

Сообщение от NewWriter

А во-вторых?

Использование связки DMA, таймеров и другой периферии .
В том же F0 можно многое.
Так к размышлению :
http://www.martinhubacek.cz/arm/impr...s2812b-library
http://mcu.goodboard.ru/viewtopic.php?id=31
http://forum.easyelectronics.ru/view...=31222&start=0

NewWriter · 07.05.2017, 16:03

И что? Связка ДМА и таймеров... нууу... и дальше? Хм. Этим можно привести в необоссуемый восторг только вон того незнайку-зазнайку STM32F0. Эт он еще не наигрался со связыванием 5 таймеров и ДМА.
Ну а дальше? Ну наигрались с ДМА под таймерами... ну ... и че дальше то?

eenote · 07.05.2017, 17:29

А то, что выгоду от таких связок может не заметить только истинный аурдинщик-нуб.
F0 как замена 8ми биток.

NewWriter · 07.05.2017, 17:39

О, еще один "закатчик", блин... Такой же радостный от освоения ДМА, как и тот незнайка

он так же радовался ...
Читать то умеете? Я не про выгоду от связки ДМА и таймеров. Я о том, что "ну наигрались с ДМА и таймерами - и дальше ЧТО?". А то, что ДМА - это только маленький кусочек. Научился пересылать два байта через ДМА - это еще ничего не сделал.