Изучаем STM32 Cortex M3

[6ap6oc]

Разработка ПО для STM32 под линукс, всезнающий ALL поделитесь опытом.
Нужно: работающая версия с удобным интерфейсом (эклипс ?) и отладкой под линукс (убунту, минт).

Что я нашел:
- openstm32.org: очень сырой пока проект, но подающий надежду. Компилятор работает, отладка - не очень.

- Eclipse + Gnu GCC + OpenOCD + ST-link utils+ ... : работает но... хотелось бы чего нибудь по удобнее.

Спасибо

SW4STM32 работает отладка только по 3х проводной SWD с аппаратным сбросом. Но шьет нормально и по 2х проводной (+ общий конечно). CooIDE умеет по 2х проводной, не могу найти, как они это делают. Может подскажет кто, куда копать?

[nerozero]

SW4STM32

эт который Workbench for STM32 от AC6? Если да - то сие лучьшее с чем мне приходилось работать. Отличнач шука. Шьет и дебагит на ура по SWD. уже второй проект пишу. Полнофункуиональный Eclipse(Ну хоть ктото не стал урезать все подряд) с поддержкой GIT и нормально работающим рефакторингом. Шикарно работает с CubeMX ом .

Доволен как слон.

[mig-25]

nerozero, Прошу поподробней описать процес настройки и дебаг SW4stm32 Stlink V2(китайский свисток) или сним никак.

[nerozero]

mig-25, тоесть в каком смысле описать процесс? Вы работаете на линуксе?
были большие проблемы до появления AC6. В этом самом STM32Workbench-е от AC6 уже интегрирована сборка STlink утилит и даже правильные дрйвера под линукс (возможно и под вындоус, после завявки мелкомягких о поведении win10+ у меня острое несварение желудка от них). Весь процесс сводится к подключению USB порта. Остальное все работает очень стабильно.

Кстати у меня тоже и китайский и родной STlink работают. Даже встроенный в STM32Discovery stlink опознается на ура.

PS. прошу прощения за запоздалый ответ, лето однако...

[0crash0]

Здравствуйте, не могу найти как на CubeMX приделать ws2812
на SPL нашел библиотеку, но хотелось бы через Куб
STM32F103C8T6.

еще интересует можно ли через DMA перекидывать паралельно данные ( массив данных в несколько портов(ну или несколько массивов в разные порты синхронно)

[STM32F0]

не могу найти как на CubeMX приделать ws2812

CubeMX к ws2812 никакого отношения не имеет.

еще интересует можно ли через DMA перекидывать паралельно данные ( массив данных в несколько портов(ну или несколько массивов в разные порты синхронно)

"синхронно" - понятие растяжимое. Такт в такт на разные порты - не получится, если различие в несколько тактов допустимо, то - вполне. Правда от CubeMX придётся отказаться.

[0crash0]

CubeMX к ws2812 никакого отношения не имеет.

"синхронно" - понятие растяжимое. Такт в такт на разные порты - не получится, если различие в несколько тактов допустимо, то - вполне. Правда от CubeMX придётся отказаться.

я просто прочитал гдето что SPL уже устарела..
и STM на замену написали HAL

еще какуюто библиотеку видел но название не помню

а куб понравился тем что можно все визуально настраивать

а паралельность количество тактов неважно на сколько главное чтобы все массивы шли паралельно.. а не так что в одном первый бит а во втором уже 3ий

[STM32F0]

а паралельность количество тактов неважно на сколько главное чтобы все массивы шли паралельно.. а не так что в одном первый бит а во втором уже 3ий

У STM32F103C8T6 латентность ДМА что-то около 12 тактов. Если у вас за это время проскакивает 3 бита, то это не ваш вариант. Но насколько помню, у ws2812 нет таких времянок.
А ваще, досикус такую шнягу для ws2812 делал (да и не только он), именно на ДМА+порты. Ройте гуглом.

а куб понравился тем что можно все визуально настраивать

Это называется не "визуально настраивать", а "визуально засирать мозг", своими же руками. В критических секциях - либо АСМ, что уже не актуально и не продуктивно, либо CМSIS, где при полном понимании происходящего можно свободно менять порядок действий без лишних телодвижений.

я просто прочитал гдето что SPL уже устарела..

Дело не в SPL или кубе, дело в понимании происходящего. Если у вас этого понимания нет, то заюзать SPL будет для вас самым лучшим вариантом, даже если с этим возникнут трудности.

[0crash0]

У STM32F103C8T6 латентность ДМА

У меня одна короткая лента.. которая в 90% случаев будет получать данные только на старте

вообщем стоит дешифратор и в него надо передавать биты.. хотел передавать это через DMA

[STM32F0]

У меня одна короткая лента.. которая в 90% случаев будет получать данные только на старте

вообщем стоит дешифратор и в него надо передавать биты.. хотел передавать это через DMA

Первое не стыкуется со вторым.
Если одна лента, то тогда СПИ или ТИМ+ДМА, порты здесь и на не сдались. Зачем тогда дешифратор?