Помогите с выбором интерфейса

[Superki]

Здравствуйте! Возникла необходимость объединить 2 контроллера Atmel. Логика работы следующая - нужно, чтобы один контроллер произвел АЦП преобразование, а другой получил его результат как 16-битное число..
Контроллеры должны быть гальванически развязанными...
ну насчет развязки это наверно оптрон... а вот с интерфейсом? SPI?
к тому же результат АЦП может потребоваться в любой момент, то есть как синхронизировать контроллеры?
Заранее спасибо за ответ

[vdlab]

Собственно какая разница, какой интерфейс? Какой по скорости устраивает, такой и берите, хоть SPI, хоть UART. Последний даже лучше, меньше линий нужно для передачи.

[Superki]

но USART не получится использовать, он уже занят)))

а есть еще интерфейс, который может передавать данные по одной линии? 1 Wire какой-то вроде)))

[vdlab]

Так скорость то передачи какая нужна?
И вообще, если апаратный ЮАРТ занят, можно софтовым обойтись. Или свой формат придумать.

[lankai]

Контроллеры физически далеко друг от друга?
ИМХО если не далеко проше всего тот контроллер где АЦП, работает в режиме непрерывного преобразования, а по прерыванию от SPI передаёт два байта результата АЦП.

[dimonbest]

но USART не получится использовать, он уже занят)))

Так есть контроллеры ATMEL с двумя UART

[Superki]

контроллеры расположены в 2-3 метрах друг от друга)))
данные передавать нужно только одно число и все...
единственная проблема в том, чтобы полностью гальванически развязать их.... то есть интерфес должен быть полностью гальванически развязан... а как можно развязать SPI??? там же двунаправленный обмен данными.. двунаправленных оптронов не встречал))) как быть?

[vdlab]

Ну, во первых он хоть и двунаправленный, но все же это не I2C, линии приема и передачи там разделены.
Во вторых, фактически если требуется передача данных только в одном направлении, то тот же SPI вырождается в двухпроводную однонаправленную шину. Со стороны устройства, принимающего данные, требуется лишь выставить лог. уровень на одной ноге, чтобы включить оптрон, который "на другой стороне" подключен например к выводу внешнего прерывания. Далее, по прерыванию передающий МК выдает в линию связи значение АЦП.

[strnikol]

Используйте RS485. Это может быть дороже зато меньше головной боли. Схем с гальванической развязкой RS485
в инете можно найти. Например можно применить ADM2486 и
tme 0505s. При этой схеме включения можно сделать "сеть" по трем проводам как минимум 16 приборов.

[lankai]

Во вторых, фактически если требуется передача данных только в одном направлении, то тот же SPI вырождается в двухпроводную однонаправленную шину. Со стороны устройства, принимающего данные, требуется лишь выставить лог. уровень на одной ноге, чтобы включить оптрон, который "на другой стороне" подключен например к выводу внешнего прерывания. Далее, по прерыванию передающий МК выдает в линию связи значение АЦП.

Коллега а как вы обойдётесь без тактового сигнала SCK ?