Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
08.04.2014, 10:19
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Бровары, Украина
Сообщений: 326
Сказал спасибо: 1,407
Сказали Спасибо 82 раз(а) в 46 сообщении(ях)
|
Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Добрый день,
Раздобыл на днях устройство, состоящее из платы усиителя мщности от радиоы "Симония" и блока питания. в приложении - схема одного канала. Не нарисован блок питания, но в нем ничего особенного. На средние выводы выходных трансформаторов поступает 265 вольт, а на питание предварительных каскадов 230.
С ламповой техникой дела раньше не имел, решил своим слухом понять, почему ее так хвалят.
Еще не включал, но сразу же решил заменить переходные БМТ-2 на что-то поновее. Например, МКР.
Сразу же решил ввести возможность переключать выходную лампу в режимы пентода и триода. Опять же, чтобы услышать самому, а не по комментариям в интернете. какая будет разница.
Для режима пентода видел много вариантов, решил соединить вторую сетку через резистор 68 Ом 0,5 Вт с анодным питанием, т.е. средней точкой первички выходного трансформатора.
Для триода - вторые сетки на аноды, через 180...220 Ом 0,5 Вт
Теперь вопросы:
1. Кто что думает про конденсаторы МКР?
2. Что Вы думаете о номиналах резисторов (68 Ом для пентода и 200 Ом для триода)?
3. что вообще скажете о данном усилителе, на что стоит обратить внимание?
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо -vitalik- за это сообщение:
|
|
|
08.04.2014, 12:40
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: "Братское кольцо враждебности", т.е. ближайшее заМКАДье.
Сообщений: 7,024
Сказал спасибо: 3,031
Сказали Спасибо 3,204 раз(а) в 2,174 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от -vitalik-
|
1. Кто что думает про конденсаторы МКР?
|
Некошерно, детали должны быть винтажные по максимуму. Менять только в случае неисправности и желательно на такие-же старые.
|
|
|
|
09.07.2014, 18:43
|
|
Прописка
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Бердск, Новосибирской области, РОССИЯ.
Сообщений: 276
Сказал спасибо: 161
Сказали Спасибо 69 раз(а) в 38 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Думаю лучшее применение этого девайса- использовать ея в комбике для э.гитары...
Что касаемо переключения триод-пентод то э.сетки включены в специальные отводы вых.трансформатора для увеличения линейности схемы - т.е. введения местной ООС. Каскад так и назывался УЛЬТРАЛИНЕЙНЫЙ. Предполагаю что в лучшем случае ты не заметишь улучшения.
Делайте выводы о нужности переключателя триод - пентод.
Разделительные конденсаторы можешь ставить любые это на вкус и кошелёк.
Хотя МБМ таки хвалят в аудофильских кругах.
Кардинально улучшить схему можно лишь изготовлением выходного трансформатора с полосой до 1 мГЦ, согласись, овчинка не стоит выделки.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2051663
Прочти книжку, этот муж знает предмет.
Ну а так удачи!
__________________
... И один в поле воин!..
Последний раз редактировалось SHREK-2; 09.07.2014 в 18:46.
|
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо SHREK-2 за это сообщение:
|
|
|
10.07.2014, 09:45
|
|
Заблокирован
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Ukraine
Сообщений: 1,306
Сказал спасибо: 1,749
Сказали Спасибо 1,878 раз(а) в 493 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от SHREK-2
|
Предполагаю что в лучшем случае ты не заметишь улучшения.
|
Я в пульте BEHRINGER менял операционник на входе одного из каналов (кажется 4550), покупал на радиорынке по маркировке такой же (естественно Noname). Так вокалисты все в один голос говорят, что этот вход играет хуже, хотя они не знали да и сейчас не знают о замене. Мне медведь на ухо наступил, поэтому для меня разницы нет.
|
|
|
|
25.11.2014, 23:08
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.12.2007
Сообщений: 1,654
Сказал спасибо: 170
Сказали Спасибо 291 раз(а) в 215 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
-vitalik-,
И как дела, восстановили ламповик? Послушали?
|
|
|
|
26.11.2014, 00:25
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Бровары, Украина
Сообщений: 326
Сказал спасибо: 1,407
Сказали Спасибо 82 раз(а) в 46 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от vidask
|
-vitalik-,
И как дела, восстановили ламповик? Послушали?
|
Собрал пока в ультралинейном режиме. Довольно интересный звук, мне понравился, да еще лампочки очень красиво светятся.
Управляющий контроллер существует пока только в протеусе. Дойдут руки до корпуса - займусь и им
|
|
|
|
26.11.2014, 03:32
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 22.07.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 984
Сказал спасибо: 435
Сказали Спасибо 375 раз(а) в 197 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Я из подобного (Урал-114) сделал действительно комбик. Только пришлось добавить предусилитель на паре ламп. Результатом доволен.
В интернетах пишут, что, действительно, транс маловат и по частоте "не фонтан".
Схема от Урала немного отличается, кажется, она чуть попроще.
Еще хорошо через этот усь радио слушать, обычный современный ФМ - выходит будто ригонда какая.
|
|
|
|
13.01.2016, 11:54
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
1. Выходной тр-р с полосой до 1 мГц - это перебор. Для сравнения - ни одна традиционная схема транзисторного унч (схема на основе топологии Лина) не имеет полосы до 1 мГц при разомкнутой цепи ООС.
2. "Этот муж" (Данилов А. А.) о ламповых усилителях не упоминает почти ничего, кроме надуманного негатива. Упоминание его книги в ветке о ламповом усилителе не имеет никакого смысла.
|
|
|
|
13.01.2016, 21:22
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.09.2010
Адрес: 6 светофоров до Майдана
Сообщений: 2,557
Сказал спасибо: 2,256
Сказали Спасибо 2,820 раз(а) в 1,196 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от SHREK-2
|
Делайте выводы о нужности переключателя триод - пентод.
|
Побаловаться интересно. В триодном включении звучание другое. И демпфирование лучше.
Но:
1 - Ra-a в каждом типе включения разные. Тут придется поиграть вторичной обмоткой выходного транса.
2 - Смещение на сетках также треббуется разное (лучше применить фиксированное)
3 - Амплитуда раскачки триода ощутимо выше.
Я с этим делом баловался на 6П3С и EL34, для 6П14П соотношения другие.
А что касается гитарного комбика - там хай-эндовские заморочки как раз не нужны. И частотка выше 8 кГц тоже. Там главное - источник питания с запасом, низа и овердрайв в предусилителе.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Wugluscr
|
|
|
14.01.2016, 06:09
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.05.2005
Адрес: Россия г.Чита
Сообщений: 867
Сказал спасибо: 655
Сказали Спасибо 764 раз(а) в 356 сообщении(ях)
|
Re: Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним
Сообщение от -vitalik-
|
Добрый день,
Раздобыл на днях устройство, состоящее из платы усиителя мщности от радиоы "Симония" и блока питания. в приложении - схема одного канала.
С ламповой техникой дела раньше не имел, решил своим слухом понять, почему ее так хвалят.
Еще не включал, но сразу же решил заменить переходные БМТ-2 на что-то поновее. Например, МКР.
Теперь вопросы:
1. Кто что думает про конденсаторы МКР?
2. Что Вы думаете о номиналах резисторов (68 Ом для пентода и 200 Ом для триода)?
3. что вообще скажете о данном усилителе, на что стоит обратить внимание?
|
1. А что о них думать? Хорошие конденсаторы. А применять надо те, которые максимально линейные, а это опыты и опыты.....
2. Аналогично.
3. Схема типовая. Каких-то супернаворотов нет. В данном случае трансформатор определяет АЧХ и ФЧХ. Если будете переделывать, попробуйте разбить на несколько секций первичку. По намотке аудиофильских трансов есть статейки. Но не все стоит пробовать.
Разница транзисторных и ламповых в окраске звука. В ламповых сравнительно малая ООС и наличие трансформатора меняют звучание.
Ну и сам элемент усиления (транзистор и лампа имеют разные принципы работы и характеристики)
Ламповое более "мягкое", приятное для слуха. Хорошо звучит классика и вокал. Из хорошего ламповика звук "хрустальный" как бы......
Но по моему скромному мнению обычно недостаточно мощности и рок звучит слабовато. Пробуйте.
Запомнилось звучание лампового приемника на КВ. Описать сложно. Но казалось эфир дышит. Звуки появлялись как из далеких глубин вселенной, постепенно нарастая и затем так же таяли.
Хотя может это и не УНЧ, а просто плавала настройка или волны затухали и интерферировали, но ощущение бесподобное.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо trinex за это сообщение:
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 10:04.
|
|