ИИП переменного тока

[Iron Man]

Здравствуйте уважаемые коллеги. Надеюсь на ваш совет, не откажите в помощи начинающему радиолюбителю !
Сейчас работаю над идеей создания ИИП, работающего в режиме стабилизации переменного тока. Устройство необходимо для настройки токовой защиты в качестве регулируемого источника тока первичных цепей трансформаторов тока. Диапазон перестройки 10-150 А, частота 50Гц. Поскольку работать приходится только с релейной защитой прошлого века (настройка максимальной токовой защиты и токовой отсечки), а точность настройки не настолько критична, то и прямоугольная форма первичного тока вполне приемлема. В любом случае все эти вещи можно легко откалибровать по эталонному прибору.
Так вот вопрос. Как правильно выбрать топологию ИИП и возможно ли выполнить устройство на одном трансформаторе ? Длительный поиск в интернете и изучение форумов не дало не каких результатов. Все до чего я додумался приведено на схеме. Полный мост в диагонали которого прямоходный трансформатор. На выходе два раздельных выпрямителя для отдельного формирования положительного и отрицательного полупериодов тока. Какие проблемы тут мог возникнуть?
Заранее спасибо и прошу не пинать за делитанство

[andries5]

Я бы побоялся выпрямлять отдельно полуволны. Сделал бы два отдельных ус-ва.

[genao]

с релейной защитой прошлого века (настройка максимальной токовой защиты и токовой отсечки), а точность настройки не настолько критична, то и прямоугольная форма первичного тока вполне приемлема. В любом случае все эти вещи можно легко откалибровать по эталонному прибору.

Обожглись, пройденный этап, не откалибруете. Железо магнитной системы реагирует по разному (вихревые токи, магнитная вязкость, различная остаточная намагниченность и т.п.), в итоге для однотипных устройств релейной защиты на одной и той же уставке соотношение синусоида/меандр пляшет до 70%. Да и требование ГОСТа в 5% гармонических искажений тока при проверке аппаратов релейной защиты , параметры которых зависят от формы кривой тока, никто не отменял. После первой серьёзной аварии Госэнергонадзор при расследовании аварии может выйти на сей факт при проверке метода прогрузки.
Посмотрите к примеру РЕТОМ, там синусоиду получают с помощью ШИМ.
Вам тоже стоит об этом задуматься.
При настойке МТЗ бывает очень критична ошибка более 10%.

[genao]

3.6.6. Проверку электрических характеристик аппаратов, параметры
которых зависят от формы кривой тока, например, некоторых индукционных
реле с зависимой характеристикой, реле с насыщающимися
трансформаторами, быстродействующих полупроводниковых реле и др.,
следует производить по схемам, обеспечивающим синусоидальность тока,
подаваемого на реле защиты. Синусоидальность тока может быть обеспечена,
например, питанием проверочных устройств от линейных напряжений, от
понижающих трансформаторов достаточной мощности, включением активных
сопротивлений в цепь регулируемого тока и т.п.

[Iron Man]

Спасибо, что откликнулись ребята !

genao объяснил:

Обожглись, пройденный этап, не откалибруете.

Посмотрите к примеру РЕТОМ, там синусоиду получают с помощью ШИМ.

Итак, на счет формы тока все понятно. Нужно формировать на выходе синус. Тогда на сколько это реализуемо в такой двухтрансформаторной схеме ?

[genao]

Спасибо, что откликнулись ребята !
Итак, на счет формы тока все понятно. Нужно формировать на выходе синус. Тогда на сколько это реализуемо в такой двухтрансформаторной схеме ?

Лично бы я просмотрел различные схемные реализации инверторов мощных 1-3кВт ИБП с "чистым" выходным синусом.

[vidask]

Iron Man,

Не пойму, зачем вообще выпрямитель на выходе? Зачем два трансформатора? Какой смысл в таком построении схемы?

[Iron Man]

vidask, возможно я ошибаюсь, но руководствовался следующими соображениями. В схеме с одним трансформатором без выпрямления, через вторичную обмотку трансформатора в периоды времени, когда ключи в диагонали закрыты будет протекать импульсный ток порядка Iн/2. Соответственно, в первичной обмотке будут возникать большие выбросы. Не будут ли они опасны для входных транзисторов ?

[vidask]

vidask, возможно я ошибаюсь, но руководствовался следующими соображениями. В схеме с одним трансформатором без выпрямления, через вторичную обмотку трансформатора в периоды времени, когда ключи в диагонали закрыты будет протекать импульсный ток порядка Iн/2. Соответственно, в первичной обмотке будут возникать большие выбросы. Не будут ли они опасны для входных транзисторов ?

Да бросьте . Просто смотрите стандартные решения, как такие блоки строяться. Уже в предыдущем посту разумно посоветовали посмотреть, как строятся мощные инвертеры в ИБП с правильным синусом на выходе. Если делаете самопал, что имеет место , имхо , проще , чем ШИМ, ставить резонансный трансформатор, для этого на выходе транса ставят конденсаторы на 50 Гц. Но в данном случае конденсатор получится большой емкости и малого напряжения, возможно, будут большие габариты. Но для 220В -такая схема как раз, был у нас ИБП однофазный на 10 кВт, батарея кондеров была величиной с кирпич

[Iron Man]

genao, vidask спасибо за советы ребята, буду изучать вопрос.