После определенного количества используемых переменных - на дисплее "крякозяблики"

[siarzhuk]

Полагая, что момент возложения последней соломинки ломающей хребет верблюду́ уже известен, я бы сравнил map-файлы непосредственно перед этим событием и сразу-же после него - и исследовал-бы на предмет разницы расположения строчек в образе программы а затем сравнивал-бы ассемблерные листинги в месте непосредственного использования сообщений.

[Boba_spb]

Я не очень люблю указатели, они меня пугают.

С такими страхами надо подальше держаться от программирования

[STM32F0]

Ну а чо, вполне обоснованные опасения. Особенно для МК с недоразвитой индексацией.

[Boba_spb]

Может мы имеем разные представление о том, что такое указатель?

[STM32F0]

А может не знаем о чём речь или недопонимаем.
А может это уже всё проходили.
А может уже тыкали по этому поводу когда-то.
А может стоит почитать МИСРА, ведь не зря же там что-то написано.
А может нет смысла вообще этим заморачиваться, кто может и сам разберётся, а кто не может ему и не нужно.

[-vitalik-]

С такими страхами надо подальше держаться от программирования

Почему же? У меня нет феррари, значит ли это, что мне нельзя водить автомобиль?

[OakRidge]

В PIC16F877A нельзя делать массив в RAM длиннее 96 байтов, если текстовой 95. И то при условии что размещен в банке 2 или 3.
LCD 240х128 на нем сделать можно, да трудно, я месяц потратил.
Берите хотябы ПИК18, много легче будет. Да и 877А давно снят с производства.

[-vitalik-]

Вот оно что. Таки я достиг лимита. В даташите это оговорено, или экспериментально узнали? А у 18-х пиков нету подобного ограничения?

[OakRidge]

В даташите это оговорено, или экспериментально узнали?

В даташите это не оговорено, сие забота делателей компиляторов.
Смею заверить, очень трудная и неблагодарная задача. Распространить массив кусками по банкам ПИКа16 может кто и делает. Для компиляторного уптребления. Я таких не знаю.
Выход, если очень упорно взялись за 877, делать свои процедуры чтения из Флаш, или достать чтото вроде 887 хотя бы. Современее, с большим натягом.
Насчет ограничений : везде имеются
И с ними надо соображатася.

[siarzhuk]

Таки я достиг лимита.

Смущают 54% незанятого DATA. 96 байт скорее всего максимальный размер объекта. Приведенный в исходном сообщении массив 13 указателей на строчки этот предел не сможет превысить даже на 32-битной платформе. А для мелких объектов свободного места ещё вполне достаточно.