Апгрейд "анти-капли" HP-890CN

[alvadep]

А магазинчик то не кошерный.

[uncle_sem]

так я и не призываю там покупать. просто констатация факта. для поиска можно использовать и другие буквы.

[indman]

AN8008 за 13$

Resistance: 0.01Ω - это реально для этого тестерка?
P.S. Eevblog отвечает,что реально

Видео:

Миниатюры:

 

---

Последний раз редактировалось indman; 26.07.2017 в 22:53.

[uncle_sem]

Resistance: 0.01Ω - это реально для этого тестерка?

отличаем разрешение (resolution) от точности. можно хоть 0.001 сделать. только толку с двух последних цифр не будет никакого. собственно, и сотые там для галочки, а десятые уже ну как-то там оценочно можно использовать.

[Palam]

Несколько часов и 193 страницы осилил (флуда как на привозе). Среди всего этого пару раз мелькало о контрастности, Aneg-Zotek, вроде. Таки кто поборол? ибо ЖЕСТЬ! Пайка и программинг предпочтительнее переклейки поляризационки, но и это может случиться.
Повторно гонять по станицам пока нет времени, может посже, но есть чувство, что чуда от этого не случится.

По поводу укорения измерений вторым кварцем, есть ли возможность брать с проца сигналы режимов измерения выборочно, тость - в режимах (напруга, ток, сопротивление) автоматом подключается старший кварц, а в режимах ёмкость и частота юзать только штатный, 4Мгц?

[uncle_sem]

ну есть там ячейка, где можно чуть улучшить контрастность.

[kde]

отличаем разрешение (resolution) от точности. можно хоть 0.001 сделать. только толку с двух последних цифр не будет никакого. собственно, и сотые там для галочки, а десятые уже ну как-то там оценочно можно использовать.

Ну почему же - допустим, будет он показывать при замкнутых щупах 0.09 (т.к. 0.0 уже вполне реально, например, на 210), подключите вы к нему резистор 0.15 ома и увидите (скорее всего) 0.24, вычтите 0.09 и получите сопротивление резистора. А на омметре с разрешением 0.1 ома увидите 0.2 и будете думать, сколько там - 0.2, 0.1 или может даже 0.3. Конечно, при измерении, например, 30 ом вряд ли стоит ожидать точность в одну сотую, но тут она так сильно и не нужна. А вот замерить резистор меньше 1 ома с хорошей точностью бывает надо часто (и даже не только резистор, иногда просто сопротивление проводов нужно измерить).

[Wolf59]

ИМХО. Малые сопротивления измеряются методом Кельвина, так называемое четырехпроводное измерение сопротивления (DT-5302 миллиомметр с функцией мультиметра). Либо мостовым методом - магазин образцовых сопротивлений и микроамперметр (мост постоянного тока измерительный Р333).

[uncle_sem]

Ну почему же - допустим, будет он показывать при замкнутых щупах 0.09 (т.к. 0.0 уже вполне реально, например, на 210), подключите вы к нему резистор 0.15 ома и увидите (скорее всего) 0.24, вычтите 0.09 и получите сопротивление резистора. А на омметре с разрешением 0.1 ома увидите 0.2 и будете думать, сколько там - 0.2, 0.1 или может даже 0.3. Конечно, при измерении, например, 30 ом вряд ли стоит ожидать точность в одну сотую, но тут она так сильно и не нужна. А вот замерить резистор меньше 1 ома с хорошей точностью бывает надо часто (и даже не только резистор, иногда просто сопротивление проводов нужно измерить).

для точного измерения сопротивлений менее 1 Ом применяются другие приборы, НЕ тестеры на 15 баксов.

[indman]

uncle_sem,на горячо любимом Вами и мной UT61E с заявленной погрешностью 1.2% на 220-омном пределе с включением REL я без труда отличаю 10миллиОм от 20мОм,50мОм от 60.Без 4-х проводного подключения. Точность нужно проверять на конкретном экземпляре.
http://www.radiokot.ru/forum/viewtop...46337#p2846337