Апгрейд "анти-капли" HP-890CN

[0,75]

0,75, в 770-й линейке от HoldPEak куча вариантов

Исправляюсь: HP-770HC, вроде все показатели разнесены отдельно на шкале, в то же время ZT219 ( он же RM219, AN870 ) есть совмещение ряда измеряемых показателей на одном положении переключалки.

Вопрос: что практичней выбрать в плане удобства и практичности. Благодарю.

[alvadep]

Ну тогда HP-770HC, он и функционально богаче и "защита от дурака" имеется. У HP-770HC есть полный функциональный аналог, OEM версия - HP-890CN. Но у HP-770HC предохранители 6 х 30 мм керамика, у HP-890CN 5 х 20 мм стекло, хотя для бытового использования это и не принципиально.

[0,75]

Ну тогда HP-770HC, он и функционально богаче и "защита от дурака" имеется.

Спасибо за ответ. Не очень ясно, почему покупают тот же Aneng AN870 или HP-890CN, ведь 770 НС практически в одну цену. Может, потому, что у 770 - 6000 отсчетов, или издаваемые звуки при прозвонке - не очень, или медленнее работает?

заказал 770HC

[kde]

Видео работы барграфа ZOTEK ZOYI ZT-X (он же aneng q1, richmeters rm904b).
https://www.youtube.com/watch?v=UQl-..._Z_xYvE6nVehxA

Но кнопки в разы удобней крутилки.

Создается впечатление, что барграф обновляется с той же скоростью, что и основной дисплей, но он на самом деле имеет меньшее число разрядов, чем палочек на экране, поэтому они включаются и выключаются по 2-3 сразу.

А вот скорость обновления цифрового дисплея действительно высокая.

[alvadep]

Не очень ясно, почему покупают тот же Aneng AN870 или HP-890CN, ведь 770 НС практически в одну цену. Может, потому, что у 770 - 6000 отсчетов, или издаваемые звуки при прозвонке - не очень, или медленнее работает?

Покупают именно из-за 20000 отсчетов.
По всем остальным параметрам мало чем отличаются.
За функционал и защиту я уже написал.

[Gromila2]

Оказывается прозвонка у него быстрая.

Видео:

с 12:35

Нужны только щупы хорошие.

[alvadep]

Ну да, когда у щупов сопротивление на порядок меньше, то и прозвонка работает быстрее, но... в реальности прозваниваемая цепь будет иметь сопротивление больше чем у супер-пупер щупов и все вся эта скорострельность похерится, имхо.

[kde]

Предположение с барграфом подтвердилось.

Нажмите, чтобы открыть спойлер

[uncle_sem]

с барграфом всё еще интереснее. то есть вот там когда он измеряет 9кОм например - барграф показфвает 9.5, вместо 1к - 1.5 и т.д. обратите внимание. то есть он не только медленный, но еще и врёт. но хоть прозвонка оказалась нормальная.

ну и подсветка которая гаснет при 2.5В - это пять.

[kde]

Не нашел момента измерения 9 кОм, но вот, например, измеряя 1 кОм. Барграф показывает 13. На мой взгляд, причина та же - он может показать либо "10", либо уже сразу "13". 10 ему кажется недостаточным (обычная погрешность в единицу шкалы), вот он и показывает 13. С 90 мВ ситуация ровно такая же - показывает 93.

Удивило только одно - на 13:20 он вставляет в тестер резистор, тестер начинает медленно переключать диапазоны, а барграф в это время уже показывает верное значение. Но это скорее совпадение.

Нажмите, чтобы открыть спойлер