Апгрейд "анти-капли" HP-890CN - Страница 334

uncle_sem · 06.11.2018, 09:15

Сообщение от Maksym

Немножко оффтоп, но мучает меня вопрос

.
Я знаю тут есть владельцы UT210E и MS2108A. Собственно вот ломаю голову обзавестись таким же комплектом, или вместо мастеча взять приставку-клещи Holdpeak HP-605A. Собственно в чем вопрос - а много ли я теряю из-за отсутствия TrueRMS при измерении тока клещами? Причем в диапазоне от 100 А (т.к. до 100 А будет юнит TrueRMS). Получается что в отличии от напряжения ток намного реже бывает чистой синусоидой - любой импульсный блок питания и ток уже далеко не синус. С другой стороны переменку больше 100 А вроде как и мерить нечего. Только постоянка, но постоянка тоже там не ровная прямая по току - всякие сварочники, например. Но все-равно ж на DC TrueRMS же не работает. Т.е. получается HP-605A подключив к осциллографу можно намерить и увидеть куда больше, чем мастечем. Или же из мастеча вывести выход на осциллограф (из юнита не хочу выводить). В общем я запутался что делать с измерением тока выше 100 А и насколько TrueRMS нужен в токовых клещах именно для измерения тока. MS2108 еще есть, конечно, но там заявленная точность как у HP-605A и мин/макс показывает пиковые знаачения (как UT61E).
Цены вопроса HP-605A 15$, MS2108A 35$, MS2108 43$.
Да, и если выводить сигнал с клещей у MS2108A - то сколько там мВ на 1 А приходится?

еще 5 лет назад у ms2108* не было альтернатив. собственно, их брали именно за то что они постоянку измеряют - под переменку клещей полно, и они дешевле. сейчас альтернатив с постоянкой полно (только не спрашивай какие - у меня есть 2108А и я закрыл пока этот вопрос), соответственно, если есть вопросы "а хорошо и это - тру-рмс" - не нужно заморачиваться, а нужно поискать и купить клещи с тру-рмс. например Peakmeter PM2108. или mastech ms2108S, или от юнита чего.

sergei_73 · 07.11.2018, 17:25

Здравствуйте, многоуважаемые!
Наверное, будет полезен, опыт доработки авометра AN870 (и других на 19999 отсчетов) представителя из Голландии. Информация была взята из отзывов на Aliexpress. Сам эту доработку не проводил. Дается информативно. См. прил. файл. С уважением.

b1Ack · 07.11.2018, 20:06

Сообщение от sergei_73

Здравствуйте, многоуважаемые!
Наверное, будет полезен, опыт доработки авометра AN870 (и других на 19999 отсчетов) представителя из Голландии. Информация была взята из отзывов на Aliexpress. Сам эту доработку не проводил. Дается информативно. См. прил. файл. С уважением.

Уже было. И без кривого перевода на русский.
Всё тут:
https://www.jackenhack.com/aneng-an8...ster-readings/

sergei_73 · 08.11.2018, 02:01

Сообщение от b1Ack

Уже было. И без кривого перевода на русский.

Да будет известно, что "кривой перевод на русский" - это машинный перевод.

Отдельное спасибо за ссылку, хоть и она про авометры на 9999 отсчетов.
Но можно аналогично и на 19999 отсчетов.

uncle_sem · 08.11.2018, 09:32

Сообщение от sergei_73

Да будет известно, что "кривой перевод на русский" - это машинный перевод.

Отдельное спасибо за ссылку, хоть и она про авометры на 9999 отсчетов.
Но можно аналогично и на 19999 отсчетов.

возможно стоило выложить без перевода, потому что с ним непонятно ни русскоговорящим, ни понимающим английский.

indman · 08.11.2018, 11:14

Сообщение от indman

Получил заказанный Aneng AN870.

Попробовал применить к своему AN870 советы отсюда https://www.jackenhack.com/aneng-an8...ster-readings/ ,но какого либо существенного улучшения и ускорения в работе не увидел. Да ,вообще без кондёра 100мкф,который ставят китайцы на заводе,шум есть(показал на фото),но с установленной емкостью он минимален.
Запаял для успокоения керамику по питанию и на ICL8069(на фото красным обвёл). Может для AN8008-9 эта доработка и актуальна,но скорее всего это плацебо.
.

А прочитать,что я писал несколькими постами раньше не пробовали,не?Голландец с Али почерпнул информацию из того же источника по ссылке.

sergei_73 · 08.11.2018, 12:22

Сообщение от indman

прочитать,что я писал несколькими постами раньше не пробовали,не?Голландец с Али почерпнул информацию из того же источника по ссылке.

Нет, не пробывал

. Из какого источника, была взята информация голландцем с Aliexpress - ничего сказать за него, не могу. А с ЕГО слов, эти доработки (установка дополнительных емкостей - пошло на пользу). И на мой взгляд, повторенье - это ......

smokok · 08.11.2018, 20:37

https://kazus.ru/forums/showpost.php...ostcount=3173#

Сообщение от alvadep

Это не очень хорошее решение.
У ams1117 ток покоя 5мА. За две недели сожрет акк на 1500 мАч полностью.

Так и есть. Вернул в сто первый всё как было, но внедрил повышалку (см. картинку)

и добавил (C14 , C15 и C16) (0,1 мкФ, 1 мкФ и 10 мкФ).
У этой повышалки ток покоя 0.02мА показало. (ХЗ)
В итоге гоняю на тех старых батарейках что раньше RM101 уже не пикал. Ухудшений не заметил, но я их и не искал.

Maksym · 14.11.2018, 03:06

Приехала моя прелесть - UT210E. Есть вопросы по точности калибровки ("в ноль" не совпадает с эталоном, но в класс погрешности укладывается). По измерению тока клещами тоже вопросы (по крайней мере на DC, но тоже в классе - я, наверное, слишком много от клещей хочу

). Так же если, например, на 2 А ток 0,982, то при переходе на 20 А покажет уже 0,96 - но наверное это связано с тем, что только начало диапазона, где погрешность больше. На переменке на 2 А 0,158, на 20 А - 0,13.
Перепрошил то что раньше в этой теме описывали и что мне понравилось. Т.к. питаю прибор от аккумуляторов (впрочем ставил и батарейки - картина сильно не изменилась) то яркость подсветки очень не очень и решил я поставить повышайку НХ4002, после неё резистор на 100 Ом и теперь подсветка смотрится совсем по другому. Потребляет с подсветкой 14 мА. В принципе можно яркость и прикрутить, но это в следующий раз когда буду разбирать. Фото что получилось ниже:

Нажмите, чтобы открыть спойлер

Еще по калибровочным значениям заметил что диапазон 100 А не калиброван в ЕЕПРОм-ке. Т.е. я так понимаю, что под 100 А настраивались подстроечники на плате, а уже диапазоны 20 и 2 А калибровались программно.

Puomjw · 15.11.2018, 07:25

Сообщение от alvadep

1. При 10000 отсчетах автоматическое переключения пределов в режиме АС корректно работает только до 400Гц. Если переменное напряжение частотой выше 400Гц или присутствуют высокочастотные гармоники, то автомат работает не корректно. В таком случае целесообразно перейти на ручной выбор пределов, т.е. измерение RMS в режимах АС без искажений возможны только до значений примерно 8500 (для синусоидальной формы).

Всё ниже сказанное относится только к измерению переменного напряжения.

Вообще гордая надпись "TRUE RMS" подразумевает возможность измерения сигнала НЕсинусоидальной формы. В этом случае у HP890CN всё очень плохо.
Заявленное в паспорте значение "Crest Factor"=3 при внутреннем ограничении в ±12000 отсчётов означает невозможность измерения сигналов прямоугольной формы (сf=3) с Urms больше 4000 отсчётов.
В данном случае (предел шкалы 6000) прибор сможет "переварить" только сигнал с "Crest Factor"=2.

В итоге надо обязательно не забывать проверять показания на повышенном пределе измерения и никогда не доверять встроенному автоматическому переключателю диапазонов.

Это не относится к клещам UT210E с диапазоном в 2000 отсчётов. Они способны нормально работать с "Crest Factor" больше 3.

Была снята АЧХ HP890CN для симметричного сигнала прямоугольной формы с "Crest Factor"=3. Полоса пропускания по уровню -5% оказалась меньше 200 Гц.