Симулятор LTspice XVII

[цифровик]

parovoZZ,

.... а реальные сборки токовых зеркал почему не купите. Там все подобрано на кристалле. Имеет температурную стабилизацию. Есть и с p-n-p структурой.

[bordodynov]

В смысле сдвоенный? В каталогах он представлен одиночным.

Прошу прощения, меня подвела память. Я помнил, что они отличаются буквой M. Ранее я говорил, что было бы не плохо добавить на выход эмиттерный повторитель. Тогда будет ослаблена зависимость от ёмкости нагрузки (от АЦП или осциллографа). Как раз стоится на двух таких парах.
Я не моделировал ёмкость нагрузки, хотя надо было. Мне стыдно. Я сделал ошибку начинающих. Рассчитывать надо на 50 пФ. Т.е. надо было BCM847S.

https://www.digikey.com/products/en/...=1&pageSize=25

[bordodynov]

parovoZZ,

.... а реальные сборки токовых зеркал почему не купите. Там все подобрано на кристалле. Имеет температурную стабилизацию. Есть и с p-n-p структурой.

Я реально применял зеркала npn и pnp во многих своих разработках. То что написано в даташитах про температурную стабилизацию - это фигня.
Реально это те же два раздельных кристалла BC847 с соответствующей буквой. С буквой C с самым большим усилением. Я такие и применял. Я разрабатывал один драйвер лазера (50-100 мВт) м модуляцией. Та вот выяснилось, что если разработать плату так, что зеркало стоит боком к нагревающемуся выходному транзисторы, то коэффициент передачи плывёт (как и мощность лазера). Пришлось переделывать плату и располагать зеркало симметрично линии распространения тепла. Человек которому я подарил схему очень возмущался - Где хвалёная термостабилизация? В данной схеме можно применить только одно зеркало (проще плата). Просто пары имеют более универсальное применение. Это те же транзисторы, только не скоммутированы внутри, хотя количество разварок одинаково.

[цифровик]

bordodynov,

Да это все правильно. Я просто имею ввиду что лучше применять транзисторные сборки для этих целей. Которые мы используем при построении дифф каскадов.
Там уже пары согласованы. А сборки брать можно наши еще советские и в металлических круглых корпусах. У них сам кристал с каплей тепло отводящей пастой внутри на корпус. Я это имел ввиду под термостабилизацией конечно. Вообщем это не термостабилизация а охлаждение кристалла. Их несколько наименований. Правда они почти все маломощные. Тут конечно на это надо еще смотреть.
А термостабилизацию от окружающей среды я в нескольких приборах делал просто. Вырезал из мелко пористого пенопласта такие корпусочки. Накрывал нужную часть схемы и на клей его.
В процессе работы внутри от небольшого постоянного нагрева создавался термостат. Корпуса оптронов ОЭП -1 закрывал. У них очень плывет сопротивление матрицы от окружающей температуры на малых токах по управлению.

[parovoZZ]

Там все подобрано на кристалле.

кем?

реальные сборки токовых зеркал почему не купите

а чем они принципиально отличаются от просто спарок? Технологический процесс один, да. На этом и всё, собственно.

Прошу прощения, меня подвела память. Я помнил, что они отличаются буквой M.

Я уже на самом деле прошелся по каталогам наших и не наших магазинов, у китайцев посмотрел. Странно, но у наших некоторые позиции даже дешевле, если не брать во внимание типичные китайские dahua и nihua, которые ожидаемо дешевые в партии 50 шт...

Ранее я говорил, что было бы не плохо добавить на выход эмиттерный повторитель.

Я думал каскад сразу сделать на ОЭ, но смущает частотный диапазон. У меня главная цель - отследить переход тока через ноль (ШИМ 10-20 кГц). Поэтому и 10 МГц.

[bordodynov]

bordodynov,

Да это все правильно. Я просто имею ввиду что лучше применять транзисторные сборки для этих целей. Которые мы используем при построении дифф каскадов.
Там уже пары согласованы. А сборки брать можно наши еще советские и в металлических круглых корпусах. У них сам кристал с каплей тепло отводящей пастой внутри на корпус. Я это имел ввиду под термостабилизацией конечно. Вообщем это не термостабилизация а охлаждение кристалла. Их несколько наименований. Правда они почти все маломощные. Тут конечно на это надо еще смотреть.
А термостабилизацию от окружающей среды я в нескольких приборах делал просто. Вырезал из мелко пористого пенопласта такие корпусочки. Накрывал нужную часть схемы и на клей его.
В процессе работы внутри от небольшого постоянного нагрева создавался термостат. Корпуса оптронов ОЭП -1 закрывал. У них очень плывет сопротивление матрицы от окружающей температуры на малых токах по управлению.

К сожалению для СМД транзисторов разогрев происходит от платы. А транзисторы которые я предлагаю отобранные, с разбросом не более 3 мВ. Типовой разброс меньше. Конечно они дороже двух одиночных.

[bordodynov]

Я думал каскад сразу сделать на ОЭ, но смущает частотный диапазон. У меня главная цель - отследить переход тока через ноль (ШИМ 10-20 кГц). Поэтому и 10 МГц.

Я согласен с вашей идеей. Я думаю такая схема многим бы пригодилась. Токовый резистор привязан к земле. Это сразу отвязывает от питания. При таком низкоомным источнике сигнала (25 мОм) каскады равноценны по частотам. Но трудно получить передачу по постоянке. Нужен будет дополнительный источник отрицательного напряжения. Но с ним можно применять и дифкаскад.

[bordodynov]

А вот я построил полосовой фильтр с возможностью задавать частоты и характеристическое сопротивление. Сделал расчёт передачи на краях и в середине (среднем геометрическим от крайних частот)ю Подсчитал входной импеданс. Критикуйте если, что не так.

[цифровик]

Сообщение от цифровик
Там все подобрано на кристалле.
кем?
Сообщение от цифровик
реальные сборки токовых зеркал почему не купите
а чем они принципиально отличаются от просто спарок? Технологический процесс один, да. На этом и всё, собственно.

Возьмите прибор, если он есть у вас и посмотрите параметры дифф. сборок и простых наборов транзисторных матриц. Отличие будет или нет. Только меряйте не китайский шир потреб а наши отечественные, даже можно советских времен. Про технологический процесс по подробнее можно, раз уж вы такой знаток в этих вещах. Лет двадцать постоянно был на одном предприятии по изготовлению. Может сейчас изменилось. Наверное гастарбайтеры спустились с гор все захватили.
Напишите, мне самому интересно как сейчас делают это все.

[bordodynov]

Возьмите прибор, если он есть у вас и посмотрите параметры дифф. сборок и простых наборов транзисторных матриц. Отличие будет или нет. Только меряйте не китайский шир потреб а наши отечественные, даже можно советских времен. Про технологический процесс по подробнее можно, раз уж вы такой знаток в этих вещах. Лет двадцать постоянно был на одном предприятии по изготовлению. Может сейчас изменилось. Наверное гастарбайтеры спустились с гор все захватили.
Напишите, мне самому интересно как сейчас делают это все.

Я бы не заморачивался такими измерениями, а просто взял бы BCM847S. Я не думаю, что китайцы сделали плохо с этими транзисторами. Вы же пользуетесь компьютерами с микросхемами, сделанными китайцами. А я регулярно использую в своих разработках купленные у китайцев лазеры (хотя это и не китайские разработки, как и сборки транзисторов).