Симулятор LTspice XVII

[bordodynov]

Вернёмся к лазеру. Даташит не полноценный - не указан пороговый ток лазера.
Обычно дифференциальная эффективность лазера 0.8 - 1.1 мВт/мА. Эта величина изменения мощности лазера при изменении тока на 1 мА. Для вычисления порогового тока я выбрал нижнюю границу.

[bordodynov]

Продолжение поста # 616. Я выбросил полосовой фильтр и заменил операционник на на примерно тако йже, но с моделью, специально приспособленной к LTspice. За счёт этого резко снизилось время счёта.

[zoog]

Я выбросил полосовой фильтр

Что при этом изменилось, какие показатели?
Диффцепи на входе призваны подавить 50Гц на 140дБ? %) Такое дальше 2..4го порядка почти не работает. Тем более с неизменными сопротивлениями звеньев, разница д.б. 3..10раз.

[bordodynov]

Что при этом изменилось, какие показатели?
Диффцепи на входе призваны подавить 50Гц на 140дБ? %) Такое дальше 2..4го порядка почти не работает. Тем более с неизменными сопротивлениями звеньев, разница д.б. 3..10раз.

Конечно одинаковые звенья не очень рациональный фильтр, но я считаю, что лучше поставить больше одинаковых звеньев и добиться меньшей чувствительности схемы к номиналам. Я давлю не только 50 Гц, но и более высокие частоты. Эти частоты (гармоники есть), так как сейчас много нагрузок, потребляющих на пиках напряжения, т.е. sinus приплюснут, а это гармоники. Изменилось не очень, уровень сигнала хорошо наблюдать после первого операционника. А дальше как я уже писал, схема для определения близка ли это частота к частоте гетеродина или нет. Можно просто на выходе поставить последний (восьмой) операционник компаратором и получить на выходе цифровой сигнал.

[zoog]

А на 1й вопрос?)

лучше поставить больше одинаковых звеньев и добиться меньшей чувствительности схемы к номиналам

Каким образом много неэффективных звеньев уменьшат эту чувствительность? За счёт того, что первые элементы практически выключены?)

Я давлю не только 50 Гц, но и более высокие частоты.

Уровень гармоник менее 10% на номер, так что даже с учётом кратного ухудшения подавления - абсолютное значение будет кратно меньше, чем у 50Гц. И для их фильтрации как раз и нужна крутизна АЧХ.

[bordodynov]

Каким образом много неэффективных звеньев уменьшат эту чувствительность? За счёт того, что первые элементы практически выключены?)

Нарисуйте свою схему пассивного фильтра и я сравню с ним свою в части чувствительности к разбросу. Поверьте, я умею это делать.

Уровень гармоник менее 10% на номер, так что даже с учётом кратного ухудшения подавления - абсолютное значение будет кратно меньше, чем у 50Гц. И для их фильтрации как раз и нужна крутизна АЧХ.

Потому я и поставил много звеньев. Я вывел АЧХ, посмотрите как давятся 150 и 250 Гц.

[zoog]

Странно хороший результат (30дБ/окт), с учётом того, что каждое звено настроено на свою частоту.
Мой вариант: 2,2мкФ+300Ом, 680н+1к, 220н+3к3, 68н+10к, 22н+33к, 6,8н+100к, 2,2н+330к - топология Ваша.

[bordodynov]

Странно хороший результат (30дБ/окт), с учётом того, что каждое звено настроено на свою частоту.
Мой вариант: 2,2мкФ+300Ом, 680н+1к, 220н+3к3, 68н+10к, 22н+33к, 6,8н+100к, 2,2н+330к - топология Ваша.

Я бы тоже брал отношение номиналов 1:3, Но вернёмся к реальности. Вы прикидывали какой ток будет через первое звено. Амплитуда больше 200 мА, а средняя мощность на 300 Ом будет 6.2 Вт. 220 В это всё таки достаточно большое напряжение. 2.2 нФ легче и гораздо дешевле на 400 В чем 2.2 мкФ. Я сделал начальные расчёты:

[zoog]

. Вы прикидывали какой ток будет через первое звено. Амплитуда больше 200 мА, а средняя мощность на 300 Ом будет 6.2 Вт.

В реале нам не нуже псевод-8й порядок, на глаз дальше 5го уже не будет давать норм. крутизны в полосе 0,1..10fгр.

Я сделал начальные расчёты:

Что я вижу, передёргивание сравнением напряжений, а не видов АЧХ??

[bordodynov]

В реале нам не нуже псевод-8й порядок, на глаз дальше 5го уже не будет давать норм. крутизны в полосе 0,1..10fгр.

Что я вижу, передёргивание сравнением напряжений, а не видов АЧХ??

А вот и АЧХ. Относительное подавление (за единицу я брал при частоте 1 кГц) двух фильтров примерно равно (вашего незначительно хуже). Но конечно коэффициент передачи вашего фильтра больше, но выбросить первый операционник не получится. Просто это будет инвертирующий усилитель с единичным усилением. Ну а количество звеньев каждый выбирает сам. На вкус и цвет товарищей нет!