Симулятор LTspice XVII - Страница 66

vrybel · 24.11.2019, 21:10

Сообщение от bordodynov

последнюю пару ({x})

Вы добавили к Х нолик чтобы что?Что он делает?
Отсюда же возник вопрос,другие Х берут параметр?
********************
Я и вторую схему скидываю.Программе не нравится источник Н1.
Первая работает с Х ноликом,но у вас еще вариант.

bordodynov · 25.11.2019, 09:10

Я мог добавить и единичку. Ни какого особого смысла в нолике нет. Просто я изменил имя параметра. Или мог например xx или xs. В формулах нелинейных конденсаторов и индуктивностей есть переменная X. И мне не нравится иметь такое же имя для параметра. Хотя если вы поместите X в фигурные скобки, LTspice возьмёт именно параметр. Но я не люблю такие скобки.

vrybel · 25.11.2019, 09:55

Сообщение от bordodynov

В формулах нелинейных конденсаторов и индуктивностей есть переменная X. И мне не нравится иметь такое же имя для параметра. Хотя если вы поместите X в фигурные скобки, LTspice возьмёт именно параметр. Но я не люблю такие скобки.

То есть LTspice понимает что X во Flux(Поток) это переменная из формулы,параметр
нужен только последнему Х.
И еще,у вас я вроде бы в моделях не встречал зависимость индуктивности
от напряженности.Или вы по другому выражаете,или это не лучшии вариант.

bordodynov · 25.11.2019, 10:25

Меня особо не интересуют индуктивности для силовых цепей, только для малосигнальных, когда можно не учитывать нелинейность. В силовых цепях я озабочен, что бы сердечник не входил в насыщение, т.е. важно B в Теслах. Хотя есть схемы которые работают с насыщением сердечников. Сначала я рассчитываю параметры трансформатора, а затем использую LTspice. Он позволяет рассчитывать потери на гистерезис и на сопротивлениях обмотки. Зачем мне знать зависимость индуктивности, если программа всё считает. Для меня это чисто академический интерес.
Какие зависимости вы имеете ввиду? Конкретизируйте.

bordodynov · 25.11.2019, 10:32

Вот я подправил синтаксис источника H. Он должен содержать имя источника напряжения. Я предпочитаю использовать нелинейные источники B как более наглядные. И для вычисления магнитной индукции я предпочитаю просто проинтегрировать, а не городить схему на управляемом источнике тока и конденсаторе. Хотя для снятия характеристики в реальности так и делают.

vrybel · 25.11.2019, 12:37

Сообщение от bordodynov

Какие зависимости вы имеете ввиду

Не правильно написал.Вот это я имел ввиду

bordodynov · 25.11.2019, 13:17

Разгребусь на работе и сделаю модели каждого из этих сердечников и помещу их в свою коллекцию. Параметрами будут сечение и длина средней магнитной линии. И ещё я собираюсь сделать это для ходовых магнитных материалов (феррита и стали).
Сделаю папку Core и помещу эти сердечники. К сожалению на работе я сейчас занят и сделаю это когда разберусь с проблемами. Конструкторы и сборщики создали проблемы с правильной схемой

(в не собранной схеме всё работало, а после сборки в корпус появляются КЗ!).

bordodynov · 25.11.2019, 13:36

Забыл предупредить: Все spice-программы не любят, когда подключают индуктивности параллельно источникам напряжения. Это вызывает бесконечный ток через индуктивность. В обычных spice программах сопротивление индуктивности по постоянному току равно нулю и необходимо добавить последовательный резистор. В LTspice можно в источнике напряжения задать Rser. Также на эту ситуацию реагирует LTspice, хотя по умолчанию последовательное сопротивление индуктивности равно нулю. Есть в меню, в котором можно задать сопротивление индуктивности по умолчанию равным нулю!

vrybel · 26.11.2019, 09:44

Сообщение от bordodynov

Параметрами будут сечение и длина средней магнитной линии.

А число витков?
Вчера в multisim также сделал.Вспотел от этих нежностей.Маленькая
помарочка а пишет что атомная бомба взорвалась.Ltspicе толерантней(какое
слово блин,за бугорное)
Я все таки победил.Оказалось что индуктивность(Поток) такова.
Ecore pos mid value={ddt(0.1*n*s*((a+b*n*I(ECore)............
Но это другая тема.

bordodynov · 26.11.2019, 11:20

Сообщение от vrybel

А число витков?
Вчера в multisim также сделал.Вспотел от этих нежностей.Маленькая
помарочка а пишет что атомная бомба взорвалась.Ltspicе толерантней(какое
слово блин,за бугорное)
Я все таки победил.Оказалось что индуктивность(Поток) такова.
Ecore pos mid value={ddt(0.1*n*s*((a+b*n*I(ECore)............
Но это другая тема.

Я для себя построил свой алгоритм построения трансформатора или дросселя. У меня сердечник отдельно и обмотки (обмотка) отдельно. В обмотках есть третий вывод, который соединяется с сердечником. Можно соединять проводниками, а можно присвоить одно имя. Например для одного трансформатора Tr1, а для другого Tr2.
Вы можете зайти на мою веб страничку, там показано как строятся трансформаторы по моей методике. У меня два вида обмоток. Простейшая Winding_RC имеет параметрами: количество витков, последовательное сопротивление и параллельную ёмкость. Более сложная обмотка Winding_LCR имеет ещё и индуктивность рассеивания. Рекомендую её использовать только на конечной стадии проектирования, для поиска нюансов.
Также на моей страничке есть файл Example.zip.
Я обнаружил методическую ошибку моделирования у Володина. Он прав только для положительного тока. Формула не симметрична, а это не верно. Подставьте вместо 10А - -10А, и увидите проблему.
Я сделал модели сердечников MPP c "оптовым" символом. Поставив на схему этот символ, можно из всплывающего меню выбрать нужный сердечник. Также можно задать сечение и длину средней магнитной линии.