Тёплая аналоговая схемотехника.

[ForcePoint]

"Погония в восьми приступах. Приступ примерно сотый."

А это я тоже хочу знать ...

Это не вольтодобавка и не следящая связь. По постоянке - это эмиттерный повторитель, по ВЧ - каскад с общим эмиттером.

Если так-уж неймётся усиливать в нём остатки НЧ, приходящие с детектора, то давай добавим туда ещё одно звено RC-фильтра напряжения АРУ, что-бы не было сомнений в том, что усиление НЧ в этом каскаде не только ничтожно, но и никого не волнует. Только ВЧ (сигнал) и постоянка (АРУ).

Спрашивай ещё.

[johanh]

Интересно , а что показывают измерения genao, ?
...

[ForcePoint]

Интересно , а что показывают измерения genao?

А что тут можно сказать, кроме того, что схема опять загнана в чёрт-те какой режим (на этот раз - близкий к насыщению). Я симулятор запускать не стал, прикинул на калькуляторе исходя из типового падения на переходе БЭ в 0.65 В и "средне-модельного" коэффициента передачи тока в 100 %. Получилось на эмиттере порядка 1.5 В.

Теперь давай разбирать твою мифическую вольтодобавку. Мифическую в том смысле, что она формально может считаться присутствующей, но сколько-нибудь заметного влияния в данной схеме - не оказывает.

1. Вольтодобавкой это можно назвать только на ВЧ (сложение напряжения на эмиттере с напряжением сигнала).
2. Даже в твоей схеме, с учётом указанного напряжения сигнала ВЧ, усиленное (ОЭ!) переменное напряжение на эмиттере не достигает той величины (50..55 мВ) при которой может проявится положительное (в смысле улучшения размаха выходного сигнала схемы, а не в смысле ПОС) влияние вольтодобавки.
3. Сравни эту глупость с двухтактным выходным каскадом НЧ (комплементарные эмиттерные повторители с вольтодобавкой в одном из плеч). Там, в зависимости от количества соединённых последовательно в одном плече ЭП, можно существенно увеличить максимальную неискажённую амплитуду сигнала на выходе.
Итак различия - в уровне сигнала (месте каскада в цепи усиления) и типе усилительного каскада.

Итак, что ты хотел показать это схемой? И без кивков на genao. Сам давай, сам...

Нажмите, чтобы открыть спойлер

"Ну, ладно, ладно, Веня, успокойся. Пусть. Чемоданчик - вздор, чемоданчик потом отыщется. Сначала разреши свою мысль: куда ты едешь? А уж потом ищи свой чемоданчик. Сначала отточи свою мысль, - а уж потом чемоданчик. Мысль разрешить или миллион? Конечно, сначала мысль, а уж потом - миллион."
"Ты благороден, Веня. Выпей весь свой остаток кубанской - за то, что ты благороден."
И вот - я запрокинулся, допивая свой остаток. И - сразу - рассеялась тьма, в которую я был погружен, и забрезжил рассвет из самых глубин души и рассудка; и засверкали зарницы, по зарнице с каждым глотком и на каждый глоток по зарнице.
"Человек не должен быть одинок - таково мое мнение. Человек должен отдавать себя людям, даже если его и брать не хотят. А если он все-таки одинок, он должен пройти по вагонам. Он должен найти людей и сказать им: "Вот. Я одинок. Я отдаю себя вам без остатка. (Потому что остаток только что допил, ха-ха!) А вы - отдайте мне себя и, отдав, скажите: а куда мы едем? Из Москвы в Петушки или из Петушков в Москву?"
"И по-твоему, именно так должен поступать человек?" - спросил я сам себя, склонив голову влево.
"Да. Именно так, - склонив голову вправо, ответил я сам себе. - Не век же рассматривать "..." на вспотевших стеклах и терзаться загадкою!.."

[johanh]

Сам давай, сам...

Давай все таки разберем переменку на резисторе R12.
И "отсутствие ПОС и ООС "...
Не буду приводить цитаты различных мнений.
...
Не стесняйся ...
Сам , сам.
..

[dgrishin]

Можно для тех "кто в танке" пояснить - какая конечная цель этого 55 страничного обсуждения ??. Как меня учили, у любого эксперимента должны быть:
1. постановка задачи
2. ожидаемые результаты.

Я (может в силу скудоумия) не вижу здесь ни первое ни второе.

[johanh]

Можно для тех "кто в танке" пояснить - какая конечная цель этого 55 страничного обсуждения ??. Как меня учили, у любого эксперимента должны быть:
1. постановка задачи
2. ожидаемые и результаты.

Спор в названии рисунков
И также

Давай все таки разберем переменку на резисторе R12.
И "отсутствие ПОС и ООС "...
Не буду приводить цитаты различных мнений.

...

[ForcePoint]

Давай все таки разберем переменку на резисторе R12.

Сначала перестань соскакивать каждые 10..15 сообщений с темы обсуждения и согласись, что каскад на T7 из первого сообщения - с общим эмиттером (по ВЧ). Очистись перед людьми. Потом будем двигаться дальше.

Т.е. я буду готов выслушать твоё мнение о переменке на R12, сформированное русскими словами, а не картинками. Трактовать картинки, как мы все знаем, ты - мастер. А вот внятно сформулировать свою трактовку - нет.

[johanh]

Сначала перестань соскакивать каждые 10..15 сообщений с темы обсуждения и согласись, что каскад на T7 из первого сообщения - с общим эмиттером (по ВЧ). Очистись перед людьми. Потом будем двигаться дальше.

ForcePoint, Я задал единственный (может пару) вопрос ...

Так есть там обратная связь или ее нет ?
А если есть то какая ?

И получил от тебя ответ , который , мягко говоря , не соответствуют нормам.
Несколько другого рода ответ я получил и от некоторых других собеседников.
Ты можешь подтвердить то что говорил ранее ?
...
А то докажи да докажи ...
Пока ты сам себе не ответишь на этот вопрос , понятно тебе ничего не будет.
...

Т.е. я буду готов выслушать твоё мнение о переменке на R12, сформированное русскими словами, а не картинками. Трактовать картинки, как мы все знаем, ты - мастер. А вот внятно сформулировать свою трактовку - нет.

Странное предложение.Когда вокруг резистора R12 разворачиваются
такие баталии.
...
P.S. Скромность - это не слабость.
...

[johanh]

и согласись, что каскад на T7 из первого сообщения - с общим эмиттером (по ВЧ).

Еще одна картинка ...
И по постоянке , и по НЧ .... и по ВЧ ...
Аксиома , батенька , аксиома.
...

[Old_KAA]

С18 - это не конденсатор вольтодобавки.
Вольтодобавка - это когда к сигналу, измеряемого относительно "земли", добавляется в фазе с ним часть сигнала с выхода, тоже относительно "земли."
У нас изначально сигнальная цепь взвешена, т.е. отвязана от "земли".
Поэтому через С18 в сигнальную цепь, т.е. к напряжению между базой и эмиттером ничего не добавляется.
Да, вся эта цепь "гуляет" в такт с выходным (относительно земли) напряжением на эмиттере, но именно напряжение входного сигнала, которое есть напряжение между базой и эмиттером (а не землей) остается неизменным и никак не зависящим от напряжения на эмиттере.
Измерять напряжение сигнала на базе относительно земли некорректно, т.к. эти цепи не связаны общим током.
И уберите генератор НЧ составляющей. Или будьте последовательны и добавьте везде, где можно эквивалентные источники тепловых, дробовых, фликкерных шумов. Наводить тень на плетень - так по полной программе! Либо не наводить вообще.