помогите с простой схемкой - Страница 8

tigorrr · 31.10.2016, 23:38

Я помню времена, когда некоторые вообще боялись применять интегральные микросхемы , не то что микроконтроллеры. Сам когда-то программировал 580 серию,но это было давно. Недавно попробывал запрограмировать Atiny13 , потратил день, чтобы что то вспомнить, вроде вышло.
Сейчас просто уже нет времени на все это.

tigorrr · 01.11.2016, 00:16

Сообщение от Sanyo

Олег, я бы с удовольствием, но вот не лезет в голову принцип! А если на "рассыпухе" или элементах логики - 726 способов заморгать лампочкой, причем даже без принципиальных схем, а просто из того, что под рукой будет........

А если не просто заморгать ,а по определенному алгоритму? Уже будет не 726 способов.

Sanyo · 01.11.2016, 01:05

Сообщение от tigorrr

Уже будет не 726 способов

Хорош прикалываться, цифра высосана из пальца!)))))))))))))

tigorrr · 01.11.2016, 02:43

Та я понял

vg155 · 01.11.2016, 02:50

Сообщение от akegor

пора оставить в далеком прошлом когереры и детекторные приёмники, и привыкать применять контроллеры.

Так недолго и до абсурда дойти, например упразднить таблицу умножения. Зачем, если есть калькулятор.

IOPA4 · 01.11.2016, 08:19

Сообщение от vg155

Так недолго и до абсурда дойти, например упразднить таблицу умножения.

МК это тоже кучка триггеров, счетчиков и генераторов, немного аналоговых элементов, но все в одном. От таблицы умножения никак не уйти, но зато как удобно, одной лишь логикой мысли можно "спаять" почти любое устройство, отладить и перенести на реальное устройство. Освоить МК по силам даже школьнику, купить программатор за 1$ по карману любому. Поверьте Sanyo это много стоит. Мы все прошли детекторные, транзисторные приемники, 155, 176, 561 логику и возвращаться с современного автомобиля на телегу уже не хочется.

Grigorich1 · 01.11.2016, 13:49

Сообщение от Sanyo

Да именно к Вам вообще вопросов не было! А вот некоторые умники, начинают разводить демагогию и гадание на кофейной гуще, что аж противно! И это всё, вместо того, чтоб распаковать архив и почитать.... либо просто в уме прикинуть, при элементарном понимании принципа работы логических элементов!

Некоторые умники считают, что им дано право всех здесь поучать.

Сообщение от Sanyo

Я не выкладывал, а как выше говорилось, загляните в 29 пост!

За то в короткой теме умудрился оскорбить несколько человек.
А если я сижу на мобильном интернете и есть проблема с открытием сих доков!?

Grigorich1 · 01.11.2016, 14:07

Сообщение от IOPA4

МК это тоже кучка триггеров, счетчиков и генераторов, немного аналоговых элементов, но все в одном. От таблицы умножения никак не уйти, но зато как удобно, одной лишь логикой мысли можно "спаять" почти любое устройство, отладить и перенести на реальное устройство. Освоить МК по силам даже школьнику, купить программатор за 1$ по карману любому. Поверьте Sanyo это много стоит. Мы все прошли детекторные, транзисторные приемники, 155, 176, 561 логику и возвращаться с современного автомобиля на телегу уже не хочется.

Тем, что Вы умеете программировать - можно гордиться!
Но есть принцип разумной достаточности, и если лампочку можно зажечь выключателем, то процессор тут не нужен.

akegor · 01.11.2016, 14:13

Сообщение от vg155

упразднить таблицу умножения. Зачем, если есть калькулятор

Не равняйте х.. с пальцем.
Если делать на контроллере, то это будет контроллер (скажем, шести-восьминожка) и кнопка. Но функционал можно наращивать, практически, неограниченно, хоть азбукой Морзе программируй длительность и т.д. Схема при этом неизменна. А если это лепить на логике? А на транзисторах или "теплых лампах"?

Sanyo · 01.11.2016, 15:15

Grigorich1, Да прекратите Вы наезды и агрессию! Ну, ткнул носом, что уже всё было выложено до Вас, причем без доли оскорбления и унижения! А Вы первый начали фразой:

Сообщение от Grigorich1

Говорю ещё раз, достаточно одновибратора на триггере
http://umup.ru/%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0...B8%D0%BA%D0%B5

когда именно это и находилось в архиве!!