Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
02.03.2017, 16:28
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Западная Сибирь
Сообщений: 3,161
Сказал спасибо: 630
Сказали Спасибо 1,429 раз(а) в 730 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от agnostic
|
Опять пи..ж. Идём по указанной ссылке, вводим по Ctrl-F "чётко указанную" цифру "6750", нет на этой странице цифры "6750".
А вот на этой странице http://ecoruspace.me/Orion+EFT-1.html цифра 8913кг есть.
Кстати, Орион - пилотируемый корабль на смену Аполлону.
Тут
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...B1%D0%BB%D1%8C)
его масса указывается 15 тонн. Вероятно, в максимальной конфигурации.
ЗЫ. А вот данные по ракете Титан4В, которая может выводить на НОО почти 22 тонны, и которых было запущено 9 штук, все успешно. Стоимость одного пуска - более 500 млн долларов.
http://ecoruspace.me/%D0%A2%D0%B8%D1...%D0%BD+4B.html
Для сравнения - стоимость пуска Делта-IV - 350 млн, российской Ангары А5 - 75 млн. Это чтобы было понятно, почему для низкобюджетных проектов американцы прибегают к помощи Роскосмоса.
Кстати, на индийской ракете, которая вывела 104 спутника, 88 спутников были американскими.
ЗЗЫ. Носитель для корабля Орион
https://ru.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_System
|
6750 - внимательно ищем, находим таблицу какая модификация ракеты на какую орбиту какой груз выводит. И чисто на понимании прошу не применять к другим слово пи..ж, другим просто не получится отнять это у Вас. Это исходя из перечня приведенных Вами ссылок. Где Дельта IV упоминается только в одном испытательном запуске Ориона для проверки возвращения последнего, то бишь парашютной системы. Это равносильно бросковые испытания МБР прировнять к созданию новой ракеты.
Кстати в третьей ссылке ракета Титан 4В имеет еще худшие характеристики. Если не имеете представления что значат НОО и ССО, то прочитайте может что то не нужно приводить в качестве аргумента.
|
|
|
|
02.03.2017, 16:31
|
|
Заблокирован
Регистрация: 16.03.2005
Сообщений: 5,918
Сказал спасибо: 560
Сказали Спасибо 9,144 раз(а) в 2,892 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от agnostic
|
про сталинских соколов... про конницу Будённого, и про ворошиловских стрелков.
|
Я так понимаю, у Вас есть претензии к этим людям?
Не кошерно жили?
Не соответствовали либерастическим и дерьмократическим ценностям?
Ах да, самое главное
-Не обсирали свою страну изо всех силёнок.
|
|
|
|
02.03.2017, 16:41
|
|
Заблокирован
Регистрация: 16.03.2005
Сообщений: 5,918
Сказал спасибо: 560
Сказали Спасибо 9,144 раз(а) в 2,892 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от agnostic
|
Силёнок-то хватит, чтоб шапку добросить?
|
Хватит...
Слава Богу, таких "инженеров-конструкторов", как Вы,
к ВПК на пушечный выстрел не подпускают.
|
|
|
|
02.03.2017, 16:55
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от verdana
|
Я так понимаю, у Вас есть претензии к этим людям?
|
У меня претензии не к этим людям, а к тем, кто о них очень гладко рассказывал. Так гладко, что когда началась заваруха, люди смотрели растерянно друг на друга, и спрашивали - "а куда всё подевалось?".
Цитата:
|
Слава Богу, таких "инженеров-конструкторов", как Вы,
к ВПК на пушечный выстрел не подпускают.
|
Хорошо, что Вас подпустили. На пушечный выстрел. Что Вам доверили на полиграфических машинах делать? Агитпроп печатать? Или, может быть, Устав?
Цитата:
|
Ах да, самое главное
-Не обсирали свою страну изо всех силёнок.
|
Страну я не обсирал, а только Вас лично. За страну я душой болею, и очень за неё боюсь.
Последний раз редактировалось agnostic; 02.03.2017 в 17:00.
|
|
|
|
02.03.2017, 17:12
|
|
Заблокирован
Регистрация: 16.03.2005
Сообщений: 5,918
Сказал спасибо: 560
Сказали Спасибо 9,144 раз(а) в 2,892 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от agnostic
|
За страну я душой болею,
|
Говорить можно всё что угодно,
"Бить будут не по паспорту, а по морде" ©
Сообщение от agnostic
|
и очень за неё боюсь.
|
Ну право не стоит так пугаться.
Достаточно много народу работает,
а не "болеет и боится"
|
|
|
|
02.03.2017, 17:13
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от pwa123
|
6750 - внимательно ищем, находим таблицу какая модификация ракеты на какую орбиту какой груз выводит.
|
Да, верно, на геостационарную орбиту выводит почти 7 тонн, чуть меньше. Вот только геостационарная орбита - это около 36 тысяч километров. А наши Прогрессы весом чуть больше 7 тонн запускают на низкую опорную орбиту - свыше 200 километров. Для случая с МКС - 400 километров. На НОО Дельта4-хеви может вывести до 28 тонн.
Кажется, свою речь Вы начинали с того, что американцы не в состоянии самостоятельно отправить космонавтов на МКС? Ну, продолжайте свою мысль. Откуда такие выводы?
Последний раз редактировалось agnostic; 02.03.2017 в 17:17.
|
|
|
|
02.03.2017, 17:44
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Западная Сибирь
Сообщений: 3,161
Сказал спасибо: 630
Сказали Спасибо 1,429 раз(а) в 730 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от agnostic
|
Да, верно, на геостационарную орбиту выводит почти 7 тонн, чуть меньше. Вот только геостационарная орбита - это около 36 тысяч километров. А наши Прогрессы весом чуть больше 7 тонн запускают на низкую опорную орбиту - свыше 200 километров. Для случая с МКС - 400 километров. На НОО Дельта4-хеви может вывести до 28 тонн.
Кажется, свою речь Вы начинали с того, что американцы не в состоянии самостоятельно отправить космонавтов на МКС? Ну, продолжайте свою мысль. Откуда такие выводы?
|
20 тонн американцы на данный момент доставить на МКС не в состоянии.
Точнее у них на это нет денег. Поэтому используют наши ракеты, они могут докинуть 2,5 тонны полезного груза на МКС за умеренную цену.
Космонавтов кстати они доставляли.
С моей стороны претензия к 20 тонн (для Дельты 28 ). Нельзя говорить про массу не указав высоту. Это все равно что сказать про штангиста что он ходит со штангой 500 кг.
Последний раз редактировалось pwa123; 02.03.2017 в 17:50.
|
|
|
|
02.03.2017, 17:53
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Западная Сибирь
Сообщений: 3,161
Сказал спасибо: 630
Сказали Спасибо 1,429 раз(а) в 730 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от agnostic
|
Да, верно, на геостационарную орбиту выводит почти 7 тонн, чуть меньше. Вот только геостационарная орбита - это около 36 тысяч километров. А наши Прогрессы весом чуть больше 7 тонн запускают на низкую опорную орбиту - свыше 200 километров. Для случая с МКС - 400 километров. На НОО Дельта4-хеви может вывести до 28 тонн.
Кажется, свою речь Вы начинали с того, что американцы не в состоянии самостоятельно отправить космонавтов на МКС? Ну, продолжайте свою мысль. Откуда такие выводы?
|
Прогресс - космический корабль весом 7 тонн, который доставляет на МКС полезный груз массой 2,5 тонны. Сам Прогресс выводится на орбиту при помощи ракеты Союз.
Что то не пойму я Вас. То такие познания в лунной программе, то прямо никакие в более простых аппаратах. Как сравнивать разные вещи и делать выводы.. Никто не говорит что если штангист поднял 500 кг , значит он ходит со штангой 500кг.
Моя речь была о том что говоря - американцы могут вывести 20 тонн, нужно и высоту приводить.
28 тонн на низкую орбиту и 20 тонн до МКС это очень существенные разницы.
Последний раз редактировалось pwa123; 02.03.2017 в 17:59.
|
|
|
|
02.03.2017, 18:33
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 31.10.2007
Сообщений: 577
Сказал спасибо: 284
Сказали Спасибо 140 раз(а) в 98 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от pwa123
|
С моей стороны претензия к 20 тонн (для Дельты 28 ). Нельзя говорить про массу не указав высоту. Это все равно что сказать про штангиста что он ходит со штангой 500 кг.
|
Не только высоту, но и прочие параметры (склонение, перигей, апогей и пр.). Это все СИЛЬНО отличается по потребной энергетике ракеты. Собственно про ракету Дельта-Хэви наиболее точно можно сказать - "современно, надежно, патриотично, но очень дорого". Военные нагрузки на ней конечно летают, но американская доля финансирования МКС вероятно не позволяет создать американский "тяжелый корабль снабжения" и летать на нем к МКС.
|
|
|
|
02.03.2017, 20:15
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Западная Сибирь
Сообщений: 3,161
Сказал спасибо: 630
Сказали Спасибо 1,429 раз(а) в 730 сообщении(ях)
|
Re: Великие достижения американцев на Луне
Сообщение от john197300
|
Не только высоту, но и прочие параметры (склонение, перигей, апогей и пр.). Это все СИЛЬНО отличается по потребной энергетике ракеты. Собственно про ракету Дельта-Хэви наиболее точно можно сказать - "современно, надежно, патриотично, но очень дорого". Военные нагрузки на ней конечно летают, но американская доля финансирования МКС вероятно не позволяет создать американский "тяжелый корабль снабжения" и летать на нем к МКС.
|
Полностью согласен...
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
Российская база на луне
|
Caxaroza |
Отвлекитесь, эмбеддеры! |
111 |
25.01.2015 03:11 |
Часовой пояс GMT +4, время: 23:11.
|
|