Снова о лабораторном БП

[mike-y-k]

А мух и котлеты отдельно?
Стремление к "коржик и семь вилок" понятно, но в данном случае лучше конструктор, а на AiO решение.
Иметь нормальный AC/DC на одно или несколько качественных напряжений и хороший ток. Остальное уже от него модулями с нужными характеристиками по диапазонам применения. Модули по мере потребности.
В результате время тратится в основном не на саму лабораторию, а на то, что в ней делается . Если конечно это не разработка универсального ЛБП…

[krian]

2. "High Performance Portable DC Bench Power Supply: Save Money and Free Up Bench Real Estate by Building Your Own" by Keith Szolusha in "LT Journal of Analog Innovation" (July 2014)?

Спасибо. Уже нашел по названию.

[krian]

Иметь нормальный AC/DC на одно или несколько качественных напряжений и хороший ток. Остальное уже от него модулями с нужными характеристиками по диапазонам применения.

Такая идея тоже была и я её не оставил. Но вместе с этим все равно нужен выход, который плавно регулируется вольт на 30 (или на 20), но это уже не принципиально. Как элементная база позволит. В общем, классический лабораторник.

[krian]

Собственно, я не идеи ищу, как блок питания сделать, их много. Меня интересует ответ на вопрос, который я задал в самом начале.

[kirillkt]

Собственно, я не идеи ищу, как блок питания сделать, их много. Меня интересует ответ на вопрос, который я задал в самом начале.

Ваш текст содержит только один риторический вопрос

Мне непонятно, неужели другие не наблюдают такого явления или просто не обращают на него внимания?

на который нет смысла отвечать.

[krian]

Ваш текст содержит только один риторический вопрос на который нет смысла отвечать.

Почему же? Я спрашиваю, как оно у них работает с несимметричными пропусками импульсов? при этом зона неопределенности между стабилизацией тока или напряжения очень широкая, точнее сказать размазана.
Так почему мой вопрос, по вашему, не имеет смысла?

[vg155]

он же ж тяжелый и большой

Зато белый и пушистый.

[john197300]

ЛБП должен держать установленное напряжение и при 0 мА. Если позволяет точность регулировки и вам удается выставить 10 мА, то 10 мА он тоже должен стабилизировать при любом напряжении. Даже если его мощность 1кВт. И это не должно зависеть от того, линейный он или импульсный. Иначе он не лабораторный.

Меня интересует, как компьтерный БП с двутактным полумостовым преобразователем работает при таком токе.

Обратитесь к теории. Отдаваемая мощность в индуктивность (дроссель) прямо зависит от заполнения ШИМ. При минимальной мощности (напряжение близко к минимуму и ток нагрузки 10 мА) заполнение минимальное. При малейшем изменении нагрузки будут провалы выходного напряжения. Отчасти это сглаживается литами по выходу (тоже палка о двух концах). Практически на полумосте с 494 (переделка АТХ бех перемотки трансформатора) можно снимать примерно 0.1 А при напряжении более 5 вольт, и до 10-15-20 А на 18-20 вольтах.
Сам для стабилизации малых токов использую известную схему БП на ОУ 324, включенную последовательно с импульсным БП. Это гораздо лучше, чем городить внутри печку на резисторах, для получения начального тока 0.5 А и более.

[Old_KAA]

Проблема заключается в том

А почему бы для устранения проблемы не нагрузить вторичную цепь на несколько десятков мА заранее, до резистора-шунта (датчика тока)?
Да еще и не на "землю", а на источник напряжения противоположной полярности, что заодно решает проблему точной установки нуля и околонулевых выходных напряжений.
Как это сделано, скажем, в Б5-70.

[krian]

Практически на полумосте с 494 (переделка АТХ бех перемотки трансформатора) можно снимать примерно 0.1 А при напряжении более 5 вольт, и до 10-15-20 А на 18-20 вольтах.
Сам для стабилизации малых токов использую известную схему БП на ОУ 324, включенную последовательно с импульсным БП

Ага! Это уже что-то ближе. Вам приходилось работать с регулируемым полумостом? Если можно, пожалуйста, поподробнее.