Замена АЦП на эмулятор работы АЦП по SPI

[makakus]

С ухудшением точности на 50%(типичное значение)

Где это написано в даташите? Номер документа, страница?

Зачем выдумывать отсебятину "тактовая АЦП в АВР - не более 200кГц"?

паспортные параметры в 40 раз, а максимально рекомендуемые в 8 раз

Что значит "паспортные" vs "максимально рекомендуемые" - а рекомендуемые они не в паспорте, что ли? Зачем вы запутываете - не паспортные, а параметры максимальной точности. Выражайтесь корректно.

Нет, я понимаю, что полемика и можно перегнуть. Но автору 77 килосемплов за глаза. Когда я говорю - "надо пробовать", то просто потому, что пробовал. АВР работает на частоте 24 Мгц, или от напряжения 1,8 вольт. По даташиту это запредельные режимы. Для единичного экземпляра в не критичном применении допустимо.

[Someone]

Да, формально она эту скорость не потянет.

390 кГц клока спи? При том, что авр частота спи обобщённо говоря - половина тактовой? Т.е. скажем вполне реально 8Мгц, при такте в 16МГц.? Да вы таки юморист, батенька. ))))))))))))))))))))))))))))

Запустить ее АЦП

Неужели так сложно читать, что пишет ТС? Русским языком сказано:

Стоит задача подкидывания случайного числа в определенном диапазоне чисел контроллеру

т.е. мсп реализует спи-мастера, как будто работая с внешним ацп. Но вместо ацп подключается тинька, которая вместо результатов измерения, выдаёт заданный набор чисел. Например запись показаний какого либо счётчика при минимальном потреблении (если счётчик будет совсем стоять, это палево) вместо реального потребления.

[Alex9797]

390 кГц клока спи? При том, что авр частота спи обобщённо говоря - половина тактовой? Т.е. скажем вполне реально 8Мгц, при такте в 16МГц.? Да вы таки юморист, батенька. ))))))))))))))))))))))))))))

От юмориста слышу.
Если не вырывать одну фразу из контекста, а дочитать полностью, то там хорошо видно, что речь шла не о скорости SPI, а о скорости АЦП:

Да, формально она эту скорость не потянет. Но, если так важно применить именно Attiny25, можно пойти на некоторые упрощения. Запустить ее АЦП с максимально возможной для нее частотой. Результат каждого измерения сохранять в промежуточном буфере. И по SPI по каждому запросу выдавать содержимое этого буфера. Оно будет обновляться с частотой измерений АЦП. Таким образом, иногда в SPI будут передаваться повторы. Но это вряд ли сильно испортит форму сигнала.

А со вторым Вашим замечанием - согласен полностью. Да, читать было несложно. Но после поста #3 обсуждение сбилось с заданного пути, и я тоже поддался. Тем более, что эти посты тоже были написаны на русском, и читать их тоже было несложно.

[Someone]

Если не вырывать одну фразу из контекста, а дочитать полностью

Ок. Читаем:

Основной вопрос :
Период тактовых импульсов на spi 390кгц .Будет ли работать Attiny25 на такой частоте обмена

Где тут хоть малейший намёк на АЦП? Вполне естественно каждый ответ рассматривать с точки зрения в первую очередь вопроса, ну а раз в вопросе только про обмен по спи, естественно, что каждый ответ воспринимается с этой точки зрения. Ну а если две первых фразы не имеют чёткой связи с остальным текстом...

[Someone]

Но таки да, смысла спорить нету - раз всё выяснили.

[omercury]

Номер документа, страница?

Тот же самый, Electrical Characteristics.
...но до этого места уж точно никто не дочитывает.

Что значит "паспортные"

Это те самые, при которых гарантируются паспортные параметры

vs "максимально рекомендуемые"

а это при которых работоспособность ещё гарантируют, но о параметрах работы уже скромно умалчивают (ну разве, в данном случае, зачем-то точность преобразования ещё указали, а остальное - ни-ни))...

или от напряжения 1,8 вольт. По даташиту это запредельные режимы.

Так-таки уж и запредельные?
А с какой целью производитель параметризует кучу параметров (тот же BOD, кстати, для чего на 1.8?) при этом напряжении?
Я ж говорю - никто не читает так далеко.
страница аж 168...

Для единичного экземпляра в не критичном применении допустимо.

Ну, колхозить-то никто не запретит.

[makakus]

Что значит "паспортные"
Это те самые, при которых гарантируются паспортные

спасибо, кэп.

Electrical Characteristics.
...но до этого места уж точно никто не дочитывает.

Ну вот, дочитали аж до 168 страницы, а на какой "тактовая АЦП в АВР - не более 200кГц 14,285кГц их потолок" и "С ухудшением точности на 50%"- забыли глянуть?

[omercury]

а на какой "тактовая АЦП в АВР - не более 200кГц 14,285кГц их потолок" и "С ухудшением точности на 50%"- забыли глянуть?

Обязательно носом тыкать?
Извольте - 173...

В ответ можете ткнуть носом меня в параметры при клоке выше 200кГц.

[makakus]

Обязательно носом тыкать?
Извольте - 173...

В ответ можете ткнуть носом меня в параметры при клоке выше 200кГц.

Ну вот, видите: сами всё нашли.
По табличке, при частоте 200 КГц которая по-вашему "потолок" и "не более" ошибка 2МЗР, а если "потолок" поднять впятеро, то 2,5МЗР. 50%, чо.

[omercury]

а если "потолок" поднять впятеро, то 2,5МЗР

А два с половиной разряда в цифровой технике - это сколько?
(и фиг с ним, что сравниваете разные режимы)
И сколько после этого остаётся?
И велика ли с них польза, если всё, что перед преобразователем уже работает как придётся?


Кстати, не напомните ли, что для этого самого режима отключить-то надо?
и сколько времени отключенное заводиться будет после этого? ась?
Не помните?

Тогда может быть объясните тайный смысл запуска АЦП в NRM на повышенной частоте, чтоб получить заведомо худший, чем в обычном режиме при штатной частоте результат за время на 3 порядка превышающее время при той же штатной частоте?

А вдруг проникнусь?