Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
14.03.2017, 21:15
|
|
Гуру портала
Регистрация: 17.07.2010
Адрес: мурмурляндия
Сообщений: 10,697
Сказал спасибо: 189
Сказали Спасибо 3,191 раз(а) в 2,068 сообщении(ях)
|
Re: Защита питания от импульсов (авто) - как лучше?
Old_Monster, а я тоже не удивлён что топикстартер никак не может Нарисовать схему которая не перегорает, и к чему она у него подключена слаботочными проводами
__________________
кагмаподэ магмаподэ
|
|
|
|
14.03.2017, 21:20
|
|
Прописка
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: г. Новосибирск
Сообщений: 210
Сказал спасибо: 113
Сказали Спасибо 40 раз(а) в 27 сообщении(ях)
|
Re: Защита питания от импульсов (авто) - как лучше?
Обычно применяю 2. Но есть нюансы. От сгорания контроллера на 28 в входных не поможет ни 1 ни 2 ни 3!
|
|
|
|
14.03.2017, 21:30
|
|
Прописка
Регистрация: 14.02.2010
Адрес: СССР
Сообщений: 286
Сказал спасибо: 141
Сказали Спасибо 51 раз(а) в 43 сообщении(ях)
|
Re: Защита питания от импульсов (авто) - как лучше?
индюк, откуда нафантазированы слаботочные провода? 8/
ua9ofh, Просто ключ пробило. Да и поскольку подключал хозяин авто - возможно и кратковременно попутанная полярность. Схема была спаяна "на живую нитку", для проверки - защита от преполюсовки не стояла. Дома от бп 24 в нормально работало.
Видимо, в бортовой сети - выбросы. т.е., вообще-то наверняка...
|
|
|
|
14.03.2017, 21:39
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.12.2007
Сообщений: 1,198
Сказал спасибо: 70
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
Re: Защита питания от импульсов (авто) - как лучше?
Главное что бы сама защита не стала генерить помехи на устройство.
|
|
|
|
14.03.2017, 23:53
|
|
Прописка
Регистрация: 14.02.2010
Адрес: СССР
Сообщений: 286
Сказал спасибо: 141
Сказали Спасибо 51 раз(а) в 43 сообщении(ях)
|
Re: Защита питания от импульсов (авто) - как лучше?
нашёл подходящее колечко, намотал. Одна обмотка - 2,3mH. По-моему, должно хватить с лихвой. Варисторов на 14в не нашлось, поставил на 22 - схема позволяет.
По некоторому размышлению выкинул "умную" защиту от переполюсовки и оформил в традициях автомобильного феншуя: диод поперёк и предохранитель с перделкой.
Ёмкость на выходе маловата, но в схеме на входе стоит ещё. Да можно и электролит допаять. Про 2 ампера потребления я погорячился что-то, 1,1 в прыжке. Если только бортсеть до 10 вольт просядет.
Всё. критикуйте что не так. Опыта создания автодевайсов нет, возможно где-то ошибся.
Последний раз редактировалось Old_Monster; 03.08.2018 в 17:34.
Причина: правка ссылки
|
|
|
|
15.03.2017, 00:41
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.01.2013
Адрес: Североморск
Сообщений: 901
Сказал спасибо: 240
Сказали Спасибо 763 раз(а) в 326 сообщении(ях)
|
Re: Защита питания от импульсов (авто) - как лучше?
1.Контроллер на 28в входных - сгорел
2.Просто ключ пробило.
3.Возможно и кратковременно попутанная полярность.
4.Видимо, в бортовой сети - выбросы. т.е., вообще-то наверняка...
......Ни стаканчик с кофе машины, ни ложка растворимого кофе не способны на тот рой мыслей, которые дает созерцание узоров на дне от напитка, заботливо приготовленного в турке. )
|
|
|
|
15.03.2017, 01:37
|
|
Гуру портала
Регистрация: 17.07.2010
Адрес: мурмурляндия
Сообщений: 10,697
Сказал спасибо: 189
Сказали Спасибо 3,191 раз(а) в 2,068 сообщении(ях)
|
Re: Защита питания от импульсов (авто) - как лучше?
Сообщение от Old_Monster
|
2 ампера потребления я погорячился что-то, 1,1 в прыжке. Если только бортсеть до 10 вольт просядет.
|
варистор после предохранителя ставится.
если потребление маленькое по току то я ставлю за предохранителем резистор на 2 ватта 1 ом например - и только после него варистор.
так импульс рассеится на резисторе, варистор таких много выдержит.
а варистор прям в сети сдохнет через день и бушь его менять постоянно.
если далее идет на микросхемы стабик на 5 вольт то и до него я ставлю резистор ом на 5-10 и опять варистор на 18 вольт. ну и после 7805 варистор на 6-7 вольт.
у меня никогда ничего не перегорало нигде
во кусок платы силовой в машину
__________________
кагмаподэ магмаподэ
Последний раз редактировалось индюк; 15.03.2017 в 01:40.
|
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо индюк за это сообщение:
|
|
|
15.03.2017, 01:49
|
|
Прописка
Регистрация: 14.02.2010
Адрес: СССР
Сообщений: 286
Сказал спасибо: 141
Сказали Спасибо 51 раз(а) в 43 сообщении(ях)
|
Re: Защита питания от импульсов (авто) - как лучше?
Сообщение от индюк
|
варистор после предохранителя ставится.
|
Насколько я понимаю, для защиты от перенапряжения. В драйверы светодиодных светильников так и ставлю.
Здесь же до предохранителя - для защиты от "иголок". Не так?
Резистор не хочу - и так жарковато будет, терять на нём тепло категорически протестует душа.
В разводке платы ничего не увидел. Возможно, стоило кусок схемы выложить для иллюстрации?
2nitrix:
То ли сарказм слишком тонок для меня, то ли неудачно сформулировано. Поясните, плиз, свой последний пост.
Последний раз редактировалось Old_Monster; 15.03.2017 в 01:53.
Причина: +мысля
|
|
|
|
15.03.2017, 02:37
|
|
Гуру портала
Регистрация: 17.07.2010
Адрес: мурмурляндия
Сообщений: 10,697
Сказал спасибо: 189
Сказали Спасибо 3,191 раз(а) в 2,068 сообщении(ях)
|
Re: Защита питания от импульсов (авто) - как лучше?
А схемы нету, я частенько плату руками рисую просто. Так гораздо быстрее
__________________
кагмаподэ магмаподэ
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо индюк за это сообщение:
|
|
|
15.03.2017, 04:00
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.01.2013
Адрес: Североморск
Сообщений: 901
Сказал спасибо: 240
Сказали Спасибо 763 раз(а) в 326 сообщении(ях)
|
Re: Защита питания от импульсов (авто) - как лучше?
Без обид, просто у меня ассоциация с гаданием на кофейной гуще. Вы не локализовали причину повреждения, проводите борьбу с иголками, которых как-бы и не видели. ...Но суслик там все же есть.)
Позже выясняется, что пробило только ключ, а встроенный в процессор или внешний, это опять нам погадать. Но, очевидно, что не весь процессор, который питается, чем? Бортовым, 5 v или 3 v, вообщем, с Вашей стороны опять туман.
Плохо, что нет доступа к той машине, а к другим так же не добраться, что бы понять есть ли вообще проблема с выбросами? Тем не менее, самые исчерпывающие ответы Вам дали ua9ofh и Индюк. При токе в один ампер на резисторе один ом имеем один ватт рассеиваемой мощности. Что Вас так смутило в правильном схемотехническом решении?
Скажите, для форума, коммерческую или может государственную тайну составляет все схемное исполнение, включая название и назначение изделия?
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо nitrix за это сообщение:
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 11:38.
|
|