STM32 Настройка таймера

[STM32F0]

Программирование на case системах некоторым образом снижает порог вхождения и стоимость программирования высокоуровневых операций, но с обязательной платой за производительность - лишний порождённый код таки выполняться будет.

Звездёж. Высокоуровневые операции не бывают без низкоуровневых. КАЛ-поделка для ПиСи-неудачников тому пример. Полных новичков не учитываем, те ваще нихрена не знают. Проще прочитать 1000 страниц референса к МК, чем усвоить 10000 страниц описания КАЛа.

Ну и растёт в прогрессии стоимость решения более низкоуровневых операций.

Чушь. Эта тема тому пример. Тем кто ни разу референс МК не читал ваще в эмбедде делать нечего. А "Хомячки должны жить в поле, хомячить зёрна и удобрять среду обитания."(с).

Очень напоминает arduino с вопросами…

Ага. Что ардуинщики, что КАЛоеды похоже с одной горы спустились, только разными тропами.

[NewWriter]

Звездёж. Высокоуровневые операции не бывают без низкоуровневых. .

Пиздеж!! )) sin(x) - высокоуровневая операция без низкоуровневой поддержки Тригонометрического модуля в СТМ32-эф-НОЛЬ нету! ) В нем даже FPU нету. Да че там, даже и делилки тоже нету, а умножалка слабенькая! Эф-НОЛЬ - отстой и древние окаменелости! Закат эф-НОЛЬ уже на горизонте - слабенькая 32-битка без нормальной математики и почти без нормальной периферии. Че там за периферия то? Несколько таймеров, СПИ/И2Ц, АЦП, часики и в некоторых ЮСБ и сенсорник. И всё чтоль? Ваще отстой. Кому это интересно?

[индюк]

NewWriter, при их цене - не думаю. Отличная замена 8битного говна при цене в разы меньше

[eddy]

берешь полноценный комп размером с зажигалку а данные собирешь процом за 120 рублей.

Зачем 120, иной раз и 20-рублевых за глаза хватает!
Я вот нарисовал схемку управляемой розетки, надо будет отладить, а потом все-таки для управления на гроздь розеток завести одну "апельсинку" с самопальным ИБП (чтобы полноценный компутер не держать постоянно включенным.

[eddy]

Тригонометрического модуля в СТМ32-эф-НОЛЬ нету! ) В нем даже FPU нету.

А они там нафиг и не нужны! Если кому-то нужна шустрая тригонометрия на МК (скажем, квадрокоптером управлять или гексаподом), тот возьмет Cortex-M4. Если же хватит и медленной, то есть табличные синусы на фиксированной точке. Я, кстати, таблицу делаю неравномерной по аргументу — это значительно экономит флеш-память под саму таблицу, лишь совсем немного увеличивая накладные расходы на вычисление.
А эти дешевые МК — просто

Отличная замена 8битного говна при цене в разы меньше

Вот то, что делилки нет — да, косячок! Если флоаты в МК вообще нафиг не сдались, то делить бывает нужно.

[STM32F0]

А эти дешевые МК

Забей. У чувака Ф7 крышу сорвал, хотя есть решения и дешевле, и покруче.

[eddy]

STM32F0, для каждой задачи можно свой мелкоконтроллер подобрать. Правда, я не могу представить себе задачи, где разумно было бы аврку или пик использовать…

[Serg3301]

я на сброс таймера потратил 8 секунд а вы уже 3 дня

можете назвать время начала и конца этих трёх дней, которые я потратил? Или просто с..болтнули?..

[AR_Favorit]

Правда, я не могу представить себе задачи, где разумно было бы аврку или пик использовать…

а тут не в задаче дело, а в ситуации.
Понадобилось сделать два экземпляра примитивнейшей штуки, которая кучу актуаторов туда-сюда дергает и считает успешные срабатывания концевиков чтоб выяснить, на сколько их хватает), ног надо довольно много, паять экземпляры надо руками, в столе валяются подходящие F103 с шагом ноги 0,5 и мега64... Угадайте, что пошло в дело.

[STM32F0]

Угадайте, что пошло в дело.

Если тупо под ногодрыг и из того что до сих пор выбросить было жалко, то я, может, тоже притулил бы ПИК18Ф8720, ПИК18Ф45К20, PIC24FJ64GA004 или ЛПС1768.
Но если нужно для этого идти через дорогу в магазин, то я бы выбрал STM32F030C8, STM32F072C8 или STM32F070CB, но никак не ПЫХ-АВР хлам.