GD32F330 - новые мк от GigaDevice

[jump]

Сколько профнепригодных придурков сразу бы выявилось!

ты - первый! не схемотехник, не программист, так - алкоголик-пофигист

если человек знает десяток операционных систем, вместо одной, то он упоротый и не профпригодный?

вы знаете 10 ОС? не верю! (с)

[CERGEI1982]

Речь наверно о том что мы хотим сок за 200 рублей.

И еще такой вопрос: Сколько примерно стоит в среднем ваша разработка платы и пайка ее? И какая плотность монтажа ? соизмеримо будет с платой в 1400 рублей ?

[mike-y-k]

CERGEI1982, таки с настройками вполне можно и самому разобраться, главное сразу со всеми комментариями к происходящему. Делается под каждый один раз - при первом знакомстве. Для семейства можно копировать. И будет некоторая библиотека заготовок под камни - дальше уже в новом проекте поправить на нужный вариант и пользоваться. Для удобства установить readonly на оригинал.
Ну и библиотеки под себя никто не отменял. Низкоуровневые самые сложные будут - их под каждый чип/семейство используемые придётся делать
Но и более высокий уровень тоже не возбраняется иметь. Там зависимость от железа будет только при наличии инструкций/блоков asm.

А дальше уже от задачи. Для частотника или инвертора управление на RPI слишком избыточно и с риском бабаха - там таки не совсем реальное время, даже с RTOS, да и с PWM у него не очень. Тут STM32/TMS320/… сильно ближе. А управлять и показывать на RPI можно. Там ресурсов на ещё многое хватит. Хоть на свой экран, хоть по сети.
Не стремится в один процессор (даже многоядерный) засунуть все, а распределить работу по наиболее подходящим для неё МК с взаимодействием по I2C/SPI/232/485/…

При штучном/мелкосерийном даже не стоит сравнивать цены. Мелкая серия (10) контроллера на MSP430F12 с преобразователем 485, тремя LDO и двумя ключами 12V/1A вместе с пайкой обошлась в ~$30 при моих комплектующих (~$5 на плату). Итого ~$8 за плату. Разъёмы и пайка шлейфов уже здесь.
Но как их теперь сравнить? Только 3 метра колючей проволоки получится .

[ptr]

вы знаете 10 ОС? не верю! (с)

Навскидку:
1. CP/M
2. MVS
3. RSX-11
4. MS-DOS
5. VAX/VMS
6. Novell Netware
7. OS/2
8. OS/400
9. Solaris(SunOS)
10. FreeBSD

Блин, до винды и линукса с андроидом так и не добрался. А ведь еще TR-DOS забыл и FreeRTOS.

P.S. Строго говоря, CP/M, VMS, OS/400, QNX, OS/X и Symbian я знаю только с точки зрения пользователя, а не системщика, но ведь постановка была просто "знаю", без указания уровня этих знаний )

[STM32F0]

таки с настройками вполне можно и самому разобраться).

У голововедерных с врожденным даунизмом это не прокатывает. И2Ц уже настолько проеден, что и говорить об этом тошно. Ан нет, привыкли что их за ручку в песочницу через шоссе водят.
Или вот, свежее с котяхов.

Проблема с stm32 и SPL состоит в том, что всю структуру периферии надо держать в голове - схему тактирования, взаимосвязи, распределение ножек и прочее. На настройку всего этого веселья уйдет вагон времени. Куб просто экономит время. Лично мне хватает секса с AD, 1-wire, синхронизацией всяких вычиток и прочей лабудой.

Тело не сечет, что все важное по времени нужно делать максимально хардварно, а для этого нужно знать то, чего оно знать не желает. Ну и шоссе ему пошире и машин побольше. ))))))))))))))))

[Исбанни]

ptr, харэ уже писать чушь. Тебе же уже сказано сто рас было. Ты бравируешь "умными словами", но до конца невкуриваешь смысела. Предлагаешь SoC, но операционку на нее предлагаешь FreeRTOS, и заявляешь, что ее должны прогать "не программисты". У меня вообще сильные сомнения, видел ли ты хоть раз FreeRTOS то в работе? Ты только перечисляешь названия операционок, нагугленные за 5 минут, но ни одну из них ты даже не трогал руками, не говоря уже о детальном SWOT-анализе ("умное слово", означающее "сравнение сильных и слабых сторон", это больше от экономистов тэрмин).
А теперь подумай, как "непрограммист" будет общаться с той же FreeRTOS? Ибо эта "картошка-фри" вообще подразумевает, что кодописатель свободно общается как с железом, так и с языком программирования.

ptr, просто прими как есть, пойми простую истину - чтобы кидаться умными словами, надо самому петрить в этой теме. А ты ну ничерта не варишь. Потока самосознания от тебя - как из канализации по весне.

Готовая плата Raspberry Pi3 с 64-битным процессором стоит 40-50 баксов. Orange Pi - вдвое дешевле. Операционка - линух, андроид, убунту. ВСЁ!! Не надо ниче выдумывать. 20 баксов - и ты счастлив. андроид на сдшке уж как-нить добудешь.

Видео:

Жаль, что ты, перечисляя 10 операционок, даже и не подумал про как раз нужные операционки. Это говорит о том, что ты вообще не в теме.
Поэтому, я (да и некоторые другие тоже) как бы вообще не видим смысла в дальнейших спорах. Всё уже давно изобретено, давно прощупано, давно работает.
Только ptr до этого никак не допетрит.
Всё решается очень просто. Кто не вкурсах или не верит - поютубьте видосики про Raspberry, Orange

я знаю только с точки зрения пользователя, а не системщика,

Вот ИМЕННО, ИМЕННО! С этого и надо было начинать сыр-бор! Я тоже знаю Win10... как пользователь. И как пользователь, я тоже могу написать список из 20 позиций.
Но черт возьми, уже тыщщу раз повторили - ptr, сворачивай свой поток самосознания, а то от него разит как от канализации - воды много, да вся в пищу не годна.

Речь наверно о том что мы хотим сок за 200 рублей.

Гыыы. Хотеть - не вредно ))) Да кто ж даст? За 200 руб можете купить PIC16F873. ))) У них до сих пор цена апупенная.
Глупо просто фантазировать "хачю SoC за 200 рупий". Лет через 5-10 может так и будет. Вот тогда и приходите.

1. Немедленно удалите свой пост
2. Публично принесите извинения всем, .

Йя волль, майн фюрер! Ага, щас, метнулся Вот только сначала кофе с бутером откушаю.
А тем временем, ptr обязуется вообще войти в курс дела, почитать про SoC, операционки, про МК вообще, про PIС16F873, заглянуть на сайт st.com, а так же вообще на сайт АРМ, почитать хотябы про A53 и про процы на этом ядре, а так же ознакомиться хотябы с тем же ESP8266, который как раз и является SoC, и этот МК можно программировать тоже! https://www.espressif.com/sites/defa...tasheet_en.pdf
Вобщем, пока все это не прочтет ptr, пусть сюда даже и не суется!! Довольно уже хери от него.

---

Последний раз редактировалось Исбанни; 21.04.2018 в 09:43.

[pamalofeev]

И программирование нижнего уровня поддерживать облачным ИИ с высоким скиллом по оптимизации.

А кстати да! Несколько лет назад была модной тема "скоро почти все программисты потеряют работу". И никакие переусложненные ради удобства программистов чипы просто не понадобятся)).

А по теме gd32f330 - ясен пень не под любую задачу они подойдут, особенно в tssop20. Но тоже могут найти своего пользователя. Например сервопривод на коллекторнике с автоматической оптимальной настройкой регуляторов с идентификацией объекта управления, с наблюдателем Люенбергера.. Но это конечно мечты дилетанта

[ptr]

ptr, харэ уже писать чушь.

А может стоило, прежде чем заниматься публичным самоунижением с "тыканьями" и оскорблениями оппонента, хотя бы почитать, что же он написал?
Причем я это повторял уже 4(!) раза, из-за таких "чукч-писателей", как Вы. Повторю в пятый:

SoC будет. Причем центральные ядра вообще не будут иметь доступа к низкоскоростному вводу-выводу. Для этого будут использоваться переферийные. А по мере развития этой конструкции, язык обмена между центральными и переферийными ядрами унифицируется до такой степени, что эти перефирийные ядра хоть и будут иметь свою firmware, но нужды в нее лезь у обычного смертного уже не будет.

Предлагаешь SoC, но операционку на нее предлагаешь FreeRTOS, и заявляешь, что ее должны прогать "не программисты".

Если бы Вы умели читать, то прочитали бы полностью тот пост, где фигурировала FreeRTOS:

Я веду речь о развитии и создании аналога языка шейдеров, но не для GPU, а для переферийных ядер. Причем наработки в этом направлении уже есть в виде стандартов IEC61131-3.
[...]
тот же LD или FBD из IEC61131-3 спокойно используется не программистами.

Ты только перечисляешь названия операционок, нагугленные за 5 минут, но ни одну из них ты даже не трогал руками

Вы лгун и клеветник.

Я тоже знаю Win10... как пользователь.

Оно и видно. А я, как системный программист. Поэтому доказывать Вам, что я действительно знаю те ОС, которые перечислил - бессмысленное занятие. Вы этого просто не в состоянии понять )))
Вы даже не поняли, что я одним MVS обозначил целый ряд ОС: MVT, SVS, TKS и VM/SP(СВМ) )))

Кто не вкурсах или не верит - поютубьте видосики про Raspberry, Orange

Какое отношение Ваш словесный понос имеет к ответу на вопрос?

Хорошо, сделайте прогноз что будет после stm32 ? Какие ресурсы будут чтоб экономить и писать на низком уровне, настраивая выводы и т д...
Сначала был асем под пики, сейчас си, а дальше?

[akegor]

Тело не сечет, что все важное по времени

Есть тело, которое не сечет, что не все участвуют в железных гонках, что железо - это не "наше все", что железный обмен может быть раз в полчаса, а основное время уходит на вычисления и при этом абсолютно пофиг - обменялись по ивасям за нано или милли секунду.
Не, ну можно, конечно, и в этом случае покичиться нигилизмом в отношении СПЛ или ХАЛа... Вот только это далековато от грамотно-сбалансированного подхода, которым мог бы гордиться специалист.

[Исбанни]

ptr, немедленно прекрати свой поток самосознания! И извинись перед всеми за дезнформацию и чушь! И удали все свои посты, чтобы не засорять эфир