DC 26...56v-DC 14v,15A прошу совета.

[IOPA4]

Госпади, кто же сейчас делает преобразователи на биполярниках?

У LM выход ОК и чтобы согласовать с мосфет нужен драйвер, а биполярники для нее самое то. Схема очень упрощается. Зачем для питания фар что-то супер наворачивать? К тому же дорогое. Здесь два транзистора на общий теплоотвод и вот вам 15А. Они разгрузят LM и она тоже не греется.

[mike-y-k]

ptr, таки что у пациента в спецификации написано, что внутри находится и что дают реальные испытания. Как себя поведёт сей блок в реальном диапазоне 24…60V при заявленном токе нагрузки в течении длительного времени. Расчетные/предполагаемые диапазоны и поддерживаемые конкретным решением могут сильно огорчить в конкретном случае.
Неоднократно сталкивался с лечением последствий подобного подхода . Чаще всего это был сгоревший преобразователь и потерянные деньги, но иногда последствия были и тяжелее.

Aleksandir, тут полезно вспомнить из школьного "…и опыт, сын ошибок трудных…". Такие устройства в паре вариантов несколько продуктивнее делать, хотя и несколько дороже.
При заказе платы с монтажом проблемного получается немного дороже, но сильно быстрее - на заводе и логистика с другими сроками и вариантов поставщиков больше. Заодно следующий экземпляр будет уже дешевле.

IOPA4, собственно несложно найти подходящий аналог 2576 с управлением для MOSFET. Схема практически не изменится за исключением возможно номиналов делителя и обвязки транзистора. Там заодно на ключе экономия получится - достаточно одного будет.
У меня было несколько штук похожих по параметрам в размере коробка спичек, но никак не могу найти данные по ним в своих записках сумасшедшего.
Тут нужно сразу понимать, стоит ли игра свеч - цена, доступность, наличие,… в сумме должны сформировать выбор.

[IOPA4]

LM2576HV и LM2596HV спокойно держат 60в.

Согласен лучше использовать LM2596HV, т.к. выше частота преобразования, меньше греется, проще дроссель. Я делал на LM2576HV ввиду отсутствия других вариантов. Была еще MC34063, но она более низковольтная. Сейчас есть современные ШИМ МС, работающие на частота 500 кГц и выше, соответственно КПД будет больше, а тепловые потери меньше.

[ptr]

есть современные ШИМ МС, работающие на частота 500 кГц и выше, соответственно КПД будет больше, а тепловые потери меньше.

Не совсем так. При более высокой частоте дроссель действительно нужен меньшей индуктивности, да и пульсации меньше. На этом плюсы, к сожалению, заканчиваются. Потому что на этой более высокой частоте должен еще работать транзистор. А он, хоть полевой (емкость затвора), хоть биполярный (ток базы), греться будет тем больше, и стоить тем дороже, чем выше частота. Тоже самое и с диодом Шоттки.
Я как-то год назад просчитывал ситуацию в похожем случае (для не изолированного импульсно-индуктивного драйвера светодиодов). У меня получилось, что стоимость комплектующих после 120-150КГц начинает резко возрастать.

[IOPA4]

что стоимость комплектующих после 120-150КГц начинает резко возрастать.

Согласен, но LM2596HV более подходит, 150 кГц это для данного варианта плюс.

[ptr]

LM2596HV более подходит, 150 кГц это для данного варианта плюс.

Ну я отвечал не на "150КГц", а на "500КГц и выше". Но даже для 150КГц лучше просчитать радиаторы для транзисторов и dV/dT для диода Шоттки. Может оказаться, что менее высокочастотный преобразователь окажется заметно дешевле.

[Aleksandir]

IOPA4,
ptr,
Пожалуйста, не вдавайтесь в ценовой вопрос, если, конечно, это Вам по какой-то причине не интересно.
Те мои трудозатраты на поддержание, зарядку, производство дисцилята, доливку, опять зарядку, уравнивющий заряд... диагностику по плотности электролита, замену вышедших из строя окончательно банок и т.д и т.п более дорогого стоит.
Спасибо Вам всем большое за проявленный интерес к моему вопросу, я - точно что нибудь из предложенного реализую, опробую и отчитаюсь. Даже, если вариант будет другой, все равно отпишусь.
С ув. Александр.