Закрытый Р-канальный полевик пропускает ток.

[alvadep]

Лог. 0 относительно GND для одного транзистора закрывающий сигнал, для другого открывающий сигнал, потому что

Один FET управляется относительно GND, другой FET управляется относительно BATT-.

[putmannn]

Всё равно не работает =(((((.
Не понимаю, как эта схема работает в китайских защитах ???



Закрываю оба ключа, а зарядный ток всё равно течёт, большой, как и в открытом состоянии. Транзисторы моментально раскаляются =((((. В этот момент потенциал на BATT- на 1.35 вольт ниже, чем на минусовой клемме батареи.
Ток чечёт через паразитные диоды ?

Как же тогда отключать зарядку-то ? Схему повторил точно как на картинке, только вместо DW01-P у меня микроконтроллер подаёт в затворы нули.

[Yuri222]

вместо DW01-P у меня микроконтроллер подаёт в затворы нули.

А сколько в вольтах будут эти нули?
Относительно какой земли? Как земли вообще соединены?

как эта схема работает в китайских защитах ???

Наверное, потому работает, что без микроконтроллера...

[putmannn]

БЛИН !

Пока ездил по делам додумался подтянуть затвор FET2 к BATT- через 10К, тогда там будет самое низкое напряжение какое только можно и он значит будет закрыт.
Иначе, у меня в затворе напряжение 1.35 в. относительно истока (BATT-), и транзистор приоткрыт, вот и греется как собака. А FET1 греется видимо потому, что ток течёт через внутренний диод.

В этом случае управлять затвором придётся через биполярный транзистор, ведь подключённый микроконтроллер своим нулём (который выше минуса на истоке - BATT-) будет немного приоткрывать ключ.

Верно я думаю или опять чушь придумал ?

[putmannn]

ДА !!!
С сопротивлением 10К с истока на затвор, FET2 не пропускает зарядный ток. Для вас это очевидно, а мне пришлось подумать.

Теперь поставлю в затвор биполярный транзистор, который под управлением МК будет подавать на полевик через 1К логическую 1, т.е. 5 вольт. Тем самым открывая его.

[dgrishin]

Иначе, у меня в затворе напряжение 1.35 в. относительно истока (BATT-), и транзистор приоткрыт, вот и греется как собака.

А как вы думаете, для чего нужен пин CS ?? Как раз с него берётся запирающий потенциал для FET2. А для FET1 - c GND

[putmannn]

А как вы думаете, для чего нужен пин CS ??

В даташите написано, что это контроль за током. Полевики используются в качестве шунта. Скорее всего и запирающий потенциал от туда берётся.

[putmannn]

Как оказалось, для управления каждым FET с МК, придётся ставить по два биполярника (pnp и npn), ужас .
Проклятые транзисторы !

[Yuri222]

придётся ставить по два биполярника (pnp и npn)

Думаю, можно и одним обойтись - Вам же не нужно их закрывать за десятки наносекунд. Можно и помедленнее, за микросекунды - с этим справится и резистор.
Правда, потребление будет немножко больше за счет тока через этот резистор.

[ForcePoint]

... Для вас это очевидно, а мне пришлось подумать.

Для нас нет абсолютно ничего очевидного, т.к. мы вынуждены строить догадки в отсутвие схемы.

Проклятые транзисторы !

Транзисторы смотрят на тебя кипятясь и с подоздрением. См. выше.