Вот такой выходной каскад

[Kabron]

А в чем это выражается?

В том что насыщается позже

[Yuri222]

Kabron, а если попробовать нагрузить ОУ на 1к и отключить транзисторы?
У NPN можно бэ перемкнуть, а PNP надо бы ноги приподнять, хотя бы "-" питания убрать. Или сдуть эту 6-ножку совсем.
По даташиту должен с такой нагрузкой (умощнение транзисторами) работать rail-to-rail. Или "левый" ОУ, или брейкдаун у нижнего транзистора действительно вольт 6, и садит положительную полуволну на выходе ОУ...
Как вариант - тупо перепаять у PNP правильно коллектор и эмиттер и посмотреть - станет ли нормально раскачивать эти 100 Ом.

[Kabron]

Kabron, а если попробовать нагрузить ОУ на 1к и отключить транзисторы?
У NPN можно бэ перемкнуть, а PNP надо бы ноги приподнять, хотя бы "-" питания убрать. Или сдуть эту 6-ножку совсем.
По даташиту должен с такой нагрузкой (умощнение транзисторами) работать rail-to-rail. Или "левый" ОУ, или брейкдаун у нижнего транзистора действительно вольт 6, и садит положительную полуволну на выходе ОУ...
Как вариант - тупо перепаять у PNP правильно коллектор и эмиттер и посмотреть - станет ли нормально раскачивать эти 100 Ом.

Отпаивать неохота, но если отключить -5В ограничение по плюсу исчезает, следовательно, однозначно, косяк разработчика.

[Kabron]

Перепайка к каноническому виду поставила все на место.
Спасибо откликнувшимся.

[Yuri222]

косяк разработчика

не косяк, а тема для пошевелить мозгами.
Получи плату и бесплатно головоломку в придачу.

[genao]

как ни странно лучше работает именно минусовое плечо

В инверсном включении Uкэ.нас. на порядок меньше чем в прямом включении.
Это обстоятельсто используется в электронных ключах модемов, и лично использую при доработках

[genao]

Не совсем. Если уж придраться к каждой циферке:
Работать то, конечно, будет - где 6 вольт, там и все 10. Но уже как-то не фэншуйненько...

Это обстоятельство я уже отмечал в посте №3

при условии если Uбэ.обр не будет превышать предельно допустимого значения.

и оно сработало

брейкдаун у нижнего транзистора действительно вольт 6, и садит положительную полуволну на выходе ОУ.

что подтвердил ТС

если отключить -5В ограничение по плюсу исчезает

Перепайка к каноническому виду поставила все на место

Следовательно, неучет предельного обратного допустимого напряжения б-э
и есть

однозначно, косяк разработчика.

[Yuri222]

genao, да, Вы правы. Честно говоря, не ожидал, что при превышении на пару вольт получится стабилитрон.

[genao]

не ожидал, что при превышении на пару вольт получится стабилитрон

----------------------------------------------

Транзистор-аналог стабилитрона

P. HAWKER. Technical Topics. -Radio Communication, 1997, February, p.78
Опубликовано в журнале Радио, 1998 год, номер 2

Кремниевые транзисторы в "диодном" включении могут с успехом заменять низковольтные стабилитроны малой мощности.

Примеры включения транзисторов в качестве стабилитронов


Для этого соединяют между собой выводы базы и коллектора, а на получившийся "диод" подают, как и на стабилитрон, обратное смещение (рисунок а). Напряжение стабилизации зависит от типа транзистора и в некоторой степени от конкретного экземпляра транзистора. Для большинства транзисторов оно близко к 5...6 В. Экспериментируя с различными типами транзисторов автор не обнаружил ни одного с напряжением стабилизации более 8 В.

Если полученное напряжение стабилизации меньше требуемого, то можно последовательно с транзистором - "стабилитроном" включить один или два кремниевых диода малой мощности (рисунок 6) или еще один транзистор - "стабилитрон" (рисунок в),

Диапазон стабилизируемых токов примерно соответствует стабилитронам с максимальной рассеиваемой мощностью 400 мВт.

[zoog]

В том что насыщается позже

Посмотрите схему ОУ. Там лишние 0,65В в плюсе.

В инверсном включении Uкэ.нас. на порядок меньше чем в прямом включении.

Только на малом сигнале. Здесь же подразумевается "сила" (десятки мА).

Сама сзема работала только за счёт ОУ - он вытягивал весь сигнал, сопротивление нагрузки бо позволяло.